Mies ja miehelle myötämieliset

Ovst luulleet jo vuosikausia. että jos meinen ei kuluta rahaa miyen haluaisivat, ei miehen tsrvitse maksaa kohtuullista periaatteessa osuuttaan asumis- ja ruokakuluista. 

Mitä mieltä tuollaisesta näkökulmasta?

Tai, jos mies pystyi säästämään rahaa lähinnä sen takia, että asui ilmaiseksi luonani,  kuulemma säästetyistä rahoista ei pitänyt mennä naisen hyväksi mitään. Vain omaksi tai lasten hyväksi. Joitain otti päähän  sekin, että matkojakin sa puoli ilmaiseksi eikä osallistunut kun muutamilla satasilla ruokakuluista? Monesti kyllä aika huomattavalla summalla per matka. Mutta joo, kun lippuja ostanut niin ilmaista oli. 

Mitä mieltä tuollaisesta ajatusmaailmasta. Haiskahtaako lievästi sille, että joillain olisi jotain sitä naista vsstaan? Ehe ehe, Silsi että ei käy työssä? Ehe ehe. Mitäköhän valheita on ollut koskien esim. rahatilanteitakin?

Lisäksi uskokaa tai älkää tuon naisen rahatilannetta  on sabotoitu rikollisin menetelmin kuten lähetetty tekaistuja ylisuuria laskuja! 100% faktaa! Laskut ta daa hänen nimellään tietty. Kenen piikkiin menee? Olisiko juuri sen takia, että liian helpolla ja ilmaiseksi ei pääse? 

Kuvottavaa! Tietäisitte mitä muuta vielä. Rikoksia!