Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kaupan kassat tyytyisivät pienempään palkkaan, ruoka olisi paljon halvempaa

Vierailija
24.05.2025 |

Jos kaupan kassat tyytyisivät pienempään palkkaan, ruoka olisi paljon halvempaa, köyhilläkin olisi varaa ostaa ruokaa.

Ei ole aina niin helppoa ymmärtää, miksi toiset ovat niin ahneita, että toiset joutuvat sen vuoksi näkemään nälkää.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

XD

Vierailija
2/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No menepä sinä incelli sinne kaupan kassalle töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi vaan ruoka maksaisi saman verran ja omistajien voitot kasvaisivat 

Vierailija
4/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep jep ja kauppa ei ota yhtään välistä vaan pyörittää ihan huvikseen myymälöitä..

Vierailija
5/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienempään palkkaan?!? Niin kun 5 euroon sen 10 sijasta? Mee hoitoon!!!!

Vierailija
6/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattele kuinka halpaa olisi, jos eivät saisi palkkaa ollenkaan. Jokainen tekisi vapaa-ehtoistöitä kaupassa 1-3 päivää kuukaudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sveitsissä ruoka jopa halvempaa ja joissakin saman hintaista mutta saavat vähintään 3800 euroa kuukaudessa palkkaa. 

Älä tuo palkkoja syiksi. Ahneus [yrittäjien] on Suomessa suuri ongelma

 

Vierailija
8/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai kauppiaat pienempään tuottoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittumitäpaskaa!

Vierailija
10/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras ratkaisu olisi, jos varastelu saataisiin loppumaan. Nyt siihen suorastaan yllytetään. Varastettu määrä on lisätty maksavien asiakkaiden hintoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purra

Vierailija
12/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vaan🤦

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sveitsissä ruoka jopa halvempaa ja joissakin saman hintaista mutta saavat vähintään 3800 euroa kuukaudessa palkkaa. 

Älä tuo palkkoja syiksi. Ahneus [yrittäjien] on Suomessa suuri ongelma

 

Sama Suomeen.

Vierailija
14/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen kuin AP alkaa huutelemaan edes trollailu mielessä, kannattaa perehtyä kulutasoltaan vastaaviin maihin kuten Norjaan ja Sveitsiin.

Palkat ovat siellä huomattavasti suuremmat.

Sveitsissä minimipalkka noin 3 800 €/kk. 

Suomessa hinnoissa on ylihintaa eikä palkat selitä sitä millään - Sveitsissä vähintään 3 800€/kk myyjillä ja ruoka silti saman hintaista. 

Ahneudelle voi tehdä lopun, se on vain lainsäädännöstä kiinni. Hintakatto ja sääntely johtaa todellisiin hintoihin eikä ahneuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupat teki 500 miljardia (S ja K ryhmä) puhdasta voittoa. Ne voisi nostaa työntekijöidensä kuukausipalkkaa vaikka 500 euroa ja silti jäisivät satoja miljardeja voitolle.

Vierailija
16/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ruuan hinta ei koostu pelkästä myyjän palkasta.

Tuotevalikoima kuuluu olla tarpeeksi suuri. Jokaisesta tuotteesta otetaan katetta joka kattaa kaupan kulut.

Vasta oli artikkeli. Jossa kerrottiin otettavan katetta enemmän näistä vegeprotskuista. Jos katetta laskettaisiin. Niiden hinta laskisi ja niitä myytäsiiin enemmän.

Toisista tuotteista katetta saa tosi vähän. Jos kalliimman katteen tuotteet jää hyllyyn. Kauppias valitsee. Tilaa pieni katteista vähemmän. Antaa sen loppua ja kalliimman katteen tuote myy yms.

Ja kyllä köyhä saa halpaa ruokaa viron jauhot alle euron. Kotimainen yli euron. Siitä leipomaan vaan. Kummastakaan ei kauppiaalle montaa senttiä jää.

Vierailija
17/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep jep ja kauppa ei ota yhtään välistä vaan pyörittää ihan huvikseen myymälöitä..

 

 

Huvikseen pyörittämällä ei olisi kauppoja. Kaupan hyllyt ei täyty ilmaiseksi, niissä on rahaa kiinni.  Ja myyjät jos olisi halvempia olisi sossumenot vastaavasti suuremmat,  mutta tietenkään ei vähätuloisimmat niittäkään pystyisi rahoittamaan. 

Vierailija
18/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupat teki 500 miljardia (S ja K ryhmä) puhdasta voittoa. Ne voisi nostaa työntekijöidensä kuukausipalkkaa vaikka 500 euroa ja silti jäisivät satoja miljardeja voitolle.

Korjaus

Miljoonaa ja siis kumpikin, eli miljardin yhteensä.

Vierailija
19/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajattele kuinka halpaa olisi, jos eivät saisi palkkaa ollenkaan. Jokainen tekisi vapaa-ehtoistöitä kaupassa 1-3 päivää kuukaudessa.

Eikö työttömät voitaisi velvoittaa työskentelemään kaupan kassalla muutamana päivänä kuussa?🤔

Vierailija
20/45 |
24.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ruuan hinta ei koostu pelkästä myyjän palkasta.

Tuotevalikoima kuuluu olla tarpeeksi suuri. Jokaisesta tuotteesta otetaan katetta joka kattaa kaupan kulut.

Vasta oli artikkeli. Jossa kerrottiin otettavan katetta enemmän näistä vegeprotskuista. Jos katetta laskettaisiin. Niiden hinta laskisi ja niitä myytäsiiin enemmän.

Toisista tuotteista katetta saa tosi vähän. Jos kalliimman katteen tuotteet jää hyllyyn. Kauppias valitsee. Tilaa pieni katteista vähemmän. Antaa sen loppua ja kalliimman katteen tuote myy yms.

Ja kyllä köyhä saa halpaa ruokaa viron jauhot alle euron. Kotimainen yli euron. Siitä leipomaan vaan. Kummastakaan ei kauppiaalle montaa senttiä jää.

 

 

 

Menekki on arvaamaton joten liikkumavaraa pitää olla. Jos kuluttajat tilaisi etukäteen hyvissä ajoin haluamansa, ei hävikkiä jäisi.  Ajattelutapa ei vaan sovi kuluttajan vapauteen. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi