Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi UFO aiheet ovat palstalla kiellettyjä?
24.05.2025 |
Täällä liikkuu paljon hullumpaakin materiaalia, mutta jostain syystä halutaan pitää ainakin ihmiset pimennossa edelleen, jopa täällä.
Kommentit (13)
UFOista on nyt ainakin havaintoja, toisin kuin yksisarvisista tai jumalista. Tosin niiden havaintojen pohjalta ei voi sanoa yhtään, että mistä ilmiöstä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
UFOista on nyt ainakin havaintoja, toisin kuin yksisarvisista tai jumalista. Tosin niiden havaintojen pohjalta ei voi sanoa yhtään, että mistä ilmiöstä on kyse.
Kummasti paljon vähemmän sen jälkeen kun kamerat kehittyi ja puhelimiinkin ne ilmestyi. Usein ihmiset näkevät mitä haluavat näkeä rakeisista kuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UFOista on nyt ainakin havaintoja, toisin kuin yksisarvisista tai jumalista. Tosin niiden havaintojen pohjalta ei voi sanoa yhtään, että mistä ilmiöstä on kyse.
Kummasti paljon vähemmän sen jälkeen kun kamerat kehittyi ja puhelimiinkin ne ilmestyi. Usein ihmiset näkevät mitä haluavat näkeä rakeisista kuvista.
Puhun nyt näistä viime aikoina julki tulleista USAn hävittäjien kameroiden videoista. Niissä esiintyy joitain lentävää, ilmiö jota emme tunne. Ei siis mitään avaruusaluksia, ainakaan todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
UFOista on nyt ainakin havaintoja, toisin kuin yksisarvisista tai jumalista. Tosin niiden havaintojen pohjalta ei voi sanoa yhtään, että mistä ilmiöstä on kyse.
Jos on havaintoja niin täytyy olla ihmisten tekemiä aluksia tai hahmoja. Muutenhan tämä on samaa asiaa kuin nuo muutkin eli oikeasti fyysisesti ei voi olla ufojakaan olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus salaa ufo-tietoutta. Orpo on yhteistyössä humanidien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60 luvulla teinit ottivat Buickin pölykapselin ja heittivät sen sumuisella ilmalla hämärässä ilmaan. Kuvattiin se mustavalko kameralla ja näin kaikki uskoivat että se oli UFO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UFOista on nyt ainakin havaintoja, toisin kuin yksisarvisista tai jumalista. Tosin niiden havaintojen pohjalta ei voi sanoa yhtään, että mistä ilmiöstä on kyse.
Kummasti paljon vähemmän sen jälkeen kun kamerat kehittyi ja puhelimiinkin ne ilmestyi. Usein ihmiset näkevät mitä haluavat näkeä rakeisista kuvista.
Onko todella vähemmän? Hakukoneet myös aktiivisesti piilottavat näitä + muu sensuuri, josta nytkin keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UFOista on nyt ainakin havaintoja, toisin kuin yksisarvisista tai jumalista. Tosin niiden havaintojen pohjalta ei voi sanoa yhtään, että mistä ilmiöstä on kyse.
Kummasti paljon vähemmän sen jälkeen kun kamerat kehittyi ja puhelimiinkin ne ilmestyi. Usein ihmiset näkevät mitä haluavat näkeä rakeisista kuvista.
Onko todella vähemmän? Hakukoneet myös aktiivisesti piilottavat näitä + muu sensuuri, josta nytkin keskustellaan.
Todistusaineistoa on aivan valtavasti, mutta koska ihmiset eivät usko ennen kuin se UFO laskeutuu heidän takapihalleen, niin sanotaan ettei todisteista ole tarpeeksi. Myöskään ihmisten kokemat sieppaukset ja muut havainnot, vaikka olisi 50 ihmistä näkemässä eivät vieläkään tuo uskoa monille skeptikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä uskoin sen jälkeen kun ufot kaappasivat minun. Päästivät kyllä poiskin mutta sitä ennen tekivät minulle tarkastuksen ja anaalin luotauksen.
Alue: Aihe vapaa
Riittävän moni kun vaan syystä tai toisesta triggeröityy UFO-sanasta ja liputtaa aiheet poistoon ilman, että niissä on edes mitään oikeasti asiatonta.
"Hyi, joku UFOaihe! Roskiin!" -tavallinen palstamamma
Järkeä? Ei ehkä