Ahdistaako muita nuo tekoälyllä tehdyt videot ja kuvat?

AHDISTUSHULLU TAAS VAUHDISSA 

Ärsyttää, ei ahdista.

On niitä ihan hauskojakin, kuten tämä:

Ei ahdista mutta tympii. Jos joku ketä seuraan somessa alkaa jakamaan tekoälykuvia lopetan välittömästi seuraamisen.

Instagram ainakin tarjoaa ihan kipeitä tekoälyvideoita, vaikka en ole millään lailla kohderyhmää. Silti ne hyppäävät silmille suosituksista.

Ahdistaa. Sen takia en käy enää Instagramissa. Siellä pukkaa noita. 

No ei ahdista, mutta ärsyttää.

Koko somen voisi lakkauttaa. Täyttä paskaa alusta loppuun. Nuoret voivat huonosti. 

Joo ja se että sitä käytetään joka paikassa ja nähdään se vain hyvänä asiana. Tai jotenkin "älykkäänä".

Vituttaa kun esim android youtuben ehdotuksista >90% on tekoälyn tekemiä paskaöverithumbnaileja.

En käytä instaa, facea, twitteriä, tiktokkia tms niin en juuri törmää noihin. 

Ahdistaa. Tekoälyllä generoidulle sisällölle pitäisi olla oma tuubinsa. Ihan kauheata paskaa.

Vierailija kirjoitti:

En käytä instaa, facea, twitteriä, tiktokkia tms niin en juuri törmää noihin. 

En minäkään käytä, mutta tällä palstalla törmään joskus, kun niitä postataan ketjuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ahdistaa. Tekoälyllä generoidulle sisällölle pitäisi olla oma tuubinsa. Ihan kauheata paskaa.

Onneksi youtuubissakin on havaittavissa vastaliikettä, esim ihmiset alkaneet arvostaa ihmistä kertojana tekoälyn sijaan. Kyllä, ne erottaa, etenkin kun kaikki tuuttaa jotain David Attenboroughia omiin kissavideoihinsa.

Mua naurattaa ne. Eläimiä, jollaisia ei ole olemassa edes. Ylimääräisiä käsiä ja jalkoja kuvissa. Erilaisia taistelufantasioita, vaikkapa krokotiili ja leijona. Lintuja kukkien sisällä sadetta pitämässä. 

Naurattaa kommenttikentän ihmiset, jotka jopa uskoo noihin tosina. Esimerkiksi noita kukkien sisällä olevia lintuja tykätään, jaetaan ja ihastellaan aitoina kymmentuhansittain. Ihan kuin lintu mahtuisi ruusuun sisään. 😅

Kuvat ei siis tosiaan ärsytä. Sen sijaan ärsyttää tekoälyllä koostetut saatetekstit, joissa faktat on usein täysin pielessä. Jaetaan siis puhdasta disinformaatiota esimerkiksi joidenkin historiallisten henkilöiden elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa ne. Eläimiä, jollaisia ei ole olemassa edes. Ylimääräisiä käsiä ja jalkoja kuvissa. Erilaisia taistelufantasioita, vaikkapa krokotiili ja leijona. Lintuja kukkien sisällä sadetta pitämässä. 

Naurattaa kommenttikentän ihmiset, jotka jopa uskoo noihin tosina. Esimerkiksi noita kukkien sisällä olevia lintuja tykätään, jaetaan ja ihastellaan aitoina kymmentuhansittain. Ihan kuin lintu mahtuisi ruusuun sisään. 😅

Kuvat ei siis tosiaan ärsytä. Sen sijaan ärsyttää tekoälyllä koostetut saatetekstit, joissa faktat on usein täysin pielessä. Jaetaan siis puhdasta disinformaatiota esimerkiksi joidenkin historiallisten henkilöiden elämästä. 

Mua vituttaa kaikki eläinvideot (yleensä koira-) joissa temppuun koulutettu eläin tekee jotain täysin epätyypillistä käyttäytymistä ja se ihastellen kommenteissa tulkitaan niin kuin ihmisen käyttäytyminen. Esim koira "halaa" toista koiraa tms. Raivostuttavia ja ärsyttää miten ihmiset on niin tietämättömiä eläinten käyttäytymisetä ja elekielestä. 

Mua on aina inhottanut ihmiset jotka tekee kovan rajanvedon fiktion ja toden välillä ja aina pilaa hetket kertomalla miten oikeasti menisi. Esimerkkinä esim toimintaelokuvat jne.

Silti tosielämässä Häyhä ampui enemmän vihollisia kuin Arnold Commando-elokuvassa.

Miksi ette usko että fiktiokin on totta, kun näette silmillä kaiken mikä tapahtuu. Se on aistein pääteltävissä että se on totta.

Miksi haluatte ottaa muilta pois elämyksen. Mitä se on teiltä pois?

Ei ärsytä jos on mainittu AI tekijänä. Ihan hienoja jotkut tekeleet.