Miksi Suomessa ei ole yhtään kaunista kaupunkia?

Koska vanha on purettu pois. Ja samalla kateuden syystä uusien talojen kerrosluku on säädetty alhaiseksi. Tulee paljon matalia rumia raskasrakenteisia taloja. Ruotsissa lähes kaikki kaupungit on kauniimpia. On säilytetty vanhaa ja uudistuotannossa on rohkeampia ratkaisuja.

jaha, heräsit taas jankkaamaan

Helsinki.

Suomivihaajahullun tarinoita osa 147.

Tampere

Oletko käynyt kaikissa Suomen kaupungeissa?

Hanko ja Porvoo.

Helsinki, Turku ja Porvoo ovat hyvin kauniita. Asun itse ulkomailla ja kesällä näissä käydessä on ihan sama tunnelma kuin jossain Euroopan muissakin kaupungeissa. 

Koska saa tehdä vain laatikoita.

no suomessa ei vanhaan aikaan paljon mitään ollut. jotain puutaloja siellä täälä. hankala silloin olla jäljellä hienoja kivisiä vanhoja kaupunkeja ja linnoja.

Koska naapurimaat on ne kaupungit aina käyny tuhoamassa

Vierailija kirjoitti:

Suomivihaajahullun tarinoita osa 147.

Menehän sinä, SaFa:lainen ideologisten mausoleumien rakentelija, haaveksimaan tasakatoista, valesokkeileista ja italialaisesta marmorista jonnekin muualle.

Sinun ja hengenheimolaistesi 60-luvun "modernista mallimaasta" on syytä päästä eroon ja vähän helkatin äkkiä.

Monia syitä. 

On tuhottu sodissa paljon.

Sitten täällä on ollut kaupungeissa paljon puutalorakentamista, ja vanhat kaupungit on palaneet. Tilalle on sitten rakennettu erit. 1950-1980-luvulla vähemmän paloherkkää, mutta rumaa elementtikuutiota.

Isoin asia ehkä kuitenkin on se, kuinka köyhä ja maaseutuvoittoinen Suomi on ollut 1950-luvulle asti. Suurin osa asui maalla, joten ei täällä juuri ole sellaista vuosisatoja vanhaa kaupunkimaisemaa kuin etelämpänä Euroopassa. kaupungistumisen alkuaikoinakin suurin osa kaupunkilaisista oli köyhiä. Heillä saattoi olla Helsingissäkin ulkovessallisia tönöjä kaupungin laitamilla.

Onhan Helsingissä toki se vanha kaunis aluekin, jota Venäjän vallan aikana rakennettiin ihan tarkoituksella hallintokaupungiksi. Turkukin oli kaunis ja yksittäisiä kauniita rakennuksia on vieläkin, vähän enemmän hansakaupunkityyliä kuin Helsingin venäläisvaikutteisempi arkkitehtuuri, mutta Turussa taas on vanhaa hävitetty vielä enemmän betonikuutioiden tieltä. Ja toki myös vanhat puutalokaupunginosat on kauniita, esim. Porvoossa, Raumalla, Naantalissa, Tammisaaressa, mutta nekin on usein aika pieniä alueita, ympärillä betonikuutiokeskustat.

Suomessa kaupungit suunnitellaan automarketeiksi maalaisille. Tärkeintä päästä ajamaan bemarilla suoraan torin läpi.

Voi kysyä, onko Suomessa kaupunkeja edes lainkaan. Päteekö otsikon kysymys ylipäätään?

Kun kiinalaiset turistit saapuvat steissille, niin kysyvät, että missä se keskusta on.

Itsekin mietin sitä. Moni kaupunki on sotkettu ja joku sanoi että se sotkeminen on siirtynyt jo maaseudulle luontoon. Miten tästä selvitään.

Vierailija kirjoitti:

Koska vanha on purettu pois. Ja samalla kateuden syystä uusien talojen kerrosluku on säädetty alhaiseksi. Tulee paljon matalia rumia raskasrakenteisia taloja. Ruotsissa lähes kaikki kaupungit on kauniimpia. On säilytetty vanhaa ja uudistuotannossa on rohkeampia ratkaisuja.

Tekosyy. Uudestakin saa ihan nättiä ja kodikasta.

Meillä ei ole järin pitkää historiaa kaupunkiasumisesta isossa mittakaavassa. 1900-luvun alussa vain kymmenisen prosenttia väestöstä asui kaupungeissa. Ei ole ollut laajoja alueita vanhaa rakentamista.

Toinen kysymys sitten onkin se miksi kaunis on yhtä kuin vanha. Eihän sen niin tarvisi olla. Mutta niin se menee monessa muussakin paikassa, että ihmiset käy ihailemassa niitä vanhoja kaupunkeja, kuten Tallinnassa. Ja monessa paikassa sitä vuosisatoja vanhaa rakennuskantaa on suurin osa.

Ihmisten enemmistön silmää miellyttää enemmän menneiden vuosisatojen rakennustyyli kuin nykyinen betonibrutalismi. Mutta jostain syystä varsinkin Suomessa suositaan sitä brutalismia. Ehkä, koska se on tarkoituksenmukaista ja edullista, onhan suomalaisten sisustustyylitkin pääosin minimalistisia ja yksinkertaisia verrattuna moneen muuhun. Moni sinänsä voisi kyllä tykätä jos rakennettaisiin vähän koristeellisempia taloja, mutta ei kuitenkaan olisi valmis maksamaan lisää hintaa siitä, että ostaisi asunnon sellaisesta talosta kuin perus elementtikuutiosta samalla alueella. 

Itse olen todennut, että pidän ympäristön estetiikkaa selvästi suuremmassa arvossa kuin suomalaiset yleensä. Monelle se ei tunnu olevan kovin merkityksellinen asia. Kunhan kaikki toimii ja on siistiä. Itsellä vaan jotenkin mielialaan vaikuttaa masentava harmaus ja mielikuvituksettomuus, ja piristyn ympäristön kauneudesta.

Suurin syy on safa 

Kuopio on kaunis kaupunki Kallaveden kupeessa, käydessäni siellä puijo ja kesäisin tori on upea.