Helsingin Sanomat: Isä toi huumehelvetin kotiinsa - kutsui narkkaritytön sohvalle yöksi

Yhteenveto: Petteri Rintala tarjosi yösijan nuorelle, huumeissa sekaisin olevalle naiselle, jonka hän tapasi baarin läheisyydessä. Nainen vietti yön Rintalan sohvalla. Rintala kertoo itse kokeneensa päihdehelvetin poikansa kautta ja halusi nyt "auttaa". Hän sanoo nukkuneensa "koiranunta" ja olevan tyytyväinen, että yö sujui hyvin. HS esittää koko tarinan lähes sankaritarinana.

Miten voi olla, että tällaista vastuuttomuutta ylistetään mediassa? Aikuinen mies tuo täysin tuntemattoman, sekavan ja mahdollisesti vaarallisen huumeidenkäyttäjän omaan kotiinsa ja saa tästä "ihmisläheisen pelastajan" maineen? Jos jotain olisi sattunut, olisiko HS tehnyt muistokirjoituksen vai reportaasin tragediasta?

Entä jos tämän naisen mukana olisi tullut rikollisia? Tai hän olisi itse seonnut ja vahingoittanut isäntäänsä? Entä jos Rintalan oma poika olisi ollut paikalla mitä mieltä hän olisi ollut, että isä kantaa narkkareita sisään?

Tämä ei ole auttamista, tämä on vaarallista hyväuskoisuutta ja omien rajojen ja turvallisuuden unohtamista. Tällaisesta pitäisi varoittaa, ei romantisoida. Huumeongelmat ei ratkea sillä, että jokainen tuntee kutsumusta ryhtyä katupelastajaksi.

Onko joku teistä oikeasti päästänyt huumeissa sekoilevan tuntemattoman kotiinsa yöksi? Ja jos on miksi ihmeessä? Rehellisiä vastauksia kehiin.