Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ONKO KOLMAS (TAI NELJÄS) LAPSI JO ILMASTORIKOS? - se totuus, jota kukaan ei uskalla sanoa!

Vierailija
21.05.2025 |

Trigger warning: realismia luvassa.



 Kiertotalous, päästökauppa, muovipussivero ja silti yhä useampi päättää paukauttaa kolmannen, neljännen tai viidennen lapsen, aivan kuin elettäisiin 1950-lukua. Anteeksi nyt vain, mutta me elämme ilmastokriisin ytimessä ja jokainen uusi suomalainen keskivertokuluttaja vapauttaa elinkaarensa aikana *kymmeniä tonneja* CO-päästöjä.



Kysymys kuuluu: Minkä ihmeen takia yhteiskunnan - siis muiden veronmaksajien - pitäisi rahoittaa tätä itsekästä harrastusta lapsilisillä ja veroeduilla?



Kolme karua faktaa, jotka eivät katoa itkupotkuraivareillakaan:



1. Kolmannen lapsen jälkeen lapsilisä nollaksi.Jos tekee mieli isoa perhettä, maksakaa lystinne itse.

2. Vanhempainvapaa vain kahdelle ekalle lapselle. Kolmannen kohdalla takaisin sorvin ääreen, kiitos.

3. Harrastustuki vain perheille, jotka kompensoivat koko pesueensa hiilijalanjäljen. Fair deal vai itkupotku?



Ja ennen kuin joku heittää väsähtäneen mut lapset maksaa eläkkeet -mantran: robotit ja tekoäly tuottavat BKT\:n vuonna 2040, ei käsipelillä synnytetty väkimäärä.



Odotan jo kiukku-emoji-vyöryä, jossa selitellään sydän sanoi, että kolmas oli pakko saada, mutta oikeasti kiinnostaa kuulla yhdenkin data-pohjaisen argumentin sille, miksi planeetan - ja meidän muiden lompakoiden -pitäisi kustantaa teidän suurperhe-fantasianne. 😘

- Terveisin Yksi (eko)lapsi riittää

ps. Veikkaan tästä vähintään 500-sivuista ketjua. Faktoja kehiin ei tunnepuhetta! 😉

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksikin lapsi on ilmastorikos, kun maapallolla on jo miljardeja ihmisiä liikaa. Pata kattilaa soimaa, ap.

Vierailija
2/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuitenkin lemmikeistä lähdettäisiin vähentämään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sun kaltasten ajattelijoiden pitäisi viimeinkin alkaa pyrkiä kohti jonkin sortin älyllistä rehellisyyttä. Sanokaa suoraan, että jostain syystä nimenomaan pohjoismaalaisten sukupuutto on välttämätön maailman pelastamiseksi.

Vierailija
4/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksikin lapsi on ilmastorikos, kun maapallolla on jo miljardeja ihmisiä liikaa. Pata kattilaa soimaa, ap.

Eurooppalaisia valkoisia lapsia ei ole liikaa, me olemme maailmanhistorian merkittävin vähemmistö.

Vierailija
5/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan kaikki lemmikkieläimet pois ennen tuota ap :D

Vierailija
6/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on röllillä sellaista puristeista yritystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sun kaltasten ajattelijoiden pitäisi viimeinkin alkaa pyrkiä kohti jonkin sortin älyllistä rehellisyyttä. Sanokaa suoraan, että jostain syystä nimenomaan pohjoismaalaisten sukupuutto on välttämätön maailman pelastamiseksi.

 

En tiedä tarvitaanko sukupuuttoa, mutta pohjosmaalaisen ihmisen aiheuttama ympäristökuormitus on valtavan paljon isompi kuin monen muun maan kansalaisen.

Vierailija
8/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sun kaltasten ajattelijoiden pitäisi viimeinkin alkaa pyrkiä kohti jonkin sortin älyllistä rehellisyyttä. Sanokaa suoraan, että jostain syystä nimenomaan pohjoismaalaisten sukupuutto on välttämätön maailman pelastamiseksi.

 

En tiedä tarvitaanko sukupuuttoa, mutta pohjosmaalaisen ihmisen aiheuttama ympäristökuormitus on valtavan paljon isompi kuin monen muun maan kansalaisen.

Yksi lapsi/ perhe = sukupuutto.

Mitkä muut kuin pohjoismaalaisett välittää paskan vertaa ympäristökuormituksesta? Kun pohjoismaalaiset on epäympäristökuormittaneet itsensä pois planeetalta kuka astuu seuraavaksi vuoroon? Kiinalaiset? Amerikkalaiset? Afrikkalaiset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Joka tapauksessa maapallon väestö kääntyy muutaman vuosikymmenen päästä laskuun. Vuonna 2100 Kiinassa elää luultavasti enää noin 800 miljoonaa ihmistä (nyt 1,4 miljardia).

Vierailija
10/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sun kaltasten ajattelijoiden pitäisi viimeinkin alkaa pyrkiä kohti jonkin sortin älyllistä rehellisyyttä. Sanokaa suoraan, että jostain syystä nimenomaan pohjoismaalaisten sukupuutto on välttämätön maailman pelastamiseksi.

 

En tiedä tarvitaanko sukupuuttoa, mutta pohjosmaalaisen ihmisen aiheuttama ympäristökuormitus on valtavan paljon isompi kuin monen muun maan kansalaisen.

Yksi lapsi/ perhe = sukupuutto.

Mitkä muut kuin pohjoismaalaisett välittää paskan vertaa ympäristökuormituksesta? Kun pohjoismaalaiset on epäympäristökuormittaneet itsensä pois planeetalta kuka astuu seuraavaksi vuoroon? Kiinalaiset? Amerikkalaiset? Afrikkalaiset?

 

En osaa sanoa. Omalta kohdaltani pidän huolen etten jätä tälle pallolle yhtään saastuttajaa. Onneksi yhä useampi toimii nykyään samoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksikin lapsi on ilmastorikos, kun maapallolla on jo miljardeja ihmisiä liikaa. Pata kattilaa soimaa, ap.

Tällä logiikalla olet sinäkin? eikun hyppäämään mereen vai mitä?

Vierailija
12/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksikin lapsi on ilmastorikos, kun maapallolla on jo miljardeja ihmisiä liikaa. Pata kattilaa soimaa, ap.

Miksi tällaisilla on äänioikeus? Vihataan miehiä ja naisia tasapuolisesti. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastolla ei ole mitään väliä. Luonto on hyödyke, joka on tehty kulutettavaksi.

t. Kolmen lapsen isä eli ilmastorikollinen.

Vierailija
14/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marxilaista logiikkaa narsistille ja nihilismillä. Historiasta tuttua. Toivot keskusteluun realismia. Yksi realistinen fakta minkä voit tehdä heti maapallon pelastamiseksi on poistaa itsesi muonavahvuudesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikin lapsi on ilmastorikos, kun maapallolla on jo miljardeja ihmisiä liikaa. Pata kattilaa soimaa, ap.

Tällä logiikalla olet sinäkin? eikun hyppäämään mereen vai mitä?

 

Kyllä, olen minäkin. Aion kuitenkin elää elämäni täällä ihan tyytyväisenä, sillä en itse tehnyt päätöstä tulla tänne. Omia lapsia en tee.

Vierailija
16/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole varsinaisesti eri mieltä ap:n kanssa, mutta panin huvittununeena merkille, että hän sanoo aikovansa listata kolme faktaa (ja odotin näitä mielenkiinnolla) ja sen sijaan listaakin kolme mielipidettä.

Vierailija
17/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sun kaltasten ajattelijoiden pitäisi viimeinkin alkaa pyrkiä kohti jonkin sortin älyllistä rehellisyyttä. Sanokaa suoraan, että jostain syystä nimenomaan pohjoismaalaisten sukupuutto on välttämätön maailman pelastamiseksi.

Tämä on VIHREÄ agenda jokainen syntyvä lapsi on rikos,Ohisalo on tuplarikollinen,Atte vain rikollinen.Lisääntyivät vaikka varoittivat rikollisuudesta,normivihreää touhua.

Vierailija
18/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sun kaltasten ajattelijoiden pitäisi viimeinkin alkaa pyrkiä kohti jonkin sortin älyllistä rehellisyyttä. Sanokaa suoraan, että jostain syystä nimenomaan pohjoismaalaisten sukupuutto on välttämätön maailman pelastamiseksi.

 

En tiedä tarvitaanko sukupuuttoa, mutta pohjosmaalaisen ihmisen aiheuttama ympäristökuormitus on valtavan paljon isompi kuin monen muun maan kansalaisen.

Savimajassa ei täällä pärjää.

Vierailija
19/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen meistä tähän maailmaan syntynyt on ilmastorikos. Syyttäkäämme vanhempiamme.

Olen synnyttänyt kaksi lasta. Toinen heistä on kuollut ja toinen on vela. Saanko anteeksi?

Vierailija
20/24 |
21.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on parempi ehdotus: nollalla lapsella nostetaan eläkevakuutusmaksuja merkittävästi, koska et osallistu elämänvalinnoillasi vanhuuden hoitosi kustantamiseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan