Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pienten lasten vanhempi! Aiotko tukea lastasi rahallisesti seuraavat 50 vuotta?

Vierailija
18.05.2025 |

Jäin miettimään asiaa toisen ketjun innoittamana. Siinä aikuiset "lapset" paheksuivat eläkeikäisiä vanhempiaan, jotka eivät rahallisesti auta "lapsiaan" eläkkeistään. Siis oikeesti! Tarkoittaako lapsen tekeminen elatusvelvollisuutta koko lapsen elämän ajan?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarkoita.

Vierailija
2/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotuessa velvoitetaan siihen, että vanhempi maksaa. On se myös moraalisesti vastuutonta tehdä ihminen ja jättää se sitten heitteille, jos se ei pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita.

Luepa ketju myöhään saaduista perinnöistä niin huomaat, että joillekin se tarkoittaa.

Vierailija
4/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuessa velvoitetaan siihen, että vanhempi maksaa. On se myös moraalisesti vastuutonta tehdä ihminen ja jättää se sitten heitteille, jos se ei pärjää.

Ai seuraavat 50 vuotta? Elatusvelvollisuus taitaa päättyä kuitenkin siihen 18 vuoteen. Voi toki olla, että hallitus on muuttanut tätä + tietty se että aikuiset lapset elättää ja hoitaa ikääntyneet vanhempansa.

Vierailija
5/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahallinen tukeminen loppuu siinä vaiheessa kun lapselle on saatu ammatti. Sitten menee joko töihin tai kortistoon. Ei ole tarkoitus että vanhemmat vielä eläkkeelläkin tukevat jälkikasvuaan.

Vierailija
6/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Minulla ei ole lapsia eikä rahaa, mutta jos olisi niin tottakai voi tukea läheisiä. Ja varsinkin hädässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat vanhempani ovat lähemmäs 80, mutta edelleen tulee kuussa rahaa tilille. Olen 52 -vuotias.

Vierailija
8/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuessa velvoitetaan siihen, että vanhempi maksaa. On se myös moraalisesti vastuutonta tehdä ihminen ja jättää se sitten heitteille, jos se ei pärjää.

Ai seuraavat 50 vuotta? Elatusvelvollisuus taitaa päättyä kuitenkin siihen 18 vuoteen. Voi toki olla, että hallitus on muuttanut tätä + tietty se että aikuiset lapset elättää ja hoitaa ikääntyneet vanhempansa.

Ei pääty 18 vuoden ikään. Olin yli 30 v., 2 vuotta tt-tuella ja äidin piti toimittaa lausunto, että ei ole varaa elättää. Nykyään olen onneksi töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu mikä on oma elämäntilanne. Jos on varaa niin ehdottomasti voin tukea esim.lapsenlapsen harrastuksessa, tarjoamalla yhteisiä lomia ym. johon lapsella ei muuten olisi varaa. Jos lapsi olisi taloudellisesti huonossa tilanteessa esim. yritys joutunut konkurssiin niin auttaisi kaikella tavalla miten pystyisin. Jos tietäisin, että rahat menevät päihteisiin/ peleihin en antaisi rahaa yhtään. Lähtökohtaisesti en kasvata lapsia siihen, että tulen auttamaan heitä aikuisena, mutta toki autan jos pystyn. Omilla vanhemmilla olisi varaa auttaa, mutta eivät auta. Tämä on minulle ihan ok ja ymmärrän heidän filosofian.

Vierailija
10/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen vanhempi ei haluaisi tukea lastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 vuotta olen jo tukenut, ja jatkossakin tarvittaessa, tietenkin.

Vierailija
12/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millainen vanhempi ei haluaisi tukea lastaan?

Jossakin vaiheessa lapsi ei enää ole lapsi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen vanhempi ei haluaisi tukea lastaan?

Jossakin vaiheessa lapsi ei enää ole lapsi. 

Lapsi on aina lapsi vaan ei alaikäinen. 

Vierailija
14/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen vanhempi ei haluaisi tukea lastaan?

Jossakin vaiheessa lapsi ei enää ole lapsi. 

Kerro se niille työnantajille, joille lapsi yrittää päästä töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikseen ovat ne aikuiset jotka lapsen täytettyä 18 vuotta potkaisevat persiiseen kalossinkuvan eli opi uimaan.

Vierailija
16/16 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velvollisuudesta en tiedä, mutta olen 22-vuotiaana saadun lapseni elämää tähän asti tukenut. Erosin, kun mies petti ja alkoi juoda, väkivaltaiseksikin kävi. Aika pian menehtyi, omaksi parhaakseenkin jo.

Tyttäreni on nyt päälle 40v ja kahden aikuisen lapsen äiti itsekin. Opiskeli myöhemmällä iällä parempaan ammattiin, mutta pienipalkkaisena ei täysipainoisesti elä.

Mies jätti eron jälkeen velat hänen kontolleen, kun suullinen sopimus ei pitänyt, eli sika mikä sika (Juu tyhmää luottaa, todellakin, mutta kukaan ei ole täydellinen) Lapsiaan ei ole tuo vuoden isi nähnyt vuosiin.

Lapseni taas on hoitanut hyvin omat lapsensa, jotka valmistuvat nyt molemmat koulusta, it-tukia ovat. Työtarjouksia on tullut maailmalta jo, sinne kai ne häipyvät.

Ihan hyvin pystyn pienestä eläkkeestäni auttamaan, kun itse sain perinnön turvin hankittua velattoman omistuskämpän. Aikamoista taiteilua on ollut.

En voisi kuvitellakaan, etten auttaisi. Mitään holtitonta ja vaarallista narkkia en alkaisi elättää kuitenkaan, se on pohjaton suo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän yhdeksän