Lue keskustelun säännöt.
Sähköinen äänestäminen
10.05.2025 |
Viime vuosina on puhuttu yhä enemmän sähköisestä äänestämisestä ja sen mahdollisesta käyttöönotosta myös Suomessa. Teknologia kehittyy, ja monet toivovat, että vaaleihin osallistuminen olisi yhtä helppoa kuin pankkitunnuksilla kirjautuminen verkkopalveluihin. Kuitenkin tässä innostuksessa unohtuu helposti demokratian peruskivi: vaalien riippumattomuus ja luotettavuus. Näitä ei voida sähköisellä äänestämisellä riittävästi taata.
Sähköinen äänestäminen avaa oven monille turvallisuusriskeille. Kyberhyökkäykset, tietomurrot ja järjestelmien manipulointi eivät ole pelkkiä mielikuvituksen tuotteita, vaan todellisia uhkia, joihin on törmätty myös muissa maissa. Kun äänet tallentuvat digitaalisesti, syntyy aina mahdollisuus, että joku voi vaikuttaa lopputulokseen teknologian kautta joko ulkopuolinen toimija tai jopa järjestelmän sisällä työskentelevä henkilö. Tällöin ei voida enää puhua vaalien riippumattomuudesta.
Lisäksi sähköinen äänestäminen vaikeuttaa vaalien avoimuuden valvontaa. Perinteisessä paperiäänestyksessä ääni voidaan konkreettisesti laskea ja tarkistaa useaan kertaan. Jokainen ääni on fyysisesti olemassa. Sähköisessä järjestelmässä joudutaan luottamaan ohjelmakoodiin ja järjestelmän ylläpitäjiin ja tämä heikentää äänestäjien luottamusta koko prosessiin.
Demokratia ei ole paikka, jossa kannattaa ottaa teknologisia riskejä. Meillä Suomessa on toimiva, luotettava ja läpinäkyvä äänestysjärjestelmä, joka turvaa vaalien riippumattomuuden paremmin kuin mikään digitaalinen vaihtoehto. Siksi sähköistä äänestämistä ei tulisi ottaa käyttöön ei ainakaan ennen kuin voidaan aukottomasti todistaa, että demokratian kulmakiviä ei vaaranneta.
Kommentit (7)
Lisäksi vielä nykyisessä äänestystavassa kukaan ulkopuolinen ei pääse vaikuttamaan äänestykseen, eli esimerkiksi puoliso ei voi vaatia äänestämään haluamaansa henkilöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi äänestää sähköisesti? Miten vaikeaa tai raskasta se on mennä lähimmälle äänestyspaikalle antamaan äänensä? Ei tässä ole kyse muusta kuin laiskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
blaablaablaa, ihan vain sen vuoksi ei oteta sähköistä äänestämistä etteivät nuoret kovin innostuisi äänestämään ja sekoittamaan poliitikkojen pakkaa. Helppo on kun tarvitsee vain ottaa vanhempi ikäluokka tosissaan, jotka ne kovimmat äänestäjät.
Mikä muu kuin laiskuus estää nuoria nytkään äänestämästä? Ei se nyt niin stanan vaikeaa voi olla raahautua äänestyspaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
blaablaablaa, ihan vain sen vuoksi ei oteta sähköistä äänestämistä etteivät nuoret kovin innostuisi äänestämään ja sekoittamaan poliitikkojen pakkaa. Helppo on kun tarvitsee vain ottaa vanhempi ikäluokka tosissaan, jotka ne kovimmat äänestäjät.
Mikä muu kuin laiskuus estää nuoria nytkään äänestämästä? Ei se nyt niin stanan vaikeaa voi olla raahautua äänestyspaikalle.
Ennakkoäänestyspaikkoja on melkein joka kadunkulmassa, joten aika saamaton saa olla jos ei sellaisen ohi kertaakaan kulje arjessaan. Eli ei tarvitse edes raahautua paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
blaablaablaa, ihan vain sen vuoksi ei oteta sähköistä äänestämistä etteivät nuoret kovin innostuisi äänestämään ja sekoittamaan poliitikkojen pakkaa. Helppo on kun tarvitsee vain ottaa vanhempi ikäluokka tosissaan, jotka ne kovimmat äänestäjät.
Mikä muu kuin laiskuus estää nuoria nytkään äänestämästä? Ei se nyt niin stanan vaikeaa voi olla raahautua äänestyspaikalle.
Ennakkoäänestyspaikkoja on melkein joka kadunkulmassa, joten aika saamaton saa olla jos ei sellaisen ohi kertaakaan kulje arjessaan. Eli ei tarvitse edes raahautua paikalle.
Mutta eihän hikikomori halua kotoaan poistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus oli sähköistä äänestystä vastustava.
-ap
blaablaablaa, ihan vain sen vuoksi ei oteta sähköistä äänestämistä etteivät nuoret kovin innostuisi äänestämään ja sekoittamaan poliitikkojen pakkaa. Helppo on kun tarvitsee vain ottaa vanhempi ikäluokka tosissaan, jotka ne kovimmat äänestäjät.