Yllätys! Persut ovat omaa luokkaansa verkossa vihapuheen ja öyhötyksen määrässä!

Johtuu siitä, ettei vihervasemmisto löydä persuista mitään negatiivista.

Kukaan ei ole niin vaatimaton kuin minä.

Lähde: yle

Joo ei tarvitse edes avata juttua. En minä pravdastakaan lue miten asiat on venäjällä (tai aiemmin neuvostoliitossa). 

"Siitä olen ylpeä, että ylpeyden syntiin en ole koskaan langennut."

Olisikin aiheellista kysyä, mikä on mennyt vikaan kun noin kymmenen viisitoista prosenttia kansasta on valinnut persut, eikä löydä muuta kanavaa äänensä saamiseksi kuuluville, kuin öyhöttää netissä. Lieko sittenkin woketus ja muu diipadaapa mennyt liian pitkälle?

Mykkäsen mukaan perussuomalaiset poliitikot ovat muiden puolueiden kollegoitaan taitavampia hyödyntämään sosiaalisen median algoritmeja, jotka etenkin X-palvelussa antavat sitä enemmän näkyvyyttä mitä provosoivampaa sisältö on. Riidan haastamisen tarkoitus on pitää puolue julkisuudessa."

Äärioikeisto ympäri maailmaa operoi juuri somessa, koska se on nopea eikä omaa öyhötystä tarvitse perustella mutua enempää. Monessa muussakin piirteessä persut ovat vain parodia ja apinointia usalaisesta altright-liikkeen teeseistä. Nimi perussuomalaiset om jo itsessään ironinen, kun puolue perustuu juuri yhdysvaltalaisen maga-kultin ja sitä ennen teekutsuliikkeen perusteille!!

Vierailija kirjoitti:

Lähde: yle

Joo ei tarvitse edes avata juttua. En minä pravdastakaan lue miten asiat on venäjällä (tai aiemmin neuvostoliitossa). 

jep vi tun viher vassarit taas valehtelee, ei tälläkään palstalla mitään äärioikeistoöyhötystä koskaan näe

Vierailija kirjoitti:

Olisikin aiheellista kysyä, mikä on mennyt vikaan kun noin kymmenen viisitoista prosenttia kansasta on valinnut persut, eikä löydä muuta kanavaa äänensä saamiseksi kuuluville, kuin öyhöttää netissä. Lieko sittenkin woketus ja muu diipadaapa mennyt liian pitkälle?

Ei kyse ole siitä vaan persupropagandan tehokkuudesta ja "messiaan" ovelasta vaikutustyöstä jo pitkään 2000-luvulla juuri netissä! Persut ovat puolueen kaappauksen jälkeen operoineet netissä, strategia on ollut tähän asti tehokas, ennen kuin joutuivat hallitukseen vastuuseen aidosti ja sumuverho jouduttiin riisumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olisikin aiheellista kysyä, mikä on mennyt vikaan kun noin kymmenen viisitoista prosenttia kansasta on valinnut persut, eikä löydä muuta kanavaa äänensä saamiseksi kuuluville, kuin öyhöttää netissä. Lieko sittenkin woketus ja muu diipadaapa mennyt liian pitkälle?

kuntavaaleissa persuja äänesti n. 4% äänestysikäisistä. mietippä sitä

Määrittele vihapuhe. 

Vierailija kirjoitti:

Määrittele vihapuhe. 

Puhe tai kirjoitus josta tulee paha mieli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin aiheellista kysyä, mikä on mennyt vikaan kun noin kymmenen viisitoista prosenttia kansasta on valinnut persut, eikä löydä muuta kanavaa äänensä saamiseksi kuuluville, kuin öyhöttää netissä. Lieko sittenkin woketus ja muu diipadaapa mennyt liian pitkälle?

kuntavaaleissa persuja äänesti n. 4% äänestysikäisistä. mietippä sitä

ei tämmöstä saa sanoa kun tulee paha mieli :( kyllä kansan tahto on se että woketus ja dei ja kaikki muut amerikasta kopioidut muoti sanat on menneet liian pitkälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele vihapuhe. 

Puhe tai kirjoitus josta tulee paha mieli. 

persuillahan on aina paha mieli kaikesta. sen takia kiukuttelevat aina mm. ylestä

Vierailija kirjoitti:

Olisikin aiheellista kysyä, mikä on mennyt vikaan kun noin kymmenen viisitoista prosenttia kansasta on valinnut persut, eikä löydä muuta kanavaa äänensä saamiseksi kuuluville, kuin öyhöttää netissä. Lieko sittenkin woketus ja muu diipadaapa mennyt liian pitkälle?

Jos nettiä katsoo niin myös öyhötys on 99% vasurien tuottamaa. Tai moskovankaartin mutta vasureitahan nuokin kannattaa koska vasurit on riittävän tyhmiä antaakseen noille sekä tilaa että valtaa että julkaistakseen jopa medioissa moskovan tarjoamia juttuaiheita totuudesta piittaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin aiheellista kysyä, mikä on mennyt vikaan kun noin kymmenen viisitoista prosenttia kansasta on valinnut persut, eikä löydä muuta kanavaa äänensä saamiseksi kuuluville, kuin öyhöttää netissä. Lieko sittenkin woketus ja muu diipadaapa mennyt liian pitkälle?

Jos nettiä katsoo niin myös öyhötys on 99% vasurien tuottamaa. Tai moskovankaartin mutta vasureitahan nuokin kannattaa koska vasurit on riittävän tyhmiä antaakseen noille sekä tilaa että valtaa että julkaistakseen jopa medioissa moskovan tarjoamia juttuaiheita totuudesta piittaamatta.

siellä taas yks prosentti ekspertti persu

kaikki on joko 99% tai 1%, ei mitään sen väliltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikin aiheellista kysyä, mikä on mennyt vikaan kun noin kymmenen viisitoista prosenttia kansasta on valinnut persut, eikä löydä muuta kanavaa äänensä saamiseksi kuuluville, kuin öyhöttää netissä. Lieko sittenkin woketus ja muu diipadaapa mennyt liian pitkälle?

Jos nettiä katsoo niin myös öyhötys on 99% vasurien tuottamaa. Tai moskovankaartin mutta vasureitahan nuokin kannattaa koska vasurit on riittävän tyhmiä antaakseen noille sekä tilaa että valtaa että julkaistakseen jopa medioissa moskovan tarjoamia juttuaiheita totuudesta piittaamatta.

siellä taas yks prosentti ekspertti persu

kaikki on joko 99% tai 1%, ei mitään sen väliltä

1% kuulostaa paljolta. varmuuden vuoks pitää sanoa 0.01%!

Vai oli Ylen toimittaja Twitterissä kaksi vuotta, palasikohan takaisin selväjärkisenä? 🤣

Vasemmisto taas omaa luokaansa määritellessä kaikkia eriäviä mielipiteitä "vihapuheeksi"

Vierailija kirjoitti:

Johtuu siitä, ettei vihervasemmisto löydä persuista mitään negatiivista.

Johtuu kyllä siitä että persut on rasistinen vähä-älyisten ja rikollisöykkäreiden puolue, sen kertoo hyvin suuri rikollisten määrrä viime alue- ja kuntavaaleissa.

Jos persut on omaa luokkaansa niin tutkijat ei taida olla koskaan eksyneet nuille uskonnollisten porukoiden saiteille :D 

Ihan sama onko muslimi vai krititty niin semisti sakeaa on meno.