Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies hyväksyy luunapin, tukistamiset ym, mutta..

Vierailija
31.05.2011 |

MINÄ EN! meillä menee nyt ihan päin honkia tämä yhdessä kasvattaminen. Meillä on reilu 2v pieni uhmis kotona ja vääntää herjuutta ja inttää sen minkä ehtii. Mies sitten komentaa juuri antamalla luunapin tai muun ja lapsi juoksee minun syliin itkemään. Minä olen miehelle monesti sanonut että ei niin todellakaan saa tehdä ja etten sellaista hyväksy! mies vaan toteaa "kun ei muutenkaan usko"......! Kun lapsi oli pienempi ei tätä ongelmaa ollut, vasta nyt lapsen uhman myötä miehelle tullut tuo tapa. Miten ihmeessä mie saan tuon miehen tajuamaan asian?!

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lapsi kuole, jos tukistaa tai antaa luunapin, oppii vaan helpommin oleen kunnolla. Yrität itse kasvattaa tulevaa mummojen potkijaa ja ongelmanuorta. Anna miehesi hoitaa kasvatus ja ota mallia häneltä

Vierailija
2/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ja anoppi kilvan kehuu miten hyvä ihminen miehestäni on tullut kun on luunapeilla kasvatettu. Just.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en minä silti hyväksy että mienimmästäkin asiasta kosautetaan luunappi otsaan.

Kyllä sen asian saa sille lapselle muutenkin perille kuin väkivalloin!

Itse piti aina pienenä pelätä kaikkea tekemäänsä ettei vaan tullut selkäsaunaa, en halua että oman kasvavan ja kehittyvän lapseni tarvitsee pelätä kaikkea tekemäänsä!

-ap.

Vierailija
4/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole ok tukistaa, luunapittaa/lyödä tai millään tavalla satuttaa lasta jos haluaa opettaa että toisen satuttaminen ja väkivalta on väärin. Rauhallinen jämäkkyys, jäähypenkki tai lelun otto ovat kauaskantoisempia keinoja. Miksi ihmeessä 2-vuotiaan satuttaminen olisi oikein. Ei typeryyksiä tekevää aikuistakaan mennä täräyttämään. Miksi ihmeessä vahvempi, isokokoinen aikuinen olisi oikeutettu satuttamaan lasta. Lapsilla ei ole käsitystä maailmasta ja siitä tulee sellainen minkälaiseksi sen luomme. Tsemppiä, jämäkkyyttä, pitkäjönteisyyttä ja paljon rakkautta kaikille kasvatukseen!

Vierailija
5/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäiskö teidän ottaa asia puheeksi vaikka neuvolassa tms? Ehkä miehen olis hyvä kuulla faktoja joltain ulkopuoliseltakin...?

Vierailija
6/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiukkana asiasi kanssa. Selitä miehelle miten väkivalta vaikuttaa lapsen kehitykseen, esim. heikko itsetunto.



Seuraavan kerran, kun mies tekee jotain hölmöä/ei "tottele" kun pyydät jotain lyö päin kasvoja. Jos mies on edelleen sitä, mieltä, että lapsen satuttaminen on ok. Lähde lapsen kanssa!



JOs 2v kanssa menee noin pahasti hermot, mitähän mies tekee murrosikäisen kanssa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvolassa puhumista voisi kokeilla. Moni sukulainenkin on sitä mieltä että tuo on ok. Itse tosiaan koitan vaan olla jämäkkä ja johdon mukainen ja jäähyt otin käyttöön kun uhman alkoi huomata. Tuota jäähyäkään mies ei edes yritä. Ai että turhauttaa! kun mies on töissä, kaikki menee hyvin, lapsi uskoo minua kun sanon. Minusta on säälittävää että aikuinen mies ei pärjää lapselle pelkän puheen avulla. Ja jos aikuinen saa kurittaa lasta niin minkä pohjan lapsi saa sille ettei muille saa tehdä niin?

-ap.

Vierailija
8/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvolassa puhumista voisi kokeilla. Moni sukulainenkin on sitä mieltä että tuo on ok. Itse tosiaan koitan vaan olla jämäkkä ja johdon mukainen ja jäähyt otin käyttöön kun uhman alkoi huomata. Tuota jäähyäkään mies ei edes yritä. Ai että turhauttaa! kun mies on töissä, kaikki menee hyvin, lapsi uskoo minua kun sanon. Minusta on säälittävää että aikuinen mies ei pärjää lapselle pelkän puheen avulla. Ja jos aikuinen saa kurittaa lasta niin minkä pohjan lapsi saa sille ettei muille saa tehdä niin? -ap.

Puhupa neuvolassa niin saatte sossut kimppuunne. Ei se lapsi siihen luunappiin todellakaan kuole..kasvatatte sitten eri lailla ja se pitää hyväksyä, jos yhdessä elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinä olet oikeassa, ihan sama miten sinua tai miestäsi on kuritettu. Nykyään Suomessa kaikki ruumiillinen kuritus, kuten myös luunapit ja tukistaminen, ovat laissa kiellettyjä.

Vierailija
10/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkivalta lasta kohtaan on ehdottomasti väärin. Ellei kyse ole lapsen tai jonkun muun henkeä vakavasti uhkaavasta äkkitilanteesta, niin en keksi yhtään riittävän hyvää syytä pahoinpidellä lasta edes sillä luunapilla.



Itsekin sain lapsena piiskaa muutamia kertoja ja niistä jäi ikuiset traumat. Kivun määrästä ei ollut kyse, vaan siitä, miten nöyryyttäväksi ja epäoikeudenmukaiseksi nuo tilanteet koin. Eikä niitä ollut montaa, ehkä viitisen kertaa koko lapsuuden aikana. Olen antanut äidilleni anteeksi, mutta nyt tiedän, että en tekisi koskaan samaa omalle lapselleni. Joudun elämään saamieni traumojen kanssa loppuelämäni, enkä soisi samaa kenellekään.



Toivottavasti saat miehenkin tajuamaan näkökantasi. Tsemppiä!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole aikalailla minimivaatimus lastenkasvatusmenetelmälle se, ettei lapsi kuole siihen...

Ei se lapsi siihen luunappiin todellakaan kuole..

Vierailija
12/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi nykypäivänä saada syytteen lapseen kohdistuneesta väkivallasta. Ehkäpä kerrot tämän miehellesi ja sanot samalla että jos ei lopu, kerrot neuvolassa. Neuvolan velvollisuus on silloin tehdä lastensuojeluilmoitus perheestänne koska miehesi pahoinpitelee lasta. Vaikka se luunappi tai tukistus ei KUULOSTA pahalta, se on nykyään laissa PAHOINPITELYÄ josta siis ihan aikuisten oikeasti saa sakkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toki kuole lapsi luunappiin, mutta ensinnäkin miehesi syyllistyy lievään pahoinpitelyyn. Tämä on ihan fakta, joka voi aiheuttaa lastensuojelutoimia.



Sähän voisit napsia aina luunappia ukkos ottaan kun se ei tee niinkuin haluaisit. Tietenkin olis parempi, että luunapin vetäis sen otsaan joku yli kaksimetrinen bodari. Se olis vähintään yhtä reilua kuin miehesi lastanne kohtaan osoittama väkivalta.



Miten lapsi oppii, että väkivalta on väärin, jos oma vanhempi repii tukasta tukasta ja nippailee otsaan?



Lukuisat psykologiset tutkimukset todistavat, että väkivaltainen käytös lasta kohtaan vain vahvistaa lapsen aggressioita ja ongelmakäyttäytymistä.



Pakota miehes lukemaan vaikka Cacciatoren "Kiukkukirja" ja Sinkkosen "Mitä lapsi tarvitsee hyvään kasvuun", josko niistä saisi eväitä väkivallattomaan lapsenkasvatukseen.

Vierailija
14/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tietävät ettei muita aikuisia lyödä tai tukisteta, miksi ihmeessä aikuiset ovat sitä mieltä että pieniä lapsia saa tukistaa ja lyödä?? Saako myös ihan vähän raiskata? Tai ihan vähän potkia??? EI TIETENKÄÄN!!! se antaa lapsen ymmärtää että väkivalta on ok! Mitä sitten kun lapsi kasvaa, lyödäänkö sitten kovempaa että lapsi ymmärtäisi?? Olet aivan oikeassa ettei noin saa tehdä! Ymmärrän toki että välillä tekisi mieli antaa luunappi muuta EN IKINÄ TEKISI NIIN!! Yrittäkää yhdessä sopia miten asia ratkaistaan, yrittäkää tukea pientä uhmailijaa jotta hän tuntisi olonsa turvalliseksi, koska saahan sitä suuttua, aikuisetkin suuttuu välillä.... ja muistakaa tämä on VAIHE joka menee ohi kunhan vaan jaksatte tukea lastanne nyt kun hän kokeilee rajoja ja etsi itseään! Tsemppiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
31.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

neuvolasta hja miehesi syytteen lapsen pahoinpitelystä. Kannattaa varoa mitä suustaan päästää neuvolassa.