Oletteko puhuneet alakoululaisillenne korvausvastuusta? 2 poikaa joutuu korvaamaan 10 000€ vahingot.
Lapset ja teinit ovat hyvin tietoisia siitä, ettei heille voi tulla tuomiota rikoksesta. Korvausvastuu heillä kuitenkin on aivan täysimääräisenä. Korvausvastuu koskee myös vahingossa tapahtuneita tuhoja vaikka lapsille toisin usein opetetaan.
Oletteko älynneet käydä lastenne kanssa tämän korvausvastuuasian läpi?
Kommentit (19)
Jos ei koskaan tienaa mitään, ei tarvitse korvata.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei koskaan tienaa mitään, ei tarvitse korvata.
Mutta silloin ei koskaan voi saada sosiaaliturvaa suojaosuutta enemmän.
On käyty läpi. Vahingonkorvausvelvollisuus koskee lapsiakin.
Minulla ei enää ole alakouluikäisiåä lapsia. Silloin kun oli, nöidtökin asioista puhuttiin kyllä. Lisää puhuttiin yläkoulussa. Näin jälkeenpäin tajuan tosin, ettei sillä varmaan ollut juuri merkitystä, koska ei mun lapset kyenneet tajuamaan, miten paljon rahaa joku kymppitonni on, tai paljonko se kasvaisi korkoja ennen heidän aikuistumistaan. Hyvänen aika, alakouluikäiselle kaikki karkkirahaa isompi on lähes täysin abstraktia!
Myönnän siis ettei tämä minun lapsiani pelastanut. Enkä ole ihan varma, että muukaan kasvatukseni tai vahdintani pelasti. Sattuuhan sitä vahinkojakin koko ajan. Vahinko oli esim se kun lapseni kaatui pyörällä tienviereen parkkeeratun auton sivupeilin rikki - Lähinnä kävi tuuri, ettei mitään isompaa sattunut ja tuonkin auton omistaja olis halukas sopimaan asian käteiskorvauksella (jonka kyllä maksoin).
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei enää ole alakouluikäisiåä lapsia. Silloin kun oli, nöidtökin asioista puhuttiin kyllä. Lisää puhuttiin yläkoulussa. Näin jälkeenpäin tajuan tosin, ettei sillä varmaan ollut juuri merkitystä, koska ei mun lapset kyenneet tajuamaan, miten paljon rahaa joku kymppitonni on, tai paljonko se kasvaisi korkoja ennen heidän aikuistumistaan. Hyvänen aika, alakouluikäiselle kaikki karkkirahaa isompi on lähes täysin abstraktia!
Myönnän siis ettei tämä minun lapsiani pelastanut. Enkä ole ihan varma, että muukaan kasvatukseni tai vahdintani pelasti. Sattuuhan sitä vahinkojakin koko ajan. Vahinko oli esim se kun lapseni kaatui pyörällä tienviereen parkkeeratun auton sivupeilin rikki - Lähinnä kävi tuuri, ettei mitään isompaa sattunut ja tuonkin auton omistaja olis halukas sopimaan asian käteiskorvauksella (jonka kyllä maksoin).
Tämä on juuri se ongelma. Ei lapset tai edes nuoret tajua korvausasiaa lainkaan.
Jossain määrin jopa se välitön vankilatuomio olisi varmasti toimivampi rankku joka iskisi välittömästi tajuntaan että nyt tuli tehty moka, kuin joku vuosikausien päästä koittava takaisinmaksu joka suistaa nuoren helposti loppuelämäkseen syrjäytyneeksi, koska Suomessahan luottotiedoton on arvoton. Siirretty rankku saatetaan kokea jopa epäoikeudenmukaisena, kun aika on kullannut jo muistot siitä teostakin.
Ollaan puhuttu ja nyt kun on teini ja käsittää isompia rahamääriä, puhuttiin siitä uuden vuoden päiväkotipalosta Vantaalla ja mitä sellainen tarkoittaa alaikäiselle. Aina on teroitettu että alaikäisellekin tulee seuraukset eikä äiti ja isi maksa jos ihan tahallaan töllöilee tuolla rikkoen tms. Tai siis luultavasti maksettava mutta tekijä ei pääsisi pinteestä. Selvä vahinko on vahinko ja sellainen selvitettäisiin myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei koskaan tienaa mitään, ei tarvitse korvata.
Mutta silloin ei koskaan voi saada sosiaaliturvaa suojaosuutta enemmän.
Luuletko että kiinnostaa xdd. Saan silti maksusitoomukset uusiin kenkiin, peittoihin, jopa televisioon. Te maksatte, mulla on tunnit täynnä
Tietysti lapset kannattaa opettaa ymmärtämään, ettei kannata tehdä alaikäisenä sellaista, josta joutuu korvausvastuuseen. Sen sijaan voi alaikäisenä käydä ilman seurauksia ampumassa kuoliaaksi tyypin, joka närästää pahasti lähiön jengin pomoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että kiinnostaa xdd. Saan silti maksusitoomukset uusiin kenkiin, peittoihin, jopa televisioon. Te maksatte, mulla on tunnit täynnä
Voi hyvä laps...
Itsellä 2 poikaa, aikoinaan otettiin heille vakuutus tihutöiden varalta, ei sitä onneksi tarvittu.
Se riippuu ihan siitä että miten rahasta lapsille puhuu. Meidän alle 10 v tytöt kyllä käsittää rahan arvon ja määrät jo hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei enää ole alakouluikäisiåä lapsia. Silloin kun oli, nöidtökin asioista puhuttiin kyllä. Lisää puhuttiin yläkoulussa. Näin jälkeenpäin tajuan tosin, ettei sillä varmaan ollut juuri merkitystä, koska ei mun lapset kyenneet tajuamaan, miten paljon rahaa joku kymppitonni on, tai paljonko se kasvaisi korkoja ennen heidän aikuistumistaan. Hyvänen aika, alakouluikäiselle kaikki karkkirahaa isompi on lähes täysin abstraktia!
Myönnän siis ettei tämä minun lapsiani pelastanut. Enkä ole ihan varma, että muukaan kasvatukseni tai vahdintani pelasti. Sattuuhan sitä vahinkojakin koko ajan. Vahinko oli esim se kun lapseni kaatui pyörällä tienviereen parkkeeratun auton sivupeilin rikki - Lähinnä kävi tuuri, ettei mitään isompaa sattunut ja tuonkin auton omistaja olis halukas sopimaan asian käteiskorvauksella (jonka kyllä maksoin).
Vahinkoja varten otetaan sellainen kotivakuutus, mikä korvaa lapsen tekemät vahingot ulkopuolisille, vastuuvakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei koskaan tienaa mitään, ei tarvitse korvata.
Mutta silloin ei koskaan voi saada sosiaaliturvaa suojaosuutta enemmän.
Luuletko että kiinnostaa xdd. Saan silti maksusitoomukset uusiin kenkiin, peittoihin, jopa televisioon. Te maksatte, mulla on tunnit täynnä
Leikattavaa siis löytyy vieläkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei koskaan tienaa mitään, ei tarvitse korvata.
Mutta silloin ei koskaan voi saada sosiaaliturvaa suojaosuutta enemmän.
Luuletko että kiinnostaa xdd. Saan silti maksusitoomukset uusiin kenkiin, peittoihin, jopa televisioon. Te maksatte, mulla on tunnit täynnä
Uudet kengät vau. Mä ostin tänään auton,käytetty kuiten. Alle 10 000km mittarissa. Niin ja olen siivooja. Hybrid vielä.
Aikoinaan varhaisteinit tuikkasivat marketin roskakatoksen tuleen. Valitettavasti siinä paloi sitten vähän muutakin.
Hommasta tuli sakkoa sataviisikymppiä. Plus yhteisvastuullisesti yli viidensadantuhannen vahingonkorvaus.
Joskus joukossa tyhmyys tiivistyy ja nuoret tekevät hölmön töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei enää ole alakouluikäisiåä lapsia. Silloin kun oli, nöidtökin asioista puhuttiin kyllä. Lisää puhuttiin yläkoulussa. Näin jälkeenpäin tajuan tosin, ettei sillä varmaan ollut juuri merkitystä, koska ei mun lapset kyenneet tajuamaan, miten paljon rahaa joku kymppitonni on, tai paljonko se kasvaisi korkoja ennen heidän aikuistumistaan. Hyvänen aika, alakouluikäiselle kaikki karkkirahaa isompi on lähes täysin abstraktia!
Myönnän siis ettei tämä minun lapsiani pelastanut. Enkä ole ihan varma, että muukaan kasvatukseni tai vahdintani pelasti. Sattuuhan sitä vahinkojakin koko ajan. Vahinko oli esim se kun lapseni kaatui pyörällä tienviereen parkkeeratun auton sivupeilin rikki - Lähinnä kävi tuuri, ettei mitään isompaa sattunut ja tuonkin auton omistaja olis halukas sopimaan asian käteiskorvauksella (jonka kyllä maksoin).
Vahinkoja var
Vakuutuksesta on hyötyä vasta omavastuun jälkeen.
Kyllä näistä on ollut puhetta. Siitä huolimatta yksi lapsistani syyllistyi ikäviin tuhotöihin lapsena. Korvaus summa ei ollut pieni.
Ap vielä jatkaa: Osa lapsista luulee, että vanhemmat maksavat korvaukset. Ne ovat kuitenkin henkilökohtaisia.