Mitä ajattelet ihmisestä, joka ei noudata moraalisääntöjä?
Toimii niin kuin itse haluaa ei niin kuin moraalisesti olisi "oikein".
Kommentit (8)
Ei voi ajatella mitään ilman esimerkkiä.
että esim. toisten, tuntevien luontokappaleiden vahingoittaminen on väärin. Koska heille opetetaan, että muutkin tuntevat ja ovat yhtä arvokkaita kuin he itse. Tätä ei voitane tulkita mitenkään "eri" tavoilla. Jos esim. ihmiselle aiheuttaa tuskaa, sen on oltava väärin, eikö niin, koska tuskin itsekään haluaisi tuntea samanlaista tuskaa.
Ihmiset, joilla on heikosti tai olemattomasti kehittynyt empatiakyky lapsuuden traumojen vuoksi, eivät kykene normaaliin moraalintajuun. Ei ole olemassa erilaisia moraaleja, jos ihminen ymmärtää sen, miten pahalta joku asia toisesta tuntuu. Ei terve ihminen tee asioita, jotka vahingoittavat toisia hälläväliä-asenteella, "koska heillä on erilainen moraalintaju".
että hänellä on mahdollisesti narsistinen persoonallisuushäiriö. Jotain tekemistä tuollaisella henkilöllä on narsismin kanssa joka tapauksessa.
kehittyäkseen empaattiseksi, ns. normaaliksi ihmiseksi.
Yhden mielestä on moraalitonta harrastaa homo- tai esiaviollista seksiä, toisesta on moraalitonta tuomita homot sairaiksi...
eli hyvin suhteellista. Esim. muinaisten kreikkalaisten yhteiskunta oli hyvin kehittynyt, ja perustui puhtaasti moraalisiin arvoihin, ja sitä pidetään nykyisen länsimaisen 'sivistyksen' perustana. Silti heille korkein rakkauden muoto oli miesten välinen rakkaus, joka taas 1800-luvun Englannissa, joka oli toisella tavalla moraalisen modernin yhteiskunnan syntysija, oli yksi pahimmista paheista.
Esimerkkejä olisi paljon muitakin. Itse en ajattele yleensä moraalia kovinkaan paljon. Murhamiehiä pidän jollakin tavalla viallisina yksilöinä, joko synnynnäisesti tai ympäristönsä pilaamina.
moraalisääntöjä. Ilmeisesti kyseessä on henkilö, jonka moraalisäännöt ovat erilaiset kuin sinulla.
Esimerkki: tuttava petti ja jätti uskovaisen vaimonsa. On edelleen hyvä isä 2 lapselleen.
Tämän jätetyn vaimon mielestä mies on tehnyt sellaisen moraalisen rikoksen, että häntä saa tästä lähtien kohdella miten haluaa. Ex-vaimo on nostanut syytteitä mm. pedofiliasta häntä vastaan. Ilman perusteita ja lapset oireilee.
Minusta vaimon käytös on moraalittomampaa ja saattaa jopa osaltaan selittää miksi mies pakeni suhteesta. Toisten mielestä taas mies on se pahis ja vaimo viaton uhri.