Milloin te uskotte, ettei oikeisto tajua valtiontaloutta?
Katsokaapas historiaa. Valtionvelastakin suurin osa on oikeiston ottamaa ja ihan ilman globaaleja kriisejä.
Kaikki lamatkin on kokkareiden aiheuttamia. Sitten vielä kehtaavat ottaa valtion eläkerahastosta pikavippejä.
Sen tuotto on ollut 9% ja velkaa olisi saanut halvemmalla. Luulevat kansalaisia tyhmiksi ja hehkuttavat, ettei otettu velkaa isopalkkaisten ja suuryhtiöiden veronalennuksiin.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on Länsi-Saksa ja vasemmisto Itä-Saksa.
Itse edustat itäsaksalaista talousosaamista.
Tulihan se trollikin sekoilemaan ja kirjoittamaan täyttä psk asian vierestä.
Pitäskö ottaa mallia pohjois-koreasta. sittenkö kelpaisi?
Kyllä sekoomus ainakin puheissaan ottaa velkaantumisen vakavasti. Samaan aikaan Paavo Arhinmäki: Valtion velkaa ei tarvitse maksaa.
Mieti itse kumpaa uskoa.
(Todellisuudessa sekä kokoomus että vassarit ovat sosialisteja, jotka vain varastavat eri kohteille. Tarvittaisiin oikea oikeistopuolue.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on Länsi-Saksa ja vasemmisto Itä-Saksa.
Itse edustat itäsaksalaista talousosaamista.
Tulihan se trollikin sekoilemaan ja kirjoittamaan täyttä psk asian vierestä.
Ja tuo on ainut mitä sinä osaat siihen vastata.
#JauhotSuuhun
Oikeistolaisuus on ideologia. Tällöin päätökset perustuvat siihen mitä halutaan uskoa, ei faktoihin. Tarvitaanko esimerkki? No Perussuomalaiset ja Kokoomus, siinä jo kaksi.
Vasemmisto kannattaa sosialismia, osa jopa kommunismia, ja hyvinhän ne ideologiat meni 😂
Oikeistolla ap viittaa nykyiseen hallitukseen, ei koko oikeistoon. Oli miten oli, ei edellinenkään vasemmistovaltainen hallitus ymmärtänyt taloudesta mitään. Se jakoi rahaa röyhkeästi ympäriinsä.
Kyllä ne jonkun verran tajuaa. Tavoite on vain eri kuin mitä ulos päin näytellään. "Velkalaiva" on vain tapa jolla kerätä kannatusta, vaikka oikeasti tavoitteena päätöksissä joita tehdään ja laissa joita säädetään on ensisijaisesti valtion ja työntekijäjärjestöjen roolin vähentäminen, ei mikään valtion kukoistus tai valtion velan vähentäminen.
Voi siellä mukana olla sellaisiakin puolueessa jotka oikeasti luulevat ajavansa Suomen etua kokonaisuudessaan, mutta heidänkin käsityksensä sumenee kun toistelevat samoja argumenttejä mitä ylhäältä ja esim. EK:sta heihin istutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto kannattaa sosialismia, osa jopa kommunismia, ja hyvinhän ne ideologiat meni 😂
Taas kirjoitat täyttä tuubaa. Syö persu kiltisti se aamupuurosi, ettei äiskä suutu.
Oikeisto vs. vasemmisto on ihan keinotekoinen humppa. Puolueiden sisällä on suurempia mielipide-eroja kuin puolueiden kesken.
Kerro minulle menestyvä vasemmistolainen yritys.
Vierailija kirjoitti:
Kerro minulle menestyvä vasemmistolainen yritys.
Yritykset on yrityksiä. Ei vasemmistoa tai oikeistoa, ellei kyse ole jostain poliittisesta viritelmästä. Yksi Suomen tuottavimmista yrityksistä, pelialalla, on antanut lausuntoja joissa kertoo miten tärkeää on maksaa veroja.
Helpompaa yritysten on tietysti menestyä tekemällä niin paljon verosuunnittelua kuin mahdollista, mutta vähemmän näistä yrityskistä sitten on edes hyötyä Suomelle. Ehkä jotain työpaikkoja luovat, mutta toisaalta nostavat usein myös yritystukia tätä helpottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kerro minulle menestyvä vasemmistolainen yritys.
Menestyneitä sosiaalidemokraattisia maita ovat muut pohjoismaat ja niistä tullut monia menestyneitä yrityksiä.
Jos kärjistetään, että vasemmiston tavoitteena on mahdollisimman vahva valtio ja mahdollisimman heikko yksityinen puoli, niin vastaavasti oikeiston tavoitteena on mahdollisimman heikko valtio ja mahdollisimman vahva yksityinen puoli. Toki kumpaakaan ääripäätä ei varmaan kukaan poliitikko Suomessa kannata. Mutta nuo ovat varmasti ne suuret suuntalinjat kummallakin puolella, ja kyllähän se näiden puolueiden toimissa näkyy.
Sen vuoksi mielestäni on vähän nurinkurista, että oikeisto alkanut esiintymään jonain valtion talouden pelastajana - oikeasti heidän suunta on aina ollut kohti heikompaa valtiota ja vahvempia yksityisiä. Jos Suomi olisi rahoissaan, niin ne rahat jaettaisiin yksityisille yrityksille erilaisin tuin. Köyhät eivät todellakaan pääsisi helpommin hoitoon, vaikka rahaa olisi kuinka. Hallituspuolueet priorisoivat ihan eri asioita.
Ehkäpä oikeiston säännöllinen valtaan pääseminen on syy koko Suomen heikkoon taloudelliseen tilanteeseen? Hehän vain näivettävät julkista taloutta toimillaan. Talousoppineetkin sanovat, että niin tämä hallitus toimii. Mikä on ihan loogista toki, kun ottaa huomioon oikeiston laajemman suunnan.
Vierailija kirjoitti:
Kerro minulle menestyvä vasemmistolainen yritys.
Suomessa ei onneksi olla siinä jamassa, että yritykset liputtaisi mitään puoluekantaa. Se olisi järjetöntä omaan jalkaan ampumista sekä asiakaskunnan että henkilöstön suhteen. Mikä ihmeen aivopieru sinulta oikein pääsi.
Onpa täältä karsittu taas viestejä jopa pari sivua. Ehkä vallankumous ei etene.
Ideologialla ei tulisi johtaa maata. Varsinkaan jos ei ymmärrä taloudesta mitään. Ja tämä koskee kaikkia, vasemmalta oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolla ap viittaa nykyiseen hallitukseen, ei koko oikeistoon. Oli miten oli, ei edellinenkään vasemmistovaltainen hallitus ymmärtänyt taloudesta mitään. Se jakoi rahaa röyhkeästi ympäriinsä.
Jakoi niin röyhkeästi rahaa, että omakin yritykseni pysyi pystyssä koronan läpi. Ja silti otti vähemmän velkaa kuin nykyinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro minulle menestyvä vasemmistolainen yritys.
Yritykset on yrityksiä. Ei vasemmistoa tai oikeistoa, ellei kyse ole jostain poliittisesta viritelmästä. Yksi Suomen tuottavimmista yrityksistä, pelialalla, on antanut lausuntoja joissa kertoo miten tärkeää on maksaa veroja.
Verojen maksulla taas ei ole mitään tekemistä oikeisto vs. vasemmisto-mallin kanssa. Stereotypista yleistystä ajatella, että oikeistolaiset eivät veroja maksaisi tai kokisi tärkeiksi.
Oikeisto on Länsi-Saksa ja vasemmisto Itä-Saksa.
Itse edustat itäsaksalaista talousosaamista.