Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä mun pitää mennä henkilökohtaisesti käymään poliisilaitoksella
17.06.2011 |
vaikka olen myöntänyt kirjallisesti ylinopeuden, vielä niinkin pieni kuin 88 km/h 80 alueella. Varsinkaan kun paikkakunnalla ei ole omaa poliisia vaan joudun ajamaan 70km päästäkseni sinne. Miksi mulle ei vaan lähetetty sitä rikesakkoa?
Kommentit (23)
Kuka käski ajamaan ylinopeutta?
Ällöttää tuollaiset ihmiset jotka eivät noudata liikennesääntöjä!
Löysää nutturaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tuskin jos 3 sakkoa ollut 26 vuoden aikana.
Mutta ei se mitään, menen reippaana tapaamaan poliisisetää. Toivottavasti on nuori ja komea. Olen aina tullut mainiosti toimeen poliisien kanssa
Poliisit on tiukentaneet suhtautumistaan näihin nyt ihan tässä keväällä. Nykyään otetaan kortti pois paljon helpommin. Ei ne sua sinne pelkästään nuhteluun raahaa, vaikka tuossa olisikin koko totuus, että 80km alueella 88km. Mutta sielläpähän se sulle selviää sitten.
Poliisit on tiukentaneet suhtautumistaan näihin nyt ihan tässä keväällä. Nykyään otetaan kortti pois paljon helpommin. Ei ne sua sinne pelkästään nuhteluun raahaa, vaikka tuossa olisikin koko totuus, että 80km alueella 88km. Mutta sielläpähän se sulle selviää sitten.
Itse en aivan varmasti pysty nopeutta sanomaan, pakettiauton nopeusmittari valehtelee niin paljon että sen mukaan oikeaa nopeutta ajaessa olen aina muiden tiellä ja ohitettavana.
ajoi 40 alueella ylinopeutta, en muista kuinka paljon. Käyt tunnistamassa itsesi siittä kuvasta, että olitko se varmasti sinä joka ajoit :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ajoi 40 alueella ylinopeutta, en muista kuinka paljon. Käyt tunnistamassa itsesi siittä kuvasta, että olitko se varmasti sinä joka ajoit :)
Aina jos on toisen autolla liikkeellä, joutuu käymään lisäksi. Mäkin ajoin kameraan miehen autolla ja tunnustin sen sillä kirjallisella lomakkeella, mikä sieltä ensin tulee. No kutsu poliisiasemalle tuli, ne näyttivät kuvan ja kyllä se oli täysin selvä, mutta kysyivät kuitenkin että "sä et varmaan kiistä tätä" ennen kuin antoivat sakkolapun käteen.
Eli kyse on tuosta, että koska auto ei ollut sun, se pelkkä paperikaavake ei riitä. Oishan sen voinut vaikka miehes täyttää sun puolestasi ja sit kuski oiskin ollut sen rakastajatar, tms.
Eikä ne edes mitään nuhdelleet. Totesivat vain että on ollut 10km ylinopeutta ja siitä tulee rikesakko.
Toisen kerran ajoin kameraan omalla autolla, sakkolapssu tuli suoraan postissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joten jos ne ap:n sakot ei oo tulleet nyt ihan hiljan niin ei häneltä korttia tuolla perusteella viedä. Se on tosiaan toi henkilökohtainen tunnustus.
Koita ap soittaa sinne polliisiasemalle ja kysyä, että voiko asian hoitaa puhelimessa. Ehkä sen voikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joko opit kerralla? Luulitko että netissä voit sen kuitata noin vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettet tunnustanut ylinopeutta jonkun muun puolesta. Näin kävi minulle kerran, kirjallista tunnustustani ei uskottu.
Mutta vastaavassa tilanteessa miehen ajaessa ylinopeutta minun nimissäni olevalla autolla, hän sai sakkolapun suoraan kotiin kun minä ensin olin kertonut kuka autollani on ajanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikesakko sieltä tulee postissa,se on normikäytäntö.Ap:n tapauksessa on lisäksi jotain muuta selvitettävää
joko opit kerralla? Luulitko että netissä voit sen kuitata noin vaan?
Ihan vanhanaikaisen kirjeen lähetin poliisille.
ettet tunnustanut ylinopeutta jonkun muun puolesta. Näin kävi minulle kerran, kirjallista tunnustustani ei uskottu.
vieressä istunut koira voi todistaa =) Sekin varmaan näkyy kuvassa hyvin
ja ei ole oikeasti teidän tai sitten sieltä löytyi huumeitA.
ja ei ole oikeasti teidän tai sitten sieltä löytyi huumeitA.
Se peltipoliisiko ne huumeet haistoi =)
jos ovat muuten olleet vuoden sisällä.