Lue keskustelun säännöt.
Amerikassa lopetetaan hirveä määrä koiria "sheltereissä" joille yritetään löytää epätoivoisesti koteja Tik Tok videoilla
24.04.2025 |
Tik Tok feedilleni on viimeaikoina ilmestynyt paljon videoita koirista, joilla ei ole kotia joita nämä "kill shelterit" sitten lopettavat. Osa siis näistä löytökoiria ja muita hylättyjä koiria majoittavista paikoista ei tapa koiria, mutta osa tappaa tilanpuutetta paikatakseen. Erilaiset järjestöt ja vapaaehtoiset jakavat tietoa näistä koirista, joilla on jo eutanasiapäivä tiedossa ja somen kautta yrittävät löytää koteja näille epätoivoisesti. Joskus byrokratia näissä laitoksissa on niin tiukka että se jo estää kodinhankinnan koska esim toisesta osvaltiosta ei voi hakea koiraa. Osa koirista saatetaan hakea hetkeksi ja palauttaa kun koiran pito ei olekaan niin helppoa. Osalla koirista on enemmän tuuria ja niille löydetään koti huolehtimaan niistä tilapäisesti ennen pysyvämpää kotia.
Miten tilanne on tällainen että terveitä koiria, jopa pentuja lopetetaan kokoajan kuin liukuhihnalla eikä tilanteeseen saada tolkkua? Jotkut sanovat että ongelmana on takapihoillaan epämääräisesti koirillaan pentuja hankkivista ihmisistä, backyard breeders, joiden syytä on tämä että osa koirista päätyy lopulta sheltereihin tapettaviksi koska niillä ei ole kotia. Ainakin omiin silmiin esim Amerikassa suosittuja pitbulleja on aivan valtava määrä näistä koirista.
Käytännössä kyse ei ole aina edes löytökoirista vaan koirista kerrotaan esimerkiksi että ne on tuotu häkkikoiraksi näihin säilöntäpaikkoihin, koska omistaja ei pysty pitämään niitä enää esim eroahdistuksen tai syntyneen lapsen takia.
Jos mietitään niin Suomessa tilanne on onneksi hyvin erilainen. Miten tilanne voi olla noin erilainen Amerikassa ja miten tilanteeseen ei saada mitään tolkkua? Tuntuu että maassa on kuin joku kehitysmaameininki tämän suhteen.
Kommentit (39)
Ironisesti ne on PETAn suojia joissa tapetaan eniten.
Parhaimmillaan samana päivänä kun saapuvat.
Syy siihen on tosin ideologinen, PETA vastustaa koirien pitämistä ja heistä koiralle on parempi kuolla kuin löytää koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä koko hommasta tulee tunne että Amerikassa suhtaudutaan enemmän koiriin kuin johonkin esineisiin joita heitetään heti roskiin kun ei sitten nappaakaan. Tuntuu että Suomessa koiriin suhtaudutaan arvostavammin, tällaista samanlaista ylipopulaatio-ongelmaa ei ole ja koirille yleensä yritetään löytää uusi koti. Ei mene omaan ymmärrykseen yhtään se että joku roudaa koiransa joka hänellä on ollut vuosia pennusta alkaen jonnekin tapposhelteriin jossa se otetaan yksin päiviltä tilassa jossa se kaipaa omistajaansa, koska tuli nyt vähän pitovaikeuksia. Yksikin eroahdistunut koira oli niin tuskissaan että se ei syönyt ja kuolasi vaan ja odotteli omistajaansa takaisin. En tiedä miten tuossa edes ex omistaha nukkuu yönsä. Odottaa naiivisti että joku hakee hänen ongelmakäytöstä ilmentävän yksilönsä kun on paljon helpompiakin koiria ilman kotia niin kyllä se tilanne ratkeaa? Tuossa vaiheessa jo lopetuskin niin että omistaja itse on paikalla ette
Yhdysvalloissa kuolee nälkään tai kodittomuuteen jos rahat loppuvat. Suomessa ei.
Tuo järjestelmä Yhdysvalloissa tekee ihmisistä sosiopaattisempia ja laskelmoivampia, eli jos koiran pito alkaa käydä liian tiukille, se vain tapetaan tai hylätään, eikä sitä pidetä lainkaan perheenjäsenenä vaan jonkinlaisena huvikkeena.
Suodata tuollaiset sisällöt pois tiktokista, et voi asialle todellakaan mitään ja pahoitat vain mielesi. Ihmiset on monesti tosi välinpitämättömiä eläimiä kohtaan eivätkä lopeta sitä, vaikka kuinka surisit asiaa. Omassa lähipiirissäsi voit lähteä vaikka eläimsuojeluyhdistyksen toimintaan mukaan.
Lempeästihän noita kohdellaan suhteessa tuotantoeläimiin. En tajua, miksi lemmikkieläinlajit olisivat jotenkin oikeutetusti erityisasemassa.
Hyvä kun näin toimitaan. Rakkeja aivan liikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy sääliksi koiria, mutta ei niitä oikein vapaanakaan pitää kaduilla. :(
Jenkeissä vissiin ihan yleistä antaa jollekin koiranpentu lahjaksi, kun ovat niin söpöjä. Samalla unohtuu, et siitä koirasta pitää huolehtia myös aikuisena ja siitä on vaivaa ja kustannuksia. Ja koiranpentuja on ostettavissa ihan eläinkaupoista. Parempi systeemi täällä, et enimmäkseen ostetaan kasvattajalta ja monet kasvattajat katsoo edes vähän millaiseen kotiin koiria annetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne on tällainen teidän koira omistajien vuoksi. Hyvä että hylätyt koirat hävitetään. Suomeen sama ehdottomasti sama käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on tällainen teidän koira omistajien vuoksi. Hyvä että hylätyt koirat hävitetään. Suomeen sama ehdottomasti sama käytäntö.
Miksi ne pitäisi hävittää, jos uusia kotejakin olisi tarjolla. Itsellänikin olisi täällä paikka yhdelle kodinvaihtajalle, kun aiempi koira kuoli vanhuuteen tuossa viime keväänä. Olisi sekä koiralle että minulle iloa vielä monta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä koko hommasta tulee tunne että Amerikassa suhtaudutaan enemmän koiriin kuin johonkin esineisiin joita heitetään heti roskiin kun ei sitten nappaakaan. Tuntuu että Suomessa koiriin suhtaudutaan arvostavammin, tällaista samanlaista ylipopulaatio-ongelmaa ei ole ja koirille yleensä yritetään löytää uusi koti. Ei mene omaan ymmärrykseen yhtään se että joku roudaa koiransa joka hänellä on ollut vuosia pennusta alkaen jonnekin tapposhelteriin jossa se otetaan yksin päiviltä tilassa jossa se kaipaa omistajaansa, koska tuli nyt vähän pitovaikeuksia. Yksikin eroahdistunut koira oli niin tuskissaan että se ei syönyt ja kuolasi vaan ja odotteli omistajaansa takaisin. En tiedä miten tuossa edes ex omistaha nukkuu yönsä. Odottaa naiivisti että joku hakee hänen ongelmakäytöstä ilmentävän yksilönsä kun on paljon helpompiakin koiria ilman kotia niin kyllä se tilanne ratkeaa? Tuossa vaiheessa jo
Se köyhyyskään ei selitä kuitenkaan tuota ylipopulaatio-ongelmaa koirissa ellei jotkut jalosta koiria vaan rahankuvat silmissä. En tiedä paljonko voivat kuitata rahaa koirista jos on jo noin paljon koiria joita esim pitbulleja saa käytännössä ilmaiseksi sheltereistä. Toki köyhyys voi johtaa siihen että koiraansa ei steriloi kun se maksaa rahaa, tai esim käytännön ongelmaan että koiran erityistarpeeseen voi olla hankalampi vastata, jos se vaatii esim eläinlääkärivisiittiä. Esim köyhempi jättää sen eroahdistuksen poiskouluttamatta kun siihen ei ole resursseja ja koira itkee yksin esim kerrostalossa ja jossain vaiheessa voi esim alkaa tulla valituksia ja pakkotilanne luopua koirasta.En tiedä tekevätkö jotkut köyhemmät niinkin että säästävät vielä siinä lopetuksessakin ja mielummin roudaavat koiransa tapposuojaan kuin tilaavat eutanasia-ajan. Uskon että tuossa on myös joku suhtautumistapa ero koiriin esim Suomen ja Usan välillä.
Toki ilmastokin Amerikassa jossain puolella sallii paremmin kodittomat koirat ja sitä kautta tuota ylipopulaatiota
Tuolla pitäisi steriloida koiria urakalla ja vaatia tiukempaa rekisteriä ja lainsäädäntöä jolla backyead breeding tehtäisiin rangaistavaksi. Mutta no, kukapa noiden koirien asiaa ajaa. Helpompi vain liukuhihnalla tappaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Suodata tuollaiset sisällöt pois tiktokista, et voi asialle todellakaan mitään ja pahoitat vain mielesi. Ihmiset on monesti tosi välinpitämättömiä eläimiä kohtaan eivätkä lopeta sitä, vaikka kuinka surisit asiaa. Omassa lähipiirissäsi voit lähteä vaikka eläimsuojeluyhdistyksen toimintaan mukaan.
toisaalta tiktok tuo rehellisesti erilaisia asioita esiin siksi sitä koitetaan kaikin tavoin saada ajettua alas Suomessa / EU:ssa, mitään totuutta kun ei saa tuoda esiin missään asiassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on tällainen teidän koira omistajien vuoksi. Hyvä että hylätyt koirat hävitetään. Suomeen sama ehdottomasti sama käytäntö.
Miksi ne pitäisi hävittää, jos uusia kotejakin olisi tarjolla. Itsellänikin olisi täällä paikka yhdelle kodinvaihtajalle, kun aiempi koira kuoli vanhuuteen tuossa viime keväänä. Olisi sekä koiralle että minulle iloa vielä monta vuotta.
No jos koti löytyy, niin annetaan armon käydä. Mutta kun ei löydy, vaikkapa viikossa, niin piikille. Ja tilannehan tuolla ja lähes kaikissa maissa on se, että niitä koteja ei löydy. Ei suomalaiset voi niitä kaikkia pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on tällainen teidän koira omistajien vuoksi. Hyvä että hylätyt koirat hävitetään. Suomeen sama ehdottomasti sama käytäntö.
Suomessa eläinsuojat ei pullistele koiria ja yleensä niille löytyy koti nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis niille sheltereille etsitään kotia? Paikkoja koiratarhoille vai mitä ihmettä otsikko tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä vissiin ihan yleistä antaa jollekin koiranpentu lahjaksi, kun ovat niin söpöjä. Samalla unohtuu, et siitä koirasta pitää huolehtia myös aikuisena ja siitä on vaivaa ja kustannuksia. Ja koiranpentuja on ostettavissa ihan eläinkaupoista. Parempi systeemi täällä, et enimmäkseen ostetaan kasvattajalta ja monet kasvattajat katsoo edes vähän millaiseen kotiin koiria annetaan.
Täällähän käytännössä kasvattajalta koiran saaminen voi olla jo kuin työhaastattelu ja haaste. Kasvattaja antaa koiran kotiin mikä hänen mielestään on paras ja siitä voi olla jopa kilpailua kuka saa koiran.
Tuo eläinkaupasta koiran ostaminen varmaan on yksi syy joka johtaa näihin sheltereihin. Käytännössä tuo mahdollistaa impulsiivisuuden koiranotossa ja sen että koirien arvostus on alhaisempaa kuin että niitä saisi vain kasvattajilta kartoituksen jälkeen.
Toki Suomessakin on pentutehtailua ja esim Torissa villinä rehottavaa koirien myyntiä jossa ei välttämättä tiedä mitä saa. Jotkut valitti koirarekisteristä mutta tässä kontekstissa se ei ole huono asia että valtiolla on joku tieto syntyvistä koirista ja ne jotenkin rekisteröidään
Suomessa tilanne on erilainen tasan siksi, että eläinlääkäripakko tekee käytännössä lemmikkieläimien pitämisestä erittäin kalliin harrastuksen. Ennen vanhaan täälläkin tapettiin kissanpentuja mitä moninaisimmilla keinoilla.
Luonto toimii niin, että paritellaan mahdollisimman paljon ja sitten jotkut selviävät ja toiset eivät.
Katso huviksesi videoita vaikkapa istanbulista, missä kissat saavat elää vapaana kaduilla. Etelä-amerikassa taisi olla joku vastaava kaupunki koirillekin, missä saavat olla ja elää katukoiran elämää.
Suomessa psykot loukuttavat ja ampuvat jopa leikatut naapurustokisumirrit. Eräänlaista pahuutta, kun ei siedä mitään elämää ympärillään vaan kaikki pitää kiduttaa tai tappaa pois.
Nuo istanbulin ihmiset sanovat, että paikka jossa kissat eivät saa elää rauhassa, ei ole sovelias elämälle ollenkaan.
Empiiristen havaintojeni mukaan sopii hyvin länsimaalaisiin valtakulttuuriin. Täällä suorastaan vihataan kaikenlaista luonnollisuutta ja sikiämistä, jolle ei ole ostettu lääkärin, lakimiehen, pankin, valtion, matriarkan, patriarkan, ja viiden eri teollisuudenalan lupaa. Sitten kun on paperit sieltä, täältä, tuolta ja 50 000 vempelettä ja annettu se elukka 10 eri tahon silvottavaksi ja piikitettäväksi, niin sen saa pitää. Sairas, sairaampi, suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä koko hommasta tulee tunne että Amerikassa suhtaudutaan enemmän koiriin kuin johonkin esineisiin joita heitetään heti roskiin kun ei sitten nappaakaan. Tuntuu että Suomessa koiriin suhtaudutaan arvostavammin, tällaista samanlaista ylipopulaatio-ongelmaa ei ole ja koirille yleensä yritetään löytää uusi koti. Ei mene omaan ymmärrykseen yhtään se että joku roudaa koiransa joka hänellä on ollut vuosia pennusta alkaen jonnekin tapposhelteriin jossa se otetaan yksin päiviltä tilassa jossa se kaipaa omistajaansa, koska tuli nyt vähän pitovaikeuksia. Yksikin eroahdistunut koira oli niin tuskissaan että se ei syönyt ja kuolasi vaan ja odotteli omistajaansa takaisin. En tiedä miten tuossa edes ex omistaha nukkuu yönsä. Odottaa naiivisti että joku hakee hänen ongelmakäytöstä ilmentävän yksilönsä kun on paljon helpompiakin koiria ilman kotia niin kyllä se tilanne ratkeaa? Tuossa vaiheessa jo
Suomessakin elää sosiaalitukien varassa perheitä, joissa on 3 - 5 vasikan kokoista koiraa, muutama kissa ja ties mitä. Kerran myös edellisten lisäksi hevonen. Mutta lasten ruokaan ja vaatteisiin ei ollut varaa. Tukien ehtona pitäisi olla elukoiden vähentäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on tällainen teidän koira omistajien vuoksi. Hyvä että hylätyt koirat hävitetään. Suomeen sama ehdottomasti sama käytäntö.
Miksi ne pitäisi hävittää, jos uusia kotejakin olisi tarjolla. Itsellänikin olisi täällä paikka yhdelle kodinvaihtajalle, kun aiempi koira kuoli vanhuuteen tuossa viime keväänä. Olisi sekä koiralle että minulle iloa vielä monta vuotta.
Suomessa asia on paremmin hoidettu. Käytännössä usein koirille voi löytää esim rotuyhdistyksen kautta kotia. Moni kasvattajakin kokee vastuunsa kasvattinsa uuden kodin löytämiseen jos käykin tilanne ettei omistaja voi pitää siitä. On eläinsuojeluyhdistyksiä ym. Toki myös Torit ja muut ja eniten olen huolestunut sen kautta myytävistä ei rotu koirista. Miten olen käsittänyt useimmiten lopetetaan sairaat tai käytöshäiriöiset. Ei 2 kk ikäisiä pentuja emonsa kanssa mitä noilla videoilla näkee tai joku jolla nyt akuutisti ei ole kotia mutta mikä on hyväkäytöksinen terve nuori koira.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tilanne on erilainen tasan siksi, että eläinlääkäripakko tekee käytännössä lemmikkieläimien pitämisestä erittäin kalliin harrastuksen. Ennen vanhaan täälläkin tapettiin kissanpentuja mitä moninaisimmilla keinoilla.
Luonto toimii niin, että paritellaan mahdollisimman paljon ja sitten jotkut selviävät ja toiset eivät.
Katso huviksesi videoita vaikkapa istanbulista, missä kissat saavat elää vapaana kaduilla. Etelä-amerikassa taisi olla joku vastaava kaupunki koirillekin, missä saavat olla ja elää katukoiran elämää.
Suomessa psykot loukuttavat ja ampuvat jopa leikatut naapurustokisumirrit. Eräänlaista pahuutta, kun ei siedä mitään elämää ympärillään vaan kaikki pitää kiduttaa tai tappaa pois.
Nuo istanbulin ihmiset sanovat, että paikka jossa kissat eivät saa elää rauhassa, ei ole sovelias elämälle ollenkaan.
Empiiristen havaintojeni mukaan sopii hyvin länsimaalaisiin
Eikö tuo nyt hemmetti ole hyvä että on rekisterit ja tarve pitää lemmikin terveydestä huoli?
Käytännössä koko hommasta tulee tunne että Amerikassa suhtaudutaan enemmän koiriin kuin johonkin esineisiin joita heitetään heti roskiin kun ei sitten nappaakaan. Tuntuu että Suomessa koiriin suhtaudutaan arvostavammin, tällaista samanlaista ylipopulaatio-ongelmaa ei ole ja koirille yleensä yritetään löytää uusi koti. Ei mene omaan ymmärrykseen yhtään se että joku roudaa koiransa joka hänellä on ollut vuosia pennusta alkaen jonnekin tapposhelteriin jossa se otetaan yksin päiviltä tilassa jossa se kaipaa omistajaansa, koska tuli nyt vähän pitovaikeuksia. Yksikin eroahdistunut koira oli niin tuskissaan että se ei syönyt ja kuolasi vaan ja odotteli omistajaansa takaisin. En tiedä miten tuossa edes ex omistaha nukkuu yönsä. Odottaa naiivisti että joku hakee hänen ongelmakäytöstä ilmentävän yksilönsä kun on paljon helpompiakin koiria ilman kotia niin kyllä se tilanne ratkeaa? Tuossa vaiheessa jo lopetuskin niin että omistaja itse on paikalla ettei koira joudu tuollaista käymään läpi on paljon parempi ratkaisu kuin tällainen lopetuksen lykkäily. Sinänsä eroahdistuksen voi kyllä monissa tapauksissa saadakin pois vaikka haastavaa se on.