Amerikassa lopetetaan hirveä määrä koiria "sheltereissä" joille yritetään löytää epätoivoisesti koteja Tik Tok videoilla
Tik Tok feedilleni on viimeaikoina ilmestynyt paljon videoita koirista, joilla ei ole kotia joita nämä "kill shelterit" sitten lopettavat. Osa siis näistä löytökoiria ja muita hylättyjä koiria majoittavista paikoista ei tapa koiria, mutta osa tappaa tilanpuutetta paikatakseen. Erilaiset järjestöt ja vapaaehtoiset jakavat tietoa näistä koirista, joilla on jo eutanasiapäivä tiedossa ja somen kautta yrittävät löytää koteja näille epätoivoisesti. Joskus byrokratia näissä laitoksissa on niin tiukka että se jo estää kodinhankinnan koska esim toisesta osvaltiosta ei voi hakea koiraa. Osa koirista saatetaan hakea hetkeksi ja palauttaa kun koiran pito ei olekaan niin helppoa. Osalla koirista on enemmän tuuria ja niille löydetään koti huolehtimaan niistä tilapäisesti ennen pysyvämpää kotia.
Miten tilanne on tällainen että terveitä koiria, jopa pentuja lopetetaan kokoajan kuin liukuhihnalla eikä tilanteeseen saada tolkkua? Jotkut sanovat että ongelmana on takapihoillaan epämääräisesti koirillaan pentuja hankkivista ihmisistä, backyard breeders, joiden syytä on tämä että osa koirista päätyy lopulta sheltereihin tapettaviksi koska niillä ei ole kotia. Ainakin omiin silmiin esim Amerikassa suosittuja pitbulleja on aivan valtava määrä näistä koirista.
Käytännössä kyse ei ole aina edes löytökoirista vaan koirista kerrotaan esimerkiksi että ne on tuotu häkkikoiraksi näihin säilöntäpaikkoihin, koska omistaja ei pysty pitämään niitä enää esim eroahdistuksen tai syntyneen lapsen takia.
Jos mietitään niin Suomessa tilanne on onneksi hyvin erilainen. Miten tilanne voi olla noin erilainen Amerikassa ja miten tilanteeseen ei saada mitään tolkkua? Tuntuu että maassa on kuin joku kehitysmaameininki tämän suhteen.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tilanne on erilainen tasan siksi, että eläinlääkäripakko tekee käytännössä lemmikkieläimien pitämisestä erittäin kalliin harrastuksen. Ennen vanhaan täälläkin tapettiin kissanpentuja mitä moninaisimmilla keinoilla.
Luonto toimii niin, että paritellaan mahdollisimman paljon ja sitten jotkut selviävät ja toiset eivät.
Katso huviksesi videoita vaikkapa istanbulista, missä kissat saavat elää vapaana kaduilla. Etelä-amerikassa taisi olla joku vastaava kaupunki koirillekin, missä saavat olla ja elää katukoiran elämää.
Suomessa psykot loukuttavat ja ampuvat jopa leikatut naapurustokisumirrit. Eräänlaista pahuutta, kun ei siedä mitään elämää ympärillään vaan kaikki pitää kiduttaa tai tappaa pois.
Nuo istanbulin ihmiset sanovat, että paikka jossa kissat eivät saa elää rauhassa, ei ole sovelias elämälle ollenkaan.
Empiiristen havaintojeni mukaan sopii hyvin länsimaalaisiin
Joo, Istanbulissa kiipesi meilläkin hotellin parveketuoliin lepäilemään silmäpuoli mätäpaiseita täynnä oleva kolli. Toisena päivänä lähes karvaton ja langanlaiha emokissa. Että hyvää huolta siellä kissoista pidetään. Oikea kissojen paratiisi.
Monessa maassa paikalliset kuin pelkää kulkukoiralaumoja siinä missä suomalaiset susia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä koko hommasta tulee tunne että Amerikassa suhtaudutaan enemmän koiriin kuin johonkin esineisiin joita heitetään heti roskiin kun ei sitten nappaakaan. Tuntuu että Suomessa koiriin suhtaudutaan arvostavammin, tällaista samanlaista ylipopulaatio-ongelmaa ei ole ja koirille yleensä yritetään löytää uusi koti. Ei mene omaan ymmärrykseen yhtään se että joku roudaa koiransa joka hänellä on ollut vuosia pennusta alkaen jonnekin tapposhelteriin jossa se otetaan yksin päiviltä tilassa jossa se kaipaa omistajaansa, koska tuli nyt vähän pitovaikeuksia. Yksikin eroahdistunut koira oli niin tuskissaan että se ei syönyt ja kuolasi vaan ja odotteli omistajaansa takaisin. En tiedä miten tuossa edes ex omistaha nukkuu yönsä. Odottaa naiivisti että joku hakee hänen ongelmakäytöstä ilmentävän yksilönsä kun on paljon helpompiakin koiria ilman kotia
En tiedä miten sosiaaliturvaperheissä voi olla muka rahaa pitää noin paljon eläimiä. Työssäkäyvänäkin jo yhden allergisen koiran pitäminen tuntuu kukkarossa (erikoisruoat) näinä inflaation aikoina. Vakuutusmaksut maksaa paljon, rokotukset, kaikki. Kahta koiraakaan en raaskisi pitää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tilanne on erilainen tasan siksi, että eläinlääkäripakko tekee käytännössä lemmikkieläimien pitämisestä erittäin kalliin harrastuksen. Ennen vanhaan täälläkin tapettiin kissanpentuja mitä moninaisimmilla keinoilla.
Luonto toimii niin, että paritellaan mahdollisimman paljon ja sitten jotkut selviävät ja toiset eivät.
Katso huviksesi videoita vaikkapa istanbulista, missä kissat saavat elää vapaana kaduilla. Etelä-amerikassa taisi olla joku vastaava kaupunki koirillekin, missä saavat olla ja elää katukoiran elämää.
Suomessa psykot loukuttavat ja ampuvat jopa leikatut naapurustokisumirrit. Eräänlaista pahuutta, kun ei siedä mitään elämää ympärillään vaan kaikki pitää kiduttaa tai tappaa pois.
Nuo istanbulin ihmiset sanovat, että paikka jossa kissat eivät saa elää rauhassa, ei ole sovelias elämälle ollenkaan.
Empiiris
Pelkästään Kreikassa yhdellä kulkukissalla oli pahasti vioittunut silmä. Oli oppinut kerjäämään ravintoloissa istuvilta ihmisiltä ruokaa.
Amerikka on kehitysmaa. Paitsi joillekin etuoikeutetuille.
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on kehitysmaa. Paitsi joillekin etuoikeutetuille.
Eikös meillä ole sama meno kissojen osalta. Otetaan kesäkissa mökille ja jätetään sinne kun palataan kaupunkiin. Meillä vaan ilvekset ja huuhkajat hoitaa nykyään ongelman. Aiemmin, kun petoja oli vähän, se jäi pakkasen tehtäväksi.
Onneksi on myös Romanin kaltaisi tyyppejä, jotka pelastaa koiria.
Holtitonta menoa. Jokaisen lemmikin pitää saada syntyä toivottuna ja hyvään kotiin. Niin kuin lapsista sanotaan. Nuo hienot eläimet katsovat niin epätoivoisina kalteriensa takaa, että melkein on samaa mieltä siinä että parempi kuolla kuin kiertää holtittomien ihmisten käsissä. Usein noissa koti koiralle uk ym. rakastetaan niin hirveästi mutta ei viitsitä kouluttaa tai muuta. Joku menee hakemaan koiraa, vaikka tuskin tietää mikä eläin koira on. Onko se eläin vai lelu?
Lemmikki on luxusta ja pitää olla jos oikein hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on tällainen teidän koira omistajien vuoksi. Hyvä että hylätyt koirat hävitetään. Suomeen sama ehdottomasti sama käytäntö.
Miksi ne pitäisi hävittää, jos uusia kotejakin olisi tarjolla. Itsellänikin olisi täällä paikka yhdelle kodinvaihtajalle, kun aiempi koira kuoli vanhuuteen tuossa viime keväänä. Olisi sekä koiralle että minulle iloa vielä monta vuotta.
No jos koti löytyy, niin annetaan armon käydä. Mutta kun ei löydy, vaikkapa viikossa, niin piikille. Ja tilannehan tuolla ja lähes kaikissa maissa on se, että niitä koteja ei löydy. Ei suomalaiset voi niitä kaikkia pelastaa.
No eipä Jenkkilästä tänne niitä adoptoidakaan. Typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on kehitysmaa. Paitsi joillekin etuoikeutetuille.
Eikös meillä ole sama meno kissojen osalta. Otetaan kesäkissa mökille ja jätetään sinne kun palataan kaupunkiin. Meillä vaan ilvekset ja huuhkajat hoitaa nykyään ongelman. Aiemmin, kun petoja oli vähän, se jäi pakkasen tehtäväksi.
Totta, kissojen suhteen Suomessa ollaan oltu samanlaisella meiningillä. Kuitenkaan, meillä ei ole löytöeläinsuojia joissa tauottomasti lopetetaan terveitä eläimiä ja lisää tulee kokoajan tauotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on kehitysmaa. Paitsi joillekin etuoikeutetuille.
Eikös meillä ole sama meno kissojen osalta. Otetaan kesäkissa mökille ja jätetään sinne kun palataan kaupunkiin. Meillä vaan ilvekset ja huuhkajat hoitaa nykyään ongelman. Aiemmin, kun petoja oli vähän, se jäi pakkasen tehtäväksi.
Totta, kissojen suhteen Suomessa ollaan oltu samanlaisella meiningillä. Kuitenkaan, meillä ei ole löytöeläinsuojia joissa tauottomasti lopetetaan terveitä eläimiä ja lisää tulee kokoajan tauotta.
Meitä suojelee kova talvi. Ei siitä selviä kuin harva kissa ja joku suurempi koira joka on riittävän vahva luomaan parin suden kanssa, Lisääntyminen kuin jää kertaanvuodessa. Lämpimillä seuduilla sekä kissa että koira voi lisääntyä monta kertaa vuodessa ja vain nälkä ja taudit pitää populan kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikka on kehitysmaa. Paitsi joillekin etuoikeutetuille.
Eikös meillä ole sama meno kissojen osalta. Otetaan kesäkissa mökille ja jätetään sinne kun palataan kaupunkiin. Meillä vaan ilvekset ja huuhkajat hoitaa nykyään ongelman. Aiemmin, kun petoja oli vähän, se jäi pakkasen tehtäväksi.
Totta, kissojen suhteen Suomessa ollaan oltu samanlaisella meiningillä. Kuitenkaan, meillä ei ole löytöeläinsuojia joissa tauottomasti lopetetaan terveitä eläimiä ja lisää tulee kokoajan tauotta.
Meitä suojelee kova talvi. Ei siitä selviä kuin harva kissa ja joku suurempi koira joka on riittävän vahva luomaan parin suden kanssa, Lisääntyminen kuin jää kertaanvuodessa. Lämpimillä seuduilla sekä kissa että koira voi li
En usko että talvi kuitenkaan selittää eläinsuojien häkkikoirien pienempää määrää verrattuna Amerikkaan. Kyllä täällä paremmin tiedostetaan velvollisuus ja vastuu koiranomistajana ja aika monet mm leikkaa koiransa mikä suojaa siltä että koiria päätyy suuret määrät suojiin. Pentutehtailijoita on aina mutta ei siinä määrin kuin Jenkeissä. Olisiko eläinlainsäädäntökin tiukempi?
Vierailija kirjoitti:
Ironisesti ne on PETAn suojia joissa tapetaan eniten.
Parhaimmillaan samana päivänä kun saapuvat.
Syy siihen on tosin ideologinen, PETA vastustaa koirien pitämistä ja heistä koiralle on parempi kuolla kuin löytää koti.
Monet noista vapaaehtoisista kritisoivat juuri noiden suojien toimintaa. Käytännössä heistä vaikuttaa kuin he melkein antaisivat koiran kuolla ennemmin kuin rikkoisivat byrokratiasääntöjään esimerkiksi osavaltion välisistä säännöistä. Melkoista, jos Petan suojissa tapetaan eniten koiria.
Pitbullit ovat ongelmallisia koiria, ei niitä kukaan halua pitkäksi aikaa. Parempi olisi, että koko rotu kiellettäisiin.
Sinänsä positiivista että:
"Over the last eight years, there has been an almost 60 percent drop in the number of pets being killed for space in sheltersacross the United States.
In 2016, more than 1 million dogs and cats were killed in sheltersand in 2024, that number dropped to 425,000, a reduction of 59 percent.
Last year, just under 5 million dogs and cats entered U.S. shelters, and nearly 4 million are either still in the shelter or have gone on to find foster or forever homes.
Its aim is for America to become ano-kill country, defined as having a 90 percent save rate for animals entering a shelter, allowing a 10 percent estimation for animals with medical or behavioral issues that affect their quality of life.
https://www.newsweek.com/us-animal-shelters-close-achieving-no-kill-sta…
Suomi taitaa tässä kontekstissa olla tällainen" non kill country". Koirille tehdään eutanasia yleensä vain sairauden tai käytöshäiriöiden vuoksi. Vaikuttaa että miljoona tapettua koiraa vuodessa on ollut kyllä melkoinen määrä ja edelleenkin tapetaan terveitä ja ihan normaalikäytöksisiä nuoria yksilöitä
Vierailija kirjoitti:
Pitbullit ovat ongelmallisia koiria, ei niitä kukaan halua pitkäksi aikaa. Parempi olisi, että koko rotu kiellettäisiin.
Mutta jostain kumman syystä se on erityisen suosittu rotu Amerikassa. Eivät toki kaikki pitbullit ole käytöshäiriöisiä tai osoita aggressiota tai pure ja voivat olla hyviä perhekoiria kuten jotkut sanoo, mutta koirarodun historiassahan pitbull on ollut taistelukoira ja sillä on suurempi riski tehdä isompaa vauriota leukojensa takia ja sen takia että se voi tietyissä tilanteussa laittaa leukansa kiinni lukiten ne kun käy kiinni, mikä tietenkin tekee pahempaa vahinkoa.
Itse en ottaisi mitään taistelukoirarotua. Olen nähnyt jo taistelukoirasukuisilla tällaista leikkikäytöstä että taistelukoirasukuinen koira leikkii niin rajusti että veri valuu kun se kokoajan leikkiessään tarraa kiinni leuoilla. Ei ole sellaista mitä yleensä näkee pennuilla että tarrataan kiinni kuin Piraija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suodata tuollaiset sisällöt pois tiktokista, et voi asialle todellakaan mitään ja pahoitat vain mielesi. Ihmiset on monesti tosi välinpitämättömiä eläimiä kohtaan eivätkä lopeta sitä, vaikka kuinka surisit asiaa. Omassa lähipiirissäsi voit lähteä vaikka eläimsuojeluyhdistyksen toimintaan mukaan.
toisaalta tiktok tuo rehellisesti erilaisia asioita esiin siksi sitä koitetaan kaikin tavoin saada ajettua alas Suomessa / EU:ssa, mitään totuutta kun ei saa tuoda esiin missään asiassa
Toivottavasti et tosissasi usko, että tiktokin feedisi on jotenkin objektiivista totuutta?
Tik tokia ei ole, mutta youtubesta olen katsonut Kanakaa, jossa hän tutustuu koiriin ja toivoo ihmisten kiinnostuvan niistä. Pestyinä, rokotettuina jne ne saattvat saada uuden kodin.
Surullista on.
Samoin on kodittomien ihmisten kohdalla. Siellä aivan työssäkäyväkin saattaa joutua kodittomaksi. Heidän tarinoitaan seuraan auttaja Knaten videoista.
Silti nekin köyhimmät vaikuttavat varakkaammilta mitä venäläisiä. Vasya in the hay kanavan kohtalot.
Onpa "ihania" sellaiset maat, jotka on täynnä kulkukissoja, monet sairaita, huonokuntoisia ja nälkiintyneitä. Turistit niitä yrittää monissa paikoissa ruokkia, leikkauttaa ja pelastaa kun paikalliset ei välitä niistä tuon taivaallista. Istanbul taitaa olla harvinainen poikkeus, että paikalliset jossain määrin hoitaa ja ruokkii niitä eikä ole kissoja kohtaan väkivaltaisia.