Lue keskustelun säännöt.
Nuorten huumeongelmat ja -mielenterveysongelmat
24.04.2025 |
Eilen Ylellä radiossa mainittiin mielenkiintoinen ja tärkeä asia: Suomessa ei ole keskusteltu nuorten huume- ja mielenterveysongelmista lainkaan aikoinaan, vaikka muualla Euroopassa nämä käsikkäin kulkevat ongelmat olivat tapetilla jo 80-luvun alussa. Suomi onkin maailman paras ja onnellisin maa, joten täällä ei sellaisia ongelmia taida edes olla.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut useinkin asiasta keskusteltavan.
Näinköhän olit edes olemassa 80-luvun alussa tai edes 90-luvullakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kuullut tuota YLEn juttua, mutta tuo on totta. Vasta nykypäivänä näistä on alettu puhumaan yhtenäisenä ongelmana, mutta esim. omassa nuoruudessani vielä nollarillakin huumeongelma oli aina irrallaan mielenterveysongelmista. Ysärin huumevalistus vasta perustuikin siihen, että käytännössä normaalista teinistä tulisi välittömästi narkki jos hän kokeilisi kerrankin jotain huumeksi luokiteltavaa.
Huumeet kuuluivat omaan nuoruuteeni, eikä niissä piireissä ollut yhtäkään sellaista nuorta jolla ei ensin olisi ollut ongelmia mielenterveyden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tuota YLEn juttua, mutta tuo on totta. Vasta nykypäivänä näistä on alettu puhumaan yhtenäisenä ongelmana, mutta esim. omassa nuoruudessani vielä nollarillakin huumeongelma oli aina irrallaan mielenterveysongelmista. Ysärin huumevalistus vasta perustuikin siihen, että käytännössä normaalista teinistä tulisi välittömästi narkki jos hän kokeilisi kerrankin jotain huumeksi luokiteltavaa.
Muistan itse pentuna ala-asteella jonkun poliisin vierailun ja että on sellaisia huumeita kuin barbituraatit. Minulle selvisi vasta 30 vuoden jälkeen mitä ne ovat. Käsittääkseni näitä käytettiin 70- ja 80-luvuilla jossakin päin maailmaa. Huumeidenkäyttäjää myös odotti mahdollisesti vankila ja töihin ei enää pääsisi. Siinä toki olivat oikeassa, että jokainen huumeidenkäyttäjä aloittaa narkkaamisen ensimmäisestä kerrastaan, joten parempi olisi ehkä olla kokeilematta mitään. Mutta eihän sitä nuorena tajua.
Huumeita käytetään eri syistä. Jotkut pakenee niillä ongelmiaan ja suurin osa käyttää huvin ja nautinnon takia. Tietenkin käyttäjät ja kokeilijatkin niputetaan ongelmaisiksi koska tämä on suomi. Kaikelle päihteiden käytölle lätkäistään helposti ongelman leima kun ei hyväksytä oikeastaan mitään päihteiden käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut useinkin asiasta keskusteltavan.
Näinköhän olit edes olemassa 80-luvun alussa tai edes 90-luvullakaan.
Olen 70-luvulla syntynyt, 80-luvun lapsi ja 90-luvun nuori. Ja alakoulussa puhuttiin päihteistä, väkivallasta, jne. Eri järjestöjen edustajat kiersivät kouluissa, kadulla, jne. Nyt näitä välittäviä aikuisia ei näy missään, kun he viettävät kaiken valveillaolo aikansa netissä huutamassa miten väärin kaikki on ja kukaan ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurella osalla lapsista ja nuorista menee hyvin. Ja tämä on lause jota ei kuule missään. Keskittytään ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.
On selvää, että Suomi on myös ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Huumeita käytetään eri syistä. Jotkut pakenee niillä ongelmiaan ja suurin osa käyttää huvin ja nautinnon takia. Tietenkin käyttäjät ja kokeilijatkin niputetaan ongelmaisiksi koska tämä on suomi. Kaikelle päihteiden käytölle lätkäistään helposti ongelman leima kun ei hyväksytä oikeastaan mitään päihteiden käyttöä.
Eniten periytyvää...olin 4v kun mut otettiin ekan kerran huostaan päihdeäidiltä ja 12 vuotiaana olikin sitten jo hänen paras käyttökaverinsa.
Mitä laittominen päihteiden käyttö sitte on ellei ongelma? Huviksi käytettetyn päihteen taustalla ei pyöri esim rikollisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tuota YLEn juttua, mutta tuo on totta. Vasta nykypäivänä näistä on alettu puhumaan yhtenäisenä ongelmana, mutta esim. omassa nuoruudessani vielä nollarillakin huumeongelma oli aina irrallaan mielenterveysongelmista. Ysärin huumevalistus vasta perustuikin siihen, että käytännössä normaalista teinistä tulisi välittömästi narkki jos hän kokeilisi kerrankin jotain huumeksi luokiteltavaa.
Huumeet kuuluivat omaan nuoruuteeni, eikä niissä piireissä ollut yhtäkään sellaista nuorta jolla ei ensin olisi ollut ongelmia mielenterveyden kanssa.
Tyypillisesti taitaa olla taustalla äitinsä manipuloima isän vieraannutus, mutta hys hys, näistä ei voi puhua :D
Suomalaiset tykkäävät etsiä muista virheitä, ja narkkariksi tai hulluksi leimaaminen on helppo lyömäase sellaisia kohtaan, jotka ovat eri mieltä. Päihdeongelmaiset on demonisoitu, ja aika yleistä varsinkin vanhempien miesten suusta kuultua, että narkkarit pitäisi laittaa hengiltä koska tuhlaavat täällä _heidän verorahoja_.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeita käytetään eri syistä. Jotkut pakenee niillä ongelmiaan ja suurin osa käyttää huvin ja nautinnon takia. Tietenkin käyttäjät ja kokeilijatkin niputetaan ongelmaisiksi koska tämä on suomi. Kaikelle päihteiden käytölle lätkäistään helposti ongelman leima kun ei hyväksytä oikeastaan mitään päihteiden käyttöä.
Eniten periytyvää...olin 4v kun mut otettiin ekan kerran huostaan päihdeäidiltä ja 12 vuotiaana olikin sitten jo hänen paras käyttökaverinsa.
Mitä laittominen päihteiden käyttö sitte on ellei ongelma? Huviksi käytettetyn päihteen taustalla ei pyöri esim rikollisuus?
Laittomistakin päihteitä suurin osa on viihdekäyttöä josta ainoa ongelma on laki. Se on valehtelua kun väitetään että kaikki huumeiden käyttö olisi ongelmakäyttöä. Varsinkin kannabiksen kohdalla joka ei edes kuuluisi huumeisiin ominaisuuksiensa puolesta. Se kun ei koukuta fyysisesti eikä sen käyttöön kuole.
Mielenterveysongelmat ohjaavat käyttäytymistä ja jos aletaan tekemään typeriä asioita niin siitä koituu lisää ongelmia ja jopa mielenterveyden heikkenemistä.
Fakta pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut useinkin asiasta keskusteltavan.
Kyllä läyhätään asiasta kuin asiasta ja ollaan olevinaan niin huolissaan mutta kaikki on pelkkää puhetta.
Suomessa saa tehdä luvan kanssa rikoksia ja syyttömiä syytetään vailla tunnon tuskia.
Vierailija kirjoitti:
Huumeita käytetään eri syistä. Jotkut pakenee niillä ongelmiaan ja suurin osa käyttää huvin ja nautinnon takia. Tietenkin käyttäjät ja kokeilijatkin niputetaan ongelmaisiksi koska tämä on suomi. Kaikelle päihteiden käytölle lätkäistään helposti ongelman leima kun ei hyväksytä oikeastaan mitään päihteiden käyttöä.
Tämä pätee kaikkeen mistä ei tykätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeita käytetään eri syistä. Jotkut pakenee niillä ongelmiaan ja suurin osa käyttää huvin ja nautinnon takia. Tietenkin käyttäjät ja kokeilijatkin niputetaan ongelmaisiksi koska tämä on suomi. Kaikelle päihteiden käytölle lätkäistään helposti ongelman leima kun ei hyväksytä oikeastaan mitään päihteiden käyttöä.
Eniten periytyvää...olin 4v kun mut otettiin ekan kerran huostaan päihdeäidiltä ja 12 vuotiaana olikin sitten jo hänen paras käyttökaverinsa.
Mitä laittominen päihteiden käyttö sitte on ellei ongelma? Huviksi käytettetyn päihteen taustalla ei pyöri esim rikollisuus?
Laittomistakin päihteitä suurin osa on viihdekäyttöä josta ainoa ongelma on laki. Se on valehtelua kun väitetään että kaikki huumeiden käyttö olisi ongelmakäyttöä. Varsink
No entäs se tupakka kun on laillinen tuote eikä vaarallinen terveydelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:En ole kuullut tuota YLEn juttua, mutta tuo on totta. Vasta nykypäivänä näistä on alettu puhumaan yhtenäisenä ongelmana, mutta esim. omassa nuoruudessani vielä nollarillakin huumeongelma oli aina irrallaan mielenterveysongelmista. Ysärin huumevalistus vasta perustuikin siihen, että käytännössä normaalista teinistä tulisi välittömästi narkki jos hän kokeilisi kerrankin jotain huumeksi luokiteltavaa.
Huumeet kuuluivat omaan nuoruuteeni, eikä niissä piireissä ollut yhtäkään sellaista nuorta jolla ei ensin olisi ollut ongelmia mielenterveyden kanssa.
Tyypillisesti taitaa olla taustalla äitinsä manipuloima isän vieraannutus, mutta hys hys, näistä ei voi puhua :D
voin sanoa, ettei todellakaan ole, vaan isien välinpitämättömyys ja kylmätunteisuus
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut tuota YLEn juttua, mutta tuo on totta. Vasta nykypäivänä näistä on alettu puhumaan yhtenäisenä ongelmana, mutta esim. omassa nuoruudessani vielä nollarillakin huumeongelma oli aina irrallaan mielenterveysongelmista. Ysärin huumevalistus vasta perustuikin siihen, että käytännössä normaalista teinistä tulisi välittömästi narkki jos hän kokeilisi kerrankin jotain huumeksi luokiteltavaa.
Huumeet kuuluivat omaan nuoruuteeni, eikä niissä piireissä ollut yhtäkään sellaista nuorta jolla ei ensin olisi ollut ongelmia mielenterveyden kanssa.
Asenteet terveydenhuollossa ovat kyllä edelleen tällä tasolla. Pienikin epäilys päihteiden käytöstä johtaa siihen ettei mt-puolen palveluihin ole asiaa.
Toki jos narkkaa päivittäin, niin on selvää ettei sitä pääkoppaa saada kuntoon ennen vieroittumista, mutta ihan käsittämättömiä juttuja on nähty kuinka nuori joka kertoo silloin tällöin kaveriporukassa polttaneensa jointtia, joutuu ensiksi juoksemaan vuoden seuloissa ennen mihinkään mt-palveluihin edes jonoon pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeita käytetään eri syistä. Jotkut pakenee niillä ongelmiaan ja suurin osa käyttää huvin ja nautinnon takia. Tietenkin käyttäjät ja kokeilijatkin niputetaan ongelmaisiksi koska tämä on suomi. Kaikelle päihteiden käytölle lätkäistään helposti ongelman leima kun ei hyväksytä oikeastaan mitään päihteiden käyttöä.
Eniten periytyvää...olin 4v kun mut otettiin ekan kerran huostaan päihdeäidiltä ja 12 vuotiaana olikin sitten jo hänen paras käyttökaverinsa.
Mitä laittominen päihteiden käyttö sitte on ellei ongelma? Huviksi käytettetyn päihteen taustalla ei pyöri esim rikollisuus?
Laittomistakin päihteitä suurin osa on viihdekäyttöä josta ainoa ongelma on laki. Se on valehtelua kun väitetään että kaikki huumeiden käyttö olisi ongelmakäyttöä. Varsink
Eli viihdekäyttöön ei liity mitään rikolista? Ei myyntiä alaikäisille, ihmiskaupppaa, velanperintään, jne...Se on ihan ok painaa alaikäistäpirihuoraa kunhan itsellä on kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeita käytetään eri syistä. Jotkut pakenee niillä ongelmiaan ja suurin osa käyttää huvin ja nautinnon takia. Tietenkin käyttäjät ja kokeilijatkin niputetaan ongelmaisiksi koska tämä on suomi. Kaikelle päihteiden käytölle lätkäistään helposti ongelman leima kun ei hyväksytä oikeastaan mitään päihteiden käyttöä.
Eniten periytyvää...olin 4v kun mut otettiin ekan kerran huostaan päihdeäidiltä ja 12 vuotiaana olikin sitten jo hänen paras käyttökaverinsa.
Mitä laittominen päihteiden käyttö sitte on ellei ongelma? Huviksi käytettetyn päihteen taustalla ei pyöri esim rikollisuus?
Laittomistakin päihteitä suurin osa on viihdekäyttöä josta ainoa ongelma on laki. Se on valehtelua kun väitetään että kaikki
Eli viihdekäyttöön ei liity mitään rikolista? Ei myyntiä alaikäisille, ihmiskaupppaa, velanperintään, jne...Se on ihan ok painaa alaikäistäpirihuoraa kunhan itsellä on kivaa?
Niko Ranta-ahoon liittyvässä dokumentin yhteydessä tästä puhuttiin paljon miksi hänen kaltaisiaan "ihannoidaan" ja nostetaan otsikoinhin. Niko oli ihan yhtä naiivi kuin tämä joka nyt täällä puollustaa viihdekäyttöä. Viihdekäyttöön liittyy ihan samat lieveilmiöt kuin ongelmakäyttöön.
Se on ongelma, että sellaista keskiverto ihmistä ei ole olemassakaan joita terveydenhuollossa käytetään verrokkina. Mutta johonkin se raja on vedettävä. Siitä ei vaan tulee mitään jos palveluita aletaan luomaan jokaisen yksilön tarpeisiin. Ei ammattilaisten ja palveluiden määrää voi lopullisesti kasvattaa.
Narkki on narkki. Mustaa on ihan turha yrittää puhua valkoiseksi.
Olen kuullut useinkin asiasta keskusteltavan.