Lue keskustelun säännöt.
Suuttuisitko jos saisit tietää että miehesi on vienyt eksälleen kukkia?
20.04.2025 |
Siis samalla kun on käynyt tekemässä yhden asennusjutun(joojoo heh heh ei tarvitse tästä keksiä mitään juttua) siellä. On heillä siis yhteinen täysi-ikäinen lapsi että väkisinkin ovat tekemisissä välillä. Ja itseä ei siis ole haitannut tuollaiset auttamiset, ihan ok mutta nyt selvisikin että oli vienyt ikäänkuin tuparilahjaksi samalla kukkia... Eipä ollut tällaisesta maininnut mitään ja nyt kyllä kieltämättä tuli vähän petetty olo. En vielä ole sanonut miehelle tästä mitään että tiedän, emme siis asu yhdessä niin helpostihan tällaiset hoituu näköjään. Niin miten itse suhtautuisit?
Kommentit (23)
Että tämmönen sekopää tällä kertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että tämmönen sekopää tällä kertaa
Siis häh? 😅 En tosiaan ole keksinyt tätä juttua vai tarkoitatko että olen sekopää kun tunnen oloni henkisellä tasolla petetyksi tällaisen pikkujutun takia? Ap
On vienyt lastensa äidille syntymäpäivänä kukkia. Eronneet jo kauan sitten hyvissä väleissä. Ihan kohteliasta antaa joku lahja jos edelleen ollaan tekemisissä.
Minulle se olisi ok. Päinvastoin, olisin ylpeä kun mies hallitsee käytöstavat ja muistaa äitinsä, exänsä, naistyökaverin yms. merkkipäivät. Ei se ole minulta pois, sillä saan ihan riittävästi huomiota ja muistamisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kiva, kun muistaa lastensa äidin merkkipäivät. Mies kuulostaa herrasmieheltä ja fiksulta.
Sinkkunaisena kunnioittaisin ja arvostaisin miestä. Varmasti kohteli minuakin hyvin, jos noin lastensa äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kiva, kun muistaa lastensa äidin merkkipäivät. Mies kuulostaa herrasmieheltä ja fiksulta.
En tiiä, mistä keksitte merkkipäivän. Ei tossa sellaista lue. Vaan ikäänku tuparilahjaksi.
Ei ole mitään pettämistä herranjumala. Ei ole iso asia viedä kukkia, perusystävällisyyttä, onnea uuteen kotiin. Kuuluukin auttaa lasten äitiä. Toki kuuluu ap:nkin joskus kukkia saada. Älä ala ap skitsoilla tästä.
Normaalia fiksumpi mies, kun ihan itse älyää viedä tuparilahjan ja välit ilmeisesti hyvät, mikä sekin kertoo fiksuudesta. Yhteisten lasten vanhempien on hyvä tulla toimeen keskenään.
Etkö itse koe tulevasi huomioiduksi miehen taholta riittävästi, kun olet mustasukkainen? Saatko sinä kukkia ja tunnetko olevasi ykkönen? Jos et, niin mustasukkaisia kohtauksia parempi on lopettaa suhde, jossa et koe oloasi hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo kotiinkin joskus kukkia ei toiselle ihmiselle annetuissa lahjakukissa (nyt mainittiin tuparit lahjan perusteeksi) ole mitään pahaa, pikemminkin kertoo toisen huomaavaisuudesta. Jos taas ikinä ei kotiin tuo mitään huomionosoituksia, niin sitten asia hieman harmittaisi.
No sehän tässä vähän on kun ei ole niitä kukkia ja suklaata juuri näkynyt. Eikä tosiaan ole ollut aina mikään herrasmies.. vaan haasteita on ollut kuten hänellä ja eksälläänkin aikoinaaan, olivat monta vuotta välit poikki kokonaan niin nyt tämä tuntuu tällaiselta välien uudelleen lämmittelyltä.
Mietin asiaa omalta kannaltani, vaikken kenenkään entisen kanssa missään riidoissa ole vaan ihan moikkaus ja puheväleissä niin ei tulisi mieleen viedä mitään lahjoja. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet outo. Mistä ylipäätään tiedät vieneen kukkia? Kauhea stalkkaaja nyt ainakin olet. Ethän sinä hänen tunteilleen muutenkaan mitään voi. Jos on vienyt kukkia ilahduttaakseen ja kohteliaisuussyistä, kuva. Fiksu mies. Jos on vienyt kukkia, koska on tunteita, ei sitä sinun hiillostamisesi mihinkään muuta. Et sinä voi päättää, että tästä sekunnista lähtien et saa mitään tuntea enää kohtaan. Heikoilla jäillä liikut jos alat tuosta hiillostaa. Joko syytät syytöntä ja teet itsestäsi ikävän nalkuttajan tai teet itsestäsi ikävän nalkuttajan tilanteessa, jossa mies tuntee edelleen jotain exää kohtaan ja eipä tuo sinun osakkeitasi ainakaan nosta.
No suututtaa kantaa niitä kukkia jatkuvasti sille ja havujakin muka jouluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi aikoinaan jätti, mies vai exä?
Vierailija kirjoitti:
Olet outo. Mistä ylipäätään tiedät vieneen kukkia? Kauhea stalkkaaja nyt ainakin olet. Ethän sinä hänen tunteilleen muutenkaan mitään voi. Jos on vienyt kukkia ilahduttaakseen ja kohteliaisuussyistä, kuva. Fiksu mies. Jos on vienyt kukkia, koska on tunteita, ei sitä sinun hiillostamisesi mihinkään muuta. Et sinä voi päättää, että tästä sekunnista lähtien et saa mitään tuntea enää kohtaan. Heikoilla jäillä liikut jos alat tuosta hiillostaa. Joko syytät syytöntä ja teet itsestäsi ikävän nalkuttajan tai teet itsestäsi ikävän nalkuttajan tilanteessa, jossa mies tuntee edelleen jotain exää kohtaan ja eipä tuo sinun osakkeitasi ainakaan nosta.
No mistäpä muualtakaan kuin somepäivityksistä.. eli stalkkaamalla, tosin en etsimällä etsinyt mitään kun en ole mustasukkainen luonne pohjimmiltani. Ja sitten tuo että saa nyt ehk hieman eri kuvan että olisi kohtelias ja herrasmies, tai no joo on, yleensä muille kuin sille omalle kumppanille. Minä saan kuulla ties mitä töksäytyksiä ja ei tosiaan mitään herrasmies käytöstä. Niin ja itse kun muutin toisesta vuokra-asunnosta toiseen suhteemme aikana niin en saanut kukkia, miehen ensimmäinen kommentti saapuessaan oli "mikä täällä haisee, vähän omituinen haju".. ap
Exän kannalta tosi hieno juttu. Mutta tietysti se voi raivostuttaa jos on kumppanina sitä katsomassa. Tulee mieleen lähes että onko mies nilkki tai ajattelematon. Kukka on hyvä tietysti viedä mennessään kun jonnekin menee tai muuta kamaa. Ehkä tulee unohdettu olo tai hyljeksitty, mutta jos mies toisi samaan aikaan kukat kumppanillekin, sekin olisi kamalaa ja epäilyttävää. Hankala yhtälö kertakaikkiaan.
Jos mies toisi minullekin kukkia useita kertoja vuodessa, ja muillekin joskus, niin voisi olettaa, että hän veisi kenelle tahansa sukulaiselle tai ystävälle tarpeen vaatiessa, että siinä ei ole mitään romanttisia taka-ajatuksia exää kohtaan.
Mutta jos mies ei tee koskaan mitään romanttista minulle, ja veisi toiselle kukkia, joka ei ole hänen äitinsä, niin ehdottomasti ottaisin itseeni ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi aikoinaan jätti, mies vai exä?
Eksä, kuulemma alkoi pakata tavaroita ja lähti, siinä hetkessä eivätkä sen jälkeen puhuneet moneen vuoteen mitään. Tai no mistäs minä tiedän mikä on totuus kun vain yhden version olen kuullut. Sitten ennen meidän tapaamista oli kuulemma hetki kun tämä eksä vähän oli kokeillut kepillä jäätä, olisiko mahdollista palata yhteen mutta mieheni ei silloin enää lämmennyt. Niin tässä vaan nyt mietin että onko mieli muuttunut. Ap
Vierailija kirjoitti:
No sehän tässä vähän on kun ei ole niitä kukkia ja suklaata juuri näkynyt. Eikä tosiaan ole ollut aina mikään herrasmies.. vaan haasteita on ollut kuten hänellä ja eksälläänkin aikoinaaan, olivat monta vuotta välit poikki kokonaan niin nyt tämä tuntuu tällaiselta välien uudelleen lämmittelyltä.
Mietin asiaa omalta kannaltani, vaikken kenenkään entisen kanssa missään riidoissa ole vaan ihan moikkaus ja puheväleissä niin ei tulisi mieleen viedä mitään lahjoja. Ap
Siinä tapauksessa ymmärrän täysin. Pointti ei minusta ole miettiä sitä mitä mies vei eksälleen, paitsi siltä kannalta, että se herätti sinut ajattelemaan, ettet ole tässä suhteessa hyvin kohdeltu, arvostettu etkä muutenkaan mitään sellaista, mikä rakentaisi sinua ja elämääsi paremmaksi. Mies osaa käytöstavat ja osaa olla herrasmies, mutta ei ole sitä sinulle, joten hän ikävä kyllä ei rakasta sinua niin kuin pitäisi. Älä satuta itseäsi enempää.
Sinuna jättäisin miehen, ettehän vielä edes asu yhdessä, joten se käy helposti ainakin käytännön asioiden suhteen.
Totta kai. Itsepä olet valinnut kakkosvaimon roolin eli turha valittaa. Jos teillä ei ole lapsia niin vielä pääset pakoon.