Uusi ketju home-epäilystä
Edellinen menee niin sekavaksi.
Eli: mitä tehdä, jos epäilee hometta (epämääräistä hajua, päänsärkyä ym.), mutta tarkastuksista huolimatta mitään ei löydy. As.oy kyseessä ja osa tarkastuksista ulottunut rakenteisiin. Pitääkö jäädä asumaan loppuiäkseen vai voiko myydä?
Kommentit (24)
Turha kuvitella, että käy kaupaksi. Tukehtukaa siihen homeeseenne!!!
myisin ja olenkin myynyt samassa tilanteessa.
Toinen vaihtoehto on ottaa asoy piikkiin homekoirat jotka näyttää missä home on.
Hah hah. Ei kukaan osta tollasten tarkastusten jälkeen! Turha kuvitella, että käy kaupaksi. Tukehtukaa siihen homeeseenne!!!
Siis täh? Aika monessa taloyhtiössä tarkastusta ei ole tehty siksi, että olisi hometta, vaan siksi että osakkaat voisivat myydessä sanoa että tarkastus on tehty ja mitään ei löytynyt. Kannattaa lukea ne paperit tarkkaan, kuka on tarkastuksen teki ja miten. Ja tulokset.
Koirien merkkaamista paikoista ei meillä löytynyt mitään, vaikka kuinka olivat monien sousittelemia koiria.
on sellainen hyvä puoli että vaikket kertoisi homeesta niin et joudu koskaan korvausvastuuseen koska kaikki korjaukset kuuluu kuitenkin yhtiölle.
Koirien merkkaamista paikoista ei meillä löytynyt mitään, vaikka kuinka olivat monien sousittelemia koiria.
joutuu käyttämään vähän järkeä että voiko siinä kohtaa missä koira haukkuu niin ilmavirta tulla esim. kellarista. Me ainakin avattiin vaan ne paikat johon ilmavirta ei tullut muualta ja niissä kyllä oli sädesientä.
Järjenkäyttö sallittua näissä asioissa.
ja tosi edullinen ja nopea tutkimus verrattuna muihin labra ym testeihin jotka ei sitten paikanna mitään.
Toinen hyvä testi on jos epäilee lattiasta tulevaa kosteutta niin alapohjan kosteuskartoitus, siinä porataan reiät (pienet) lattian läpi ja mitataan kosteuslukemat ja lämpotilat ja sitten ammattilainen osaa niistä tulkita onko normaalitasolla vai ei. Teimme molemmat asuntokaupan yhteydessä
Kai nyt Suomessa joka kämpästä löytyis jotain vikaa, jos noin tarkkaan syynättäisiin. Ihme touhua.
Kyllähän ne korjauskustannukset YLEENSÄ menevät taloyhtiön (eli osakkaiden, kuten ap:n) piikkiin. Mutta jos MYYT asuntosi ja ostaja löytää sieltä hometta, ostaja haluaa purkaa kaupan ja silloin olet itse kusessa. Taloyhtiö ei korvaa mitään.
sait ihan kunnolliset vastaukset, mutta ne eivät sitten miellyttäneet herkkää nenääsi?
Yksi sanoo yhtä ja toinen toista. Esim. yhtiön ja osakkaan vastuista on monenkirjavaa käsitystä, samoin ostajan ja myyjän.
Lisäksi homeongelmia on erittäin hankala selvittää as.oy:ssä, koska yleensä isännöitsijä ja muut osakkaat vastustavat kaikkia tutkimuksia ja leimaavat ongelmista puhujat mt-ongelmaisiksi. Lisäksi tutkimuksia voidaan tehdä pilvin pimein vaikka millä asiantuntijoilla, mutta ongelma ei silti ratkea.
Meilläkin vasta koirat hoitivat homman. Ja terveys meni, rahat menivät ja melkein järkikin lähti siinä prosessissa. Mietipä millainen on huoli, kun lasten terveys alkaa murenemaan ja kettuile vasta sitten!
sait ihan kunnolliset vastaukset, mutta ne eivät sitten miellyttäneet herkkää nenääsi?
on sellainen hyvä puoli että vaikket kertoisi homeesta niin et joudu koskaan korvausvastuuseen koska kaikki korjaukset kuuluu kuitenkin yhtiölle.
Asunto-osakeyhtiö vastaa rakenteista. Asukas vastaa pinnoista. Ja asukas voi joutua koko rempankin maksumieheksi, jos asunto-osakeyhtiö voi osoittaa, että asukas on aiheuttanut vahingon tai huolimattomuuttaan laiminlyönyt siitä ilmoittamisen.
ja rakenteitakin oli avattu. Eli eiköhän epäilyt ole yhtiön tiedossa. Tuskin on ap:n vastuu tässä tapauksessa.
meillä tehtiin jos jonkinlaista tutkimusta, mitään ei löytynyt. Lopulta homekoirien merkkaamista paikoista otettiin näytteet ja sieltähän löytyi sitten niitä kaikista vaarallisimpia homeita. Ilman koiria ei olisi ikinä löytynyt (kun ei ollut tietoa, mistä kohtaa seiniä ja kattoa lähdetään avaamaan).
Home ei ole leikin asia.
t. kahden astmalapsen äiti (ja astmaan sairastuivat hometalon takia)
,kun mitään ei löytynyt asiantuntijoiden toimesta. Mies ei suostu uusiin tutkimuksiin (esim. koirat) eikä usko minun oireita. Lapselle puhjennut allergia, mutta sekään ei miestä hetkauta :(
meillä tehtiin jos jonkinlaista tutkimusta, mitään ei löytynyt. Lopulta homekoirien merkkaamista paikoista otettiin näytteet ja sieltähän löytyi sitten niitä kaikista vaarallisimpia homeita. Ilman koiria ei olisi ikinä löytynyt (kun ei ollut tietoa, mistä kohtaa seiniä ja kattoa lähdetään avaamaan).
Home ei ole leikin asia.
t. kahden astmalapsen äiti (ja astmaan sairastuivat hometalon takia)
Tutkimusten pitäisi mennä noin, meiltä löytyi hometta kun kävivät toistamiseen, eri tutkijat ei löytäneet mitään tai eivät oikein osanneet vissiinkään tulkita kaikkia tuloksia oikein
merak.fi/documents/KosteusjahomevaurioituneenrakennuksenkuntotutkimukseneteneminenjavaiheetMerakRakennustutkimusOy.pdf
Kutsu mut kylään, niin voin kertoa, että onko syytä myydä vai voitteko jäädä asumaan. Luultavasti oireilen jo puolessa tunnissa, jos siellä on kunnon homeita, joten ei tartte 500 e homekoiraa hommata... En osaa näyttää kyllä missä home on, mutta voitte tehdä päätöksen, että voiko asuntoon jäädä vai ei.
Nimimerkillä hotellissakin vasta huonetta vaihtanut, kun varttitunnissa olo meni ihan kauheaksi.
meille kylään, asutaan samalla suunnalla Espoossa. Meillä tosin on koira, ja taidat olla niillekin allerginen (muistelin että oot kertonut olevasi todella allerginen)? Tilanne on tosi epäselvä ja terveyden kanssa ongelmia täälläkin...
En ole koirille ainakaan vielä allerginen. Olen allerginen vasta siitepölyistä lepälle ja koivulle ja sitten kissalle, jolle altistuin joskus ex-poikakaverin kanssa. Naivisti ihmettelin, että miten ihmeessä yskin aika poikakaverin seurassa. Äiti oli aina vakuuttunut, että mä oon allerginen sille poikakaverille, mutta jälkikäteen tajusin, että hitsi - oikeasti olinkin altistunut sille kissalle varmaan. Vaikka olin leffassa, niin silti yskin poikakaverin vieressä.
Siinä mielessä olen huono hometsekkaaja, että valitettavasti tiedän, että en haista enkä oireile niille kaikista vakavammille jutuille eli ilmeisesti oireilen ennenkaikkea homeitiöille tai homeiden aiheuttamille myrkyille, mutta esim. oleillessani sädesieni-tilassa (tiedän siis, että ko. tilassa on takuulla sädesientä, joka ei siis ole sieni vaan bakteeri, joka voi elimistöön tunkeutuessaan aiheuttaa kaikkea kauheaa pienemmistä oireista ja reumasta jopa syöpiin asti), niin siinä en saakaan oireita. En siis valitettavasti ole ihan täydellinen mittari.
Jos joku ihmettelee, että miksi asutaan niin mieluusti vuokralla, niin pelko ostaa oma on tosi suuri... Pitäisi saada olla ainakin yksi yö siellä asunnossa, josta jättäisi tarjouksen, että uskaltaisi ostaa... Tai sit pitää pelata upporikasta ja rutiköyhää eli ostaa ja pitää peukkuja ja jos oireita tulee asunnossa, niin myydä heti pois. Vuokralla asumisessa on kyllä puolensa.
Saako ap kysyä, että onko teillä rt, kt vai mikä? Onko rakennettu milloin?
Itse en ole oireillut meidän vanhassa 70-luvun kerrostaloasunnossa enkä nykyisessä 2000-luvun kerrostalossakaan, mutta tälläkin seudulla tuntuu olevan varmaan puolet asunnoista pahasti homeessa. Liekö viime kesien lämpimän-kosteat säät avittamassa sitä?
Myyt jos asia häiritsee, kerrot että tutkimukset on tehty ja mitään ei löytynyt.