Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yli sadan droonin parvi tuhottiin harjoituksessa
17.04.2025 |
Tässäpä hieman pureskeltavaa heille, joiden mielestä melkein kaiken nykyisen kaluston joutaisi romuttaa ja hankkia miljoonia droneja tilalle. Totuus vain tuppaa olemaan se, että aina kun keksitään joku uusi mullistava "superase", niin vastatoimet seuraavat nopeasti perässä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yli-sadan-droonin-parvi-tuhottiin-harjoi…
"Kokeellinen asejärjestelmä tunnetaan nimellä RapidDestroyer Radiofrequency Directed Energy Weapon (RF DEW) eli radiotaajuuksinen suunnattu energia-ase, UK Defence Journal -sivusto kertoo.
Se käyttää korkea-energisiä sähkömagneettisia aaltoja miehittämättömien ilma-alusten elektroniikan häiritsemiseksi. Britannian asevoimat onnistui kokeiden aikana samanaikaisesti havaitsemaan, seuraamaan ja eliminoimaan useita lennokkeja samassa taistelussa.
Maan puolustusministeriön mukaan järjestelmällä tuhottiin yli sata droonia, eli kyseessä oli maavoimien tähän mennessä suurin lennokintorjuntaharjoitus.
RapidDestroyerin etuna on, että sen operointikustannukset ovat vain noin kymmenen senttiä laukaisua kohti. Se on erittäin halpa vaihtoehto perinteisille ilmatorjuntaohjuksille.
Sen toimintamekanismi on erilainen kuin aiemmissa elektronisissa häirintäjärjestelmissä. Laite voi fyysisesti lamauttaa kohteita kilometrin päässä, eli se on tehokas myös häirinnältä suojattuja ja ilman ulkoista ohjausta lentäviä drooneja vastaan."
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Länsi on niin takapajuinen. Meillä suuressa ja mahtavassa Venäjässä on käytössä kuituohjatut dronet, eli dronen persiistä lähtee siima, joka päättyy maassa olevaan ohjaimeen.
Siinäpä skannailet taajuksia.
Kun siima menee hups poikki, nii drooni tömähtää tonttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoinen kuorma-auton lavalla kulkeva mötikkä. Englanninkielisessä uutisessa oli, että toimii puoleen mailiin asti. Ei tuo vielä tuollaisenaan siis ratkaise nykyisessä muodossaan drone haastetta, kuin tietyissä suojattavissa kohteissa.
Vierailija kirjoitti:
Länsi on niin takapajuinen. Meillä suuressa ja mahtavassa Venäjässä on käytössä kuituohjatut dronet, eli dronen persiistä lähtee siima, joka päättyy maassa olevaan ohjaimeen.
Siinäpä skannailet taajuksia.
Kuule, oletkos sinä vähän tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsi on niin takapajuinen. Meillä suuressa ja mahtavassa Venäjässä on käytössä kuituohjatut dronet, eli dronen persiistä lähtee siima, joka päättyy maassa olevaan ohjaimeen.
Siinäpä skannailet taajuksia.
Kuule, oletkos sinä vähän tyhmä?
Oletko sinä?
Small, maneuverable and impossible to jam, Russias best fiber-optic drones canin the hands of skilled operatorsslip into the buildings and dugouts sheltering Ukrainian vehicles.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/03/10/a-russian-fiber-optic-…
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen kuorma-auton lavalla kulkeva mötikkä. Englanninkielisessä uutisessa oli, että toimii puoleen mailiin asti. Ei tuo vielä tuollaisenaan siis ratkaise nykyisessä muodossaan drone haastetta, kuin tietyissä suojattavissa kohteissa.
Kyseessähän on vasta proto. Olihan esim. ensimmäinen GSM-kännykäkin pakettiauton kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsi on niin takapajuinen. Meillä suuressa ja mahtavassa Venäjässä on käytössä kuituohjatut dronet, eli dronen persiistä lähtee siima, joka päättyy maassa olevaan ohjaimeen.
Siinäpä skannailet taajuksia.
Kuule, oletkos sinä vähän tyhmä?
Oletko sinä?
Small, maneuverable and impossible to jam, Russias best fiber-optic drones canin the hands of skilled operatorsslip into the buildings and dugouts sheltering Ukrainian vehicles.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/03/10/a-russian-fiber-optic-…
Mitä mielestäsi tarkoittaa: "Unlike conventional jamming, the system can physically disable targets at ranges of up to one kilometre, making it effective even against hardened or unresponsive drones."? Auttaako "impossible to jam" tässä tapauksessa?
Kun kenttää on sen verran, että droonin puolijohteet paistuu, se on ihan se ja sama, mikä siima siellä persiissä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähä kiinnostaa miten linnut suhtautuu tuohon, nehän pystyvät aistimaan sähkömagneettisia kenttiä.
Ukrainassakin tuhoutuu n. 10 000 drone vuorokaudessa. Ei todellakaan korvaa mitään perinteisiä asejärjestelmiä vaan on yksi työkalu lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kuitu opitaan löytämään ja katkaisemaan nopeasti niin kuitu drone on poissa pelistä.
Nykyajan sodankäynti vaatii huipputeknologiaa ja softaa. Ei enää ukkoja rajalla.
Se joka hallitsee AI kehitystä, hallitsee maailmaa. Miettikää tätä EU:n tekoälykehityksen-tappaja byrokraatit (AI Act).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkas paljon tällainen määrä drooneja mahtaa valtiolle maksaa, että niitä on varaa possautella tuolla ilmassa. Menisivät töihin.
Alue: Aihe vapaa
Lukisit ja ymmärtäisit! Ei ole mitään langattomien taajuksien häirintää vaan sähkömagneettipulssi, joka pistää paskaksi elektroniikan. Toimii myös, jos olisi siima droonin perässä!