Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nykyeläkeläiset eivät ymmärrä, että se mistä he uhriutuvat on työikäisen unelma.
12.04.2025 |
Eläkkeisiin liittyvistä keskusteluista tämän huomaa. "Työssä ollaan oltu teineistä saakka tauotta eläkeikään saakka, kalliilla lainarahalla talomme maksettu ja ei olla puhelinta ja tietokonetta näpelöity eikä merkkituotteita osteltu. Ei olla oltu 30-vuotiaiksi koulutuksessa ja kursseilla, vaan töitä tehty. Kyllä tämän jälkeen on eläke ansaittu!"
Tuohan olisi aivan uskomaton unelma, että pääsisi töihin heti jo nuorena, töitä riittäisi eikä olisi pakko ylikouluttautua kilpaillakseen tuhansien kanssa työpaikasta, johon saattoi ennen vain kävellä. Ei tarvinnut päivittää digitaitojaan jatkuvasti, eikä tarvinnut olla saatavilla jatkuvasti ja pitää yllä ammatillista uskottavuutta Linkkarissa.
Lainaa ei tahdo saada millään! Rahat valuvat vuokriin. Ja mitä väliä olisi koroilla, jos ne saisi vähentää verotuksessa kuten ennen?
Ja joo, varmaan olo kamalaa, kun isät olivat sotineet. Eiköhän tässä käy niin, että työikäiset pääsevät sodankin kokemaan ihan omissa nahoissaan. Minkälainen vinkuna sitten kuuluu, kun boomereiden lapset ovat sodassa, eikä palvelemassa pullamössövanhempiaan?
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole varma, mitä ap tässä haluaa viestiä?
Oma näkökulma eläkkeisiin (joka omalla kohdalla alkanee noin viiden vuoden kuluttua) on sellainen, että itse tulen saamaan työeläkettä, jonka maksaa työeläkeyhtiö. En tule saamaan kansaneläkettä lainkaan, koska työeläkkeeni taso on sen verran korkea.
Eläkkeeni on kertynyt puoliksi työeläkemaksuista, toinen puoli yrittäjäeläkemaksuista. Eläkkeeni perustuu eläkeyhtiön kanssa tehtyyn sopimukseen, joka työeläkkeen osalta on lakisääteinen. Yrittäjänä olisin voinut myös itse huolehtia varojeni rahastoinnista tulevaa eläkeikää silmällä pitäen, mutta siis valitsin niin, että maksan eläkeyhtiölle, ja se taas aikanaan maksaa minulle.
Minusta on selvää, että jos tällainen sopimus tehdään koko työuran mittaisena, noin 40+ vuodeksi, niin se sopimus myös puolin ja toisin pidetään. Ei voi olla niin, että 38 vuoden jälkeen, heitetään jokin U-käännös, että ähäkutti, me vähän hei peukaloidaan nyt tätä sun puoltasi sopparista, ei kai haittaa?
Silloin olisi pitänyt jo alkumetreillä sopia, että hoida jätkä itse itsellesi ne eläkepennoset, äläkä tule meidän oven taakse jyskyttämään. Sen kun säästät itse, ja hoidat hommat.
Sanoma oy:n. Toimittajilla tänään touhupäivä. Samaan aikaan kolme eläkeläisiä haukkuvaa ketjua auki, nimenomaan keskittyen nk. Boomereihin. Boomerien lapset nyt n. 50, kertoo sen ikäluokan mielenmaisemista.
Vierailija kirjoitti:
En ole varma, mitä ap tässä haluaa viestiä?
Oma näkökulma eläkkeisiin (joka omalla kohdalla alkanee noin viiden vuoden kuluttua) on sellainen, että itse tulen saamaan työeläkettä, jonka maksaa työeläkeyhtiö. En tule saamaan kansaneläkettä lainkaan, koska työeläkkeeni taso on sen verran korkea.
Eläkkeeni on kertynyt puoliksi työeläkemaksuista, toinen puoli yrittäjäeläkemaksuista. Eläkkeeni perustuu eläkeyhtiön kanssa tehtyyn sopimukseen, joka työeläkkeen osalta on lakisääteinen. Yrittäjänä olisin voinut myös itse huolehtia varojeni rahastoinnista tulevaa eläkeikää silmällä pitäen, mutta siis valitsin niin, että maksan eläkeyhtiölle, ja se taas aikanaan maksaa minulle.
Minusta on selvää, että jos tällainen sopimus tehdään koko työuran mittaisena, noin 40+ vuodeksi, niin se sopimus myös puolin ja toisin pidetään. Ei voi olla niin, että 38 vuoden jälkeen, heitetään jokin U-käännö
Jokainen eläkejärjestelmään tehty uudistus on aina heikentänyt nuorempien sukupolvien asemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valetta joka sana. Ite oon VASTA 49-v, mut ollu "eläkkeellä" täytettyäni 15. En ole itse tätä valinnut !!!! Olen vammainen nainen. Pystyn kyllä tekemään "kunnon" töitä, mutten tuntikausia päivässä !!! Ja mul pittöö olla aina mukana opas, että mitä tehdä ja missä. Ei siin sen kummempaa ! Nykyään saan NS palkkaa VAIN 14 €/VK. Plus mun etuudet, mm asumistuki. Kyl me vammaisetkin nyt osataan !!!!!! Kannattaa kokeilla. Mul esim o kokin paperit, mutten oo päässy mihinkään kokiksi. Se on syrjintää ja väärin ! Pitäisi olla vain niin, että vammaiset henkilöt ensin töihin, JOS on valmis (valmistunut) opiskelemaansa ammatiin.
Jokainen on ollut myös vuorollaan se "nuorempi sukupolvi".
Mutta voin lämpimästi suositella ihan jokaiselle: Ryhdy yrittäjäksi, maksa itsellesi YELliä. Voit ihan itse määritellä oman YEL-työtulosi niin suureksi, kuin itse haluat. Ja ihan takuulla saat eläkettä aikoinaan tarpeeksi, kunhan vain maksat sen ylärajan mukaan, tai lähelle sitä. Toimikaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin on. Suuret ikäluokat saivat elää parhaan elämä taipaleen mitä tavikset ovat koskaan historiallisena aikana ja kehtaavat uhritua. Työtä oli ja siitä maksettiin palkkaa sekä sillä sai talot, auto ja mökit. On niin sairasta uhriutua tuosta etuoikeudesta. Sitten vielä jaksetaan sitä virttä veisata muiden kustantamalta vuosikymmenien seniorilomalla. Vttu mitä kusipäitä. Miten voi sokeutus noin pahasti omille etuoikeuksilleen.
Perusta yritys uhriutuja vinkupilli. Aloita vaikka lumitöistä ja ruohonleikkuusta ja muista pihahommista. Sen ohessa muutaman vuoden ammattikoulu alalle ja siitä jatkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä unohtaa sitä, että monen nykyeläkeläisen eläke on suurempi kuin työikäisen palkka. Myös nettona.
Vierailija kirjoitti:
Perusta yritys uhriutuja vinkupilli. Aloita vaikka lumitöistä ja ruohonleikkuusta ja muista pihahommista. Sen ohessa muutaman vuoden ammattikoulu alalle ja siitä jatkat.
Tässäpä loistava näyte ilmiöstä, mitä tässä tarkastellaan. Kiitos !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä unohtaa sitä, että monen nykyeläkeläisen eläke on suurempi kuin työikäisen palkka. Myös nettona.
Ei sitä pysty unohtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on ollut myös vuorollaan se "nuorempi sukupolvi".
Mutta voin lämpimästi suositella ihan jokaiselle: Ryhdy yrittäjäksi, maksa itsellesi YELliä. Voit ihan itse määritellä oman YEL-työtulosi niin suureksi, kuin itse haluat. Ja ihan takuulla saat eläkettä aikoinaan tarpeeksi, kunhan vain maksat sen ylärajan mukaan, tai lähelle sitä. Toimikaa!
Ihan sama, maksaako tyyliä, mieliä, yeliä, kuitenkaan tämän hetken työikäinen ei voi mitenkään saada eläkekassaan maksamalleen eurolle samaa vastinetta, kuin hyväosainen sukupolvi sai. Enemmän voi tietenkin maksaa. Ja tämän seikan varaan koko himmeli onkin rakennettu. Lisänä tietysti se sumutus, että osan eläkkeestä kuittaa työnantaja. Se mahdollistaa sen, että työikäistä voi riistää useammalla eri mekanismilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä unohtaa sitä, että monen nykyeläkeläisen eläke on suurempi kuin työikäisen palkka. Myös nettona.
Ei sitä pysty unohtamaan.
Onko toimittajilla oikeesti niin huono palkka vai oletko se "kesähessu."
Selvähän on että viikonlopuksi pitää lukijoita saada palstalle jotta mainokset tänne käy kaupaksi. Siis toimitus avannut kolme varmasti puhuttavaa aihetta, eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on ollut myös vuorollaan se "nuorempi sukupolvi".
Mutta voin lämpimästi suositella ihan jokaiselle: Ryhdy yrittäjäksi, maksa itsellesi YELliä. Voit ihan itse määritellä oman YEL-työtulosi niin suureksi, kuin itse haluat. Ja ihan takuulla saat eläkettä aikoinaan tarpeeksi, kunhan vain maksat sen ylärajan mukaan, tai lähelle sitä. Toimikaa!
Ihan sama, maksaako tyyliä, mieliä, yeliä, kuitenkaan tämän hetken työikäinen ei voi mitenkään saada eläkekassaan maksamalleen eurolle samaa vastinetta, kuin hyväosainen sukupolvi sai. Enemmän voi tietenkin maksaa. Ja tämän seikan varaan koko himmeli onkin rakennettu. Lisänä tietysti se sumutus, että osan eläkkeestä kuittaa työnantaja. Se mahdollistaa sen, että työikäistä voi riistää useammalla eri mekanismilla.
Tyeliä/myeliä, tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä unohtaa sitä, että monen nykyeläkeläisen eläke on suurempi kuin työikäisen palkka. Myös nettona.
Ei sitä pysty unohtamaan.
Ikävä kyllä ei. Vanhempani ovat 70 vuoden molemmin puolin, isäni nettoeläke on suurempi kuin minun bruttopalkkani, minulle ja äidilleni puolestaan jää käteen suunnilleen saman verran, koska äiti oli kymmenkunta vuotta kotiäitinä ja työuransa matalapalkka-alalla. Ja kumpikin valittaa, ettei eläkkeet riitä mihinkään, vaikka ihan todistettavasti he elävät minua leveämmin.
On sitä ne sun vihaamat buumerit tehneet töitä, sellaisiakin, mihin sinä et koskisi kepilläkään, tehneet uhrauksia ja lopulta saavuttaneet sen, mitä kadehdit. Lisäksi kyllä sitä ennenkin on pitänyt osata säästää pesämunaa omaan kotiin. Aloittaa pienestä vaatimattomasta ja hiljalleen kasvatellen. Ei ole silloin tuhlattu jokaista ansaittua penniä kahviloihin, 6 ruokalajin ravintolaillallisiin vaatekauppoihin, sisustukseen, tekotisseihin ripsiin kynsiin kulmiin take away kahveihin smoothieihon proteiinipatukoihin matkusteluun jne jne. Nih. En voi sille mitään, että nykyään nuorilla ei vaan rahankäyttö ole hallussa.
Tehkää niitä uusia veronmaksajia lisää, että joskus saadaan eläkeasiat paremmalle tolalle!
Alue: Aihe vapaa
Ja sitten vielä "eikä turhuuksia osteltu!".
Tässä tiivistyy se täysi sokeus itselle, kun käy boomereiden kodeissa ja tavaraa ja krääsää on asunnot lattiasta kattoon ja yleensä vielä se kesämökkikin täpötäynnä!