Lue keskustelun säännöt.
Ihanaa, saamme maksaa Trumpille
10.04.2025 |
Trump pelotteli Panaman, Kanadan, Tanskan. Sitten se höykyytti Ukrainaa. Nyt oli koko maailman vuoro. Kaikkien maailman maiden on maksettava USA:lle vuosittain kymmeniä miljardeja, jos aikovat käydä kauppaa Amerikan kanssa. Jos et maksa, maahasi ei saa tuoda amerikkalaisia tuotteita lainkaan.
Eli kaikkien on vain maksettava. Amerikka ei neuvottele maailman, ei edes EU:n kanssa. He puristavat yksi maa kerrallaan kurkusta kunnes tämä maa antautuu maksamaan, kukaan ei uskalla hiiskahtaa vastaan sanaakaan. Näin se maailma kaipaa johtajaa, antaa tämän tapahtua. Kiitos Donald että se olet sinä eikä kiina. Voitit juuri kolmannen maailmansodan.
Ai onko totta? Tässäpä se suoraan Pressan omasta suusta: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011155913.html
Kommentit (4)
On se hienoa kun tekoäly analysoi trollin paskan muutamassa sekunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa? Trolli? Paska?
Siunattu hulluus, eikä se aina ole näköjään edes uskonnollista. MAGA- ja Trump-uskovaiset rosvonpalvojat ovat kuin isänmaan pettureita, eivät ymmärrä että ovat samalla myös Putinin pers..en nuolijoita. Tai ehkä he ymmärtävätkin. Euroopan tulee nousta palvonta-asennosta seisomaan ja puhdistaa kielensä, amerikka ei ole enää ystävä, ei edes luotettava sopijakumppani. Samaan vihollisluokkaan se on laitettava kuin Venäjä. Ei, Euroopan on potkaistava jenkit ulos eurooopasta kuten venäläisetkin.
Väitteesi ei pidä paikkaansa linkkaamasi artikkelin perusteella.
Tullit koskevat Yhdysvaltoihin tuotavia tuotteita, eivätkä ole suoria maksuja USA:lle. Ei myöskään väitetä, että maiden pitäisi maksaa kymmeniä miljardeja päästäkseen käymään kauppaa.
Artikkelissa Trump sanoo, että Yhdysvallat tekee räätälöityjä sopimuksia, ja mainitaan, että neuvotteluita käydään mm. Japanin, Etelä-Korean ja muiden maiden kanssa. Väitteesi, ettei Amerikka neuvottelisi ja että se pakottaisi maat maksamaan, ei pidä paikkaansa tuon uutisen perusteella.
Kyseinen väitteesi on vahvasti liioitteleva ja osittain virheellinen tulkinta.