Edullisten vuokra-asuntojen paheneva rakennusvelka uhkaa häätää suomalaisia asumaan kaduille
Uutta asuntoa on vaikeaa löytää ja monelle se tarkoittaa muuttoa nykyistä kalliimpaan vuokra-asuntoon, turvaverkkojen sotkee tumista ja asumistukien katkeamista. Esimerkiksi Espoossa kaupungin vuokrataloyhtiö Vuokra-asunnot Vantaa eli VAV-yhtymä on päätynyt massairtisanomaan kokonaisen kerrostalon vuokrasopimukset kerralla, jotta asuntoja päästäisiin remontoimaan. Moni espoolaisen vuokrataloyhtiö asukkaista on nyt hädissään kun vaarana on tyhjän päälle jääminen sillä heillä ei ole korvaavaa asuinpaikkaa.
Kommentit (24)
Aiemmin on myös kerrottu että että pitkään saneeraamattomia vuokra-asuntoja voidaan jopa joutua purkamaan koska se tulee halvemmaksi kuin huoneistojen kunnostus ja korjaaminen.
https://www.rakentajanabc.com/remontti-maksoi-liikaa-ja-koko-kerrostalo…
Tilalle tuskin tulee uusia vuokra-asuntoja koska vuokrarakemtaminen ja asuntojen vuokraus on pitkään ollut huonoa bisnestä ja taloudellisesti kannattamatonta. Todennäköisempää on että Vantaan vuokra-asunnot myydään eteenpäin sijoittajille millä kustannetaan remonttien hinta. Yksityiset sijoittajat päättää sitten vuokraako vai ei ja nostaa vuokraa koska kallis sijoitus pitää myös saada tuottamaan jotakin itse sijoittajalle jotta siinä olisi jotain järkeä.
VAV tarjoaa irtisanotuille ohistuskaistan uuteen asuntoon VAV:lle.
Niinkin. Kaduilla tulee ahdasta jos perskokkarehallitus pääsee toteuttamaan politiikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
VAV tarjoaa irtisanotuille ohistuskaistan uuteen asuntoon VAV:lle.
Jos luit ollenkaan tuon artikkelin niin VAV:lla ei ole tarjota korvaavaa asuntoa irtisanotuille koska VAV:in vapaat vuokra-asunnot on loppu eli kaikki varattuja. Aina asiat ei mene niin ihanteellisesti ja ideaalisti kuin mitä paperissa lukee vaan kylmä todellisuus läväyttää märän kalan päin naamaa.
Asun Hakunilassa ja kyseiset talot ovat ma mujen asuttamia. Järkyttävän huonokuntoisia, epäsiistejä. Piha- alueet täynnä roskia, jätettä. Surkeaa aluetta, jossa ei välitetä siisteydestä. Hyvä, että asukit häädetään pois.
Esimerkiksi Kouvolassa ja Kotkassa on huomattavan paljon edullista ja tyhjää asuntokantaa johon voitaisiin siirtää ei työtä tekevä osuus tästä porukasta.
Voitaisiin alkaa järjestämään vanhoja kunnun huutolaiskauppoja, joissa halvimmalla ottaja saa nämä riesoikseen.
Hakee edullisempaa vuokra-asuntoa jossa se asumistuki riittää koko vuokraan eikä vain 80%:Iin siitä.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin on myös kerrottu että että pitkään saneeraamattomia vuokra-asuntoja voidaan jopa joutua purkamaan koska se tulee halvemmaksi kuin huoneistojen kunnostus ja korjaaminen.
https://www.rakentajanabc.com/remontti-maksoi-liikaa-ja-koko-kerrostalo…
Miten sitä rahaa ei ole muka korjata vaikka vuosikymmeniä on otettu vuokraa 4-5 kertaa hoitovastikkeen verran? Mihin ne on mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Hakee edullisempaa vuokra-asuntoa jossa se asumistuki riittää koko vuokraan eikä vain 80%:Iin siitä.
Sanoo ihminen joka ei ymmärrä miten asumistuki lasketaan. Asumistuki ei ikinä kata koko vuokraa. Ei edes sitä 80% koska siitä lähtee tuloihin perustuva omavastuu osuus josta tuki lopulta lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin on myös kerrottu että että pitkään saneeraamattomia vuokra-asuntoja voidaan jopa joutua purkamaan koska se tulee halvemmaksi kuin huoneistojen kunnostus ja korjaaminen.
https://www.rakentajanabc.com/remontti-maksoi-liikaa-ja-koko-kerrostalo…
Miten sitä rahaa ei ole muka korjata vaikka vuosikymmeniä on otettu vuokraa 4-5 kertaa hoitovastikkeen verran? Mihin ne on mennyt?
Muun muassa veroihin, maavuokraan ja yhtiövastikkeisiin. Suomessa on esim yllättävän korkea kiinteistöverotus ja kalliit vuokratontit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin on myös kerrottu että että pitkään saneeraamattomia vuokra-asuntoja voidaan jopa joutua purkamaan koska se tulee halvemmaksi kuin huoneistojen kunnostus ja korjaaminen.
https://www.rakentajanabc.com/remontti-maksoi-liikaa-ja-koko-kerrostalo…
Miten sitä rahaa ei ole muka korjata vaikka vuosikymmeniä on otettu vuokraa 4-5 kertaa hoitovastikkeen verran? Mihin ne on mennyt?
Muun muassa veroihin, maavuokraan ja yhtiövastikkeisiin. Suomessa on esim yllättävän korkea kiinteistöverotus ja kalliit vuokratontit.
Kaupungin oma yhtiö rakentanut kaupungin omalle maalle. Mille ne vuokraa maksaa? Itselleen?
Ei köyhien tarvitse jäädä pk-seudulle. Kouvolaan vaan jos ei kerta rahat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin on myös kerrottu että että pitkään saneeraamattomia vuokra-asuntoja voidaan jopa joutua purkamaan koska se tulee halvemmaksi kuin huoneistojen kunnostus ja korjaaminen.
https://www.rakentajanabc.com/remontti-maksoi-liikaa-ja-koko-kerrostalo…
Miten sitä rahaa ei ole muka korjata vaikka vuosikymmeniä on otettu vuokraa 4-5 kertaa hoitovastikkeen verran? Mihin ne on mennyt?
Muun muassa veroihin, maavuokraan ja yhtiövastikkeisiin. Suomessa on esim yllättävän korkea kiinteistöverotus ja kalliit vuokratontit.
Mitä sillä vastikkeella sitten maksetaan mikä sisältyy siihen vuokraan jos sillä ei makseta kuluja?
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhien tarvitse jäädä pk-seudulle. Kouvolaan vaan jos ei kerta rahat riitä.
Luulisi että Vantaallakin on tarve mm. siivoojille, lähteille, sairaanhoitajille ja kaupan kassoille. Mutta ilmeisesti pärjäävät hyvin ilman näitä.
Lumolle pääsee asumaan luottotiedottomat ja jos on häätölappu näyttää niin se on suoraan ohituskaista asuntoon. Asunto järjestöö varmaan heti. Asunnot on vaan pirun kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAV tarjoaa irtisanotuille ohistuskaistan uuteen asuntoon VAV:lle.
Jos luit ollenkaan tuon artikkelin niin VAV:lla ei ole tarjota korvaavaa asuntoa irtisanotuille koska VAV:in vapaat vuokra-asunnot on loppu eli kaikki varattuja. Aina asiat ei mene niin ihanteellisesti ja ideaalisti kuin mitä paperissa lukee vaan kylmä todellisuus läväyttää märän kalan päin naamaa.
Olen 20 vuotta sitten nuorempana siivonnut noita VAV:in kerrostaloja ja ne jo silloin ulkoapäin näyttivät olevan suorastaan homeessa. Sisälle kun rappuun meni niin oli vahva homeen haju. Ei millään pahalla. Ymmärrän kyllä, että asunto voi olla rakas ja samalla myös halpa, mutta toisaalta myös hirveä terveysriski jos on homeessa ja turvallisuusriski jos ei ole korjattu aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Lumolle pääsee asumaan luottotiedottomat ja jos on häätölappu näyttää niin se on suoraan ohituskaista asuntoon. Asunto järjestöö varmaan heti. Asunnot on vaan pirun kalliita.
Onneksi tämä ei enää ole ratkaisu, vaan ratkaisu on teltta.
Ainoastaan suomalaisia???