Tekniikka ja Talous: Kiinalainen suuryhtiö jättää 500 miljoonan euron investointihankkeen
OHO, siinä meni avustusrahat, työpaikat ja vihersiirtymä?!
Kiinalainen suuryhtiö jättää 500 miljoonan euron investointihankkeen Haminassa
Syyksi vetäytymiselle kiinalaisyhtiö kertoo ennakoitua hitaamman sähköautojen käyttöönoton EU:ssa ja sääntelyn epäselvyyden.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kiinalainen-suuryhtio-jattaa-500…
Kommentit (107)
Sähköautot ei mee kaupaksi. Kalliita ovat ja riskit suuret.
Niin, olisihan se mieletöntä satsata tuottamattomiin hankkeisiin. Maailmantaloudesta M?
Kiinalainen CNGR Advanced Material vetäytyy Haminan akkumateriaalitehdashankkeesta. Syyksi tiedotteessa kerrotaan haastava markkinatilanne. Tehtaan oli määrä olla 500 miljoonan euron investointi, ja vuosi sitten sen arvioitiin tuovan 200...300 suoraa työpaikkaa.
Edellinen hallitus mätti sinne miljoonia euroja. Haminan kaupunkikin sai osan.
Hyvä uutinen, että Suomenlahden vesistö ja rannat eivät saastu.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus mätti sinne miljoonia euroja. Haminan kaupunkikin sai osan.
Vihersiirtymähallitus ajoi ulkomaalaisten bisneksien tuomaa saastuttavaa teollisuutta . Oishan me osattu itsekin saastutta, varsinkin massiivisilla tukirahoilla?
Joku on sanonut että vihreä siirtymä on maailman suurin (bisnes) kusetus.
Voiko se pitää paikkansa?
Kupla poksahti. Ehkä akut eivät ole täysin ekologisia, materiaalia kaivetaan jostain kaivoksista. Tietokone, musiikkisoitin ja puhelin menee autojen edelle yms. Katalysaattoreita kyllä tarvittaisi oikeasti bensa-autoihin ja rekat, äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutinen, että Suomenlahden vesistö ja rannat eivät saastu.
Juuri näin. Akuissa on joku juttu, joka voi aiheuttaa ongelmia. Jos akku kuumenee liikaa, sekin on ongelma. Jäähdytys tärkeää kaikissa.
Ihmisillä ei ole varaa edes asuntoon tai ruokaan, ei ne ostele mitään sähköautoja:D
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutinen, että Suomenlahden vesistö ja rannat eivät saastu.
Tämä on plussaa, mutta entisen metsän tilalla on vaan valtava aukko sepeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uutinen, että Suomenlahden vesistö ja rannat eivät saastu.
Juuri näin. Akuissa on joku juttu, joka voi aiheuttaa ongelmia. Jos akku kuumenee liikaa, sekin on ongelma. Jäähdytys tärkeää kaikissa.
Kyllä, siksi myös katsastuksissa hylätään sähköauto, jonka pohjalevyyn on tullut painauma. Koska akuston jäähdytys voi olla vaurioitunut. Siis suuri tulipaloriski.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa edes asuntoon tai ruokaan, ei ne ostele mitään sähköautoja:D
Tämähän se on. Kinkit räknäsivät demaripirujen antamat luvut läpi ja hoksasivat, että tämähän on täysi kusetus eikä tule koskaan tuottamaan voittoa penniäkään ja vetivät töpselit irti.
En voi moittia, koska tuo on AINA lopputulos demaripaskojen koijauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa edes asuntoon tai ruokaan, ei ne ostele mitään sähköautoja:D
Vaikka olisikin, niin täysvakuutuksiin tai akun korjaukseen ei rahat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Joku on sanonut että vihreä siirtymä on maailman suurin (bisnes) kusetus.
Voiko se pitää paikkansa?
Siis ennen Trumpin tulleja ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole varaa edes asuntoon tai ruokaan, ei ne ostele mitään sähköautoja:D
Tämähän se on. Kinkit räknäsivät demaripirujen antamat luvut läpi ja hoksasivat, että tämähän on täysi kusetus eikä tule koskaan tuottamaan voittoa penniäkään ja vetivät töpselit irti.
En voi moittia, koska tuo on AINA lopputulos demaripaskojen koijauksissa.
Kuinka paljon Marinin hallitus upotti tähänkin hankkeeseen rahaa? Suomen piti näyttää mallia ja pelastaa maailma (pilaamalla omat vedet).
Vierailija kirjoitti:
Mitä epäselvää EU:n 10 000 sivuisessa ilmastolakipaketissa muka on?
Minäkin luen tuon 200 päivässä.
Miksi muuten sen yhden miehen sähköauton akku oli takapenkkien alla. Oli ekana takapenkki räjähtänyt tuleen. Eikös juuri ollut lehtiartikkeli siitä. Toisaalta takakontista lieska voi myös yltää.
Ruotsissa akku tehdas on vaikeuksissa, hyvä että tajusivat Kiinassa ettei uutta tehdasta kannata rakentaa.Suomenlahti kiittää.
Mitä epäselvää EU:n 10 000 sivuisessa ilmastolakipaketissa muka on?