Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies ei mennyt armeijaan sekaannuksen takia. 6kk ehdollista vankeutta, onko oikein?

Vierailija
02.04.2025 |

Väkivallan teoistakin saa vähemmän sekä ra iskauksesta vähän enempi. Onko tässä mitään järkeä? Sekaannus oli että ois pitänyt mennä, mutta toisaalta oli myös puhetta lykkäyksestä. Perään ei soiteltu eikä tullut lappuja kotiin. Vain se yllätys että poliisit haki kotoa. Ei kuitenkaan ollut pakoillut mitenkään ja oli helposti löydettävissä.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä sen huomaa että oikeuslaitoksessa on näitä melkein kiihkoisia isänmaallisia väkeä, jotka pitää armeijaan menemättömyyttä suurimpana syntinä. Eihän tää ap oikein oo ja kohtuuton rangaistus armeija jutusta. Toivottavasti oot eronnut armeijasta. Ei näin vääristyneelle oikeuslaitokselle kannata elämäänsä uhrata.

Vierailija
2/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikoksesta tulee sen verran kuin siitä lain mukaan määrätään ja se on oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On oikein. 

Vierailija
4/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisia pitää näköjään opettaa kovemmalla kädellä

Vierailija
5/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikoksesta tulee sen verran kuin siitä lain mukaan määrätään ja se on oikein.

Tietysti niitä lakeja voi myös muuttaa ja muutetaankin koko ajan. Sitä varten meillä on vaaleilla valittu eduskunta. Miesten asevelvollisuus tulee poistumaan Suomesta ensi- tai viimeistään sitä seuraavalla vuosikymmenellä.

Vierailija
6/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää vähän itsekin pitää huolta, tiennyt että velvollinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikoksesta tulee sen verran kuin siitä lain mukaan määrätään ja se on oikein.

Lammas ajattellee, että laki on aina kohtuullinen ja muutoksia ei tarvitse tehdä? Avioliiton sisäinen r*iskauskaan ei ollut ennen tuomittavaa, mutta mikäs siinä, laki on laki.

Vierailija
8/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päätöksestä voi valittaa. Jos ei tiennyt, että pitää mennä, ei ole oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkivallan teoistakin monesti selviää sakoilla vaikka hakkaisi jonkun sairaalaan. Siihen nähden 6kk ehdollista on liian ankara eikä noudata tervettä oikeudenmukaisuutta.

Vierailija
10/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehestäsi pitäisi tehdä 12 kk tupapillu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ajatelkaa, ei mennyt määräaikaan mennessä armeijaan ja siitä saa 6kk ehdollista?! Pahoinpitelyistä vähemmän. Ei oo mun oikeustajun mukaista. En kannata tämmöistä touhua mitenkään.

Vierailija
12/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tätä nykynuorten uusavuttomuutta. Olisi pitänyt parempaa huolta asioistaan. Aika pöljä on ollut jos ei ole tajunnut että armeijaan pitää mennä ellei toisin ole ilmoitettu. Pelkillä puheilla ei ole mitään merkitystä. Rangaistus on tuntuva sen takia että muuten ei armeijassa ehdittäisi tehdä muuta kun metsästää nuoria ympäri Suomea kun porukka ei ole älynnyt, viitsinyt tai jaksanut raahautua paikalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki ei ole aina oikeudenmukainen ja ihmiset tekee virheitä. Viranomaiset eivät ole erehtymättömiä eivätkä edusta Jumalaa maan päällä. Epäoikeudenmukaisuutta on liikaa, myös suomessa. Onnellinen voi olla mitä vähemmän täytyy olla näitten kanssa tekemisissä. Poliiseihin en luota myöskään, ollut mm voimankäytön liioittelua.

Vierailija
14/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs tämä käytännössä toimi? Kerropa lisää? Kyllä ne poliisit tulee kotoa hakemaan, mutta varuskuntaan ne vie eikä vankilaan puoleksi vuodeksi passita! Mies on siis kieltäytnyt palveluksesta, eikä myöskään siviilipalvelukseen ole suostunut menemään. Totaalikieltäytyjät saa sen puoli vuoden vankeuden. Mutta rentohan se on, koska saa mm. käydä opiskelemassa päivisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tämä käytännössä toimi? Kerropa lisää? Kyllä ne poliisit tulee kotoa hakemaan, mutta varuskuntaan ne vie eikä vankilaan puoleksi vuodeksi passita! Mies on siis kieltäytnyt palveluksesta, eikä myöskään siviilipalvelukseen ole suostunut menemään. Totaalikieltäytyjät saa sen puoli vuoden vankeuden. Mutta rentohan se on, koska saa mm. käydä opiskelemassa päivisin.

Kannattaa ilmoittaa sukupuolen vaihdoksesta, niin ei tarvitse miettiä näitä velvollisuuksia.

Vierailija
16/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ajatelkaa, ei mennyt määräaikaan mennessä armeijaan ja siitä saa 6kk ehdollista?! Pahoinpitelyistä vähemmän. Ei oo mun oikeustajun mukaista. En kannata tämmöistä touhua mitenkään.

Ei siitä ehdonalaisella selviä.



"Rangaistus annetaan vankeutena tai nykyään tavallisesti kotiarestina lain valvontarangaistuksesta mukaisesti. Tuomio määrätään aina ehdottomana, eikä sen suorittamisesta ole mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen vapauteen muuten kuin anomalla takaisin siviilipalvelukseen." -Asteistakieltäytyjäliitto

Vierailija
17/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silkkaa lahtarimeininkiä.

Vierailija
18/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun unelmavaltiossani olisi päässyt telo-kompanjan eteen...

Vierailija
19/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan homostelua tuo suomen armeija,olin ekaan lomaan asti ja jätin menemättä takaisin,tuosta nyt 7 vuotta ja mitään seuraamuksia ei oo tullut,ja ei oo kukaan kotoa hakennu.

Vierailija
20/25 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdollinen on sama kuin varoitus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän