Lue keskustelun säännöt.
ei-todellisuuspohjainen lapsiporno ja ei-todellisuuspohjainen väkivaltaporno pitäisi sallia.
24.03.2025 |
Näin sanoo perussuomalaisten kunta-ja aluevaaliehdokas Oula Lintula. kuinka sairas tyyppi oikeen on?
Kommentit (12)
No siis, fiktiivinen väkivalta on viihteenä sallittua, peräti suosittua, joten ainoa ero on, että näkyykö tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu nousevan persujen päävaalteemaksi. Se espoolainen naisystävänsä pieksijäkin siinä Saatanallinen Paniikki kirjassa hehkutti asiaa kovasti, ja onhan ainakin yksi ehdokas myös ylpeästi asiaan perehtynytkin myös lähemmin. Jos lapo ei kiinnosta, niin kyllä silloin on väärässä puolueessa, jos persuissa on.
Kunnes se sitten eräänä kauniina päivänä muuttuu todellisuudeksi.
Mistä sen voi katsoja tietää, onko esim. pornovideo aito?
POISTETTAVA ALOITUS.
HETI POITOON. Loukkaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis, fiktiivinen väkivalta on viihteenä sallittua, peräti suosittua, joten ainoa ero on, että näkyykö tissit.
Näin on. Mielestäni kaikki väkivaltaviihde pitäisi siivota pois. Siis sellainen, jossa väkivallalla mässäillään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen voi katsoja tietää, onko esim. pornovideo aito?
Mistä sen voi katsoja tietää, onko esim. elokuva tai tv-sarja aito?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, fiktiivinen väkivalta on viihteenä sallittua, peräti suosittua, joten ainoa ero on, että näkyykö tissit.
Näin on. Mielestäni kaikki väkivaltaviihde pitäisi siivota pois. Siis sellainen, jossa väkivallalla mässäillään.
Kannatat siis mielivaltaista sensuuria? Kuka päättäisi ja millä perusteella, mikä on väkivallalla mässäilyä?
Väkivalta ei toimi. Ihmisissä on joukossa aina pari matkijaa, jotka ottavat siitä esimerkin tosielämään. Kun eivät todellisuutta erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä sitä ole kiellettykään? Vaikka itse pidän lapsipornoa vastenmielisenä, niin minusta ihan hyvä pointti että kyllä sitä voi verrata muuhunkin "laittomaan" mitä viihteessä esiintyy. Murhiin, tappoihin, raiskauksiin.
Kyllä tv sarjojen, elokuvien, videopelien, kirjojen ym. määrä supistuu jos poistetaan kaikki missä on sisältöä mikä oikeassa elämässä on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
No eipä sitä ole kiellettykään? Vaikka itse pidän lapsipornoa vastenmielisenä, niin minusta ihan hyvä pointti että kyllä sitä voi verrata muuhunkin "laittomaan" mitä viihteessä esiintyy. Murhiin, tappoihin, raiskauksiin.
Kyllä tv sarjojen, elokuvien, videopelien, kirjojen ym. määrä supistuu jos poistetaan kaikki missä on sisältöä mikä oikeassa elämässä on laitonta.
Ajattele niitä mahdollisuuksia!
Liam Neesonin erityiset taidot olisi ottaa yhteyttä viranomaisiin, tosin hänen tytärtään ei olisi kidnapattu, joten sille ei olisi tarvetta.
GTAssa ajettaisiin laillista nopeutta katsastukseen. Auto saisi merkinnän päästörajojen ylittämisestä.
Ja SIM-Cityssä pitäisi ennen rakentamista hyväksyttää asemakaavan muutos kunnanvaltuustossa!
Huh, itse en kykenisi edes tekemään keskustelua aiheesta. Sekin jo tuntuisi väärältä ja laittomalta. Ja sitten jotkut sanoo tuollaisia omalla naamallaan!