Hyvin toimii taksit

Vaihdoin taksin omaan autoon. Olen tyytyväinen uudistukseen.

Vierailija kirjoitti:

Taksien vaarallisuus alkoi samalla kun maahan muuttajat alkoivat ajamaan takseja.

Tästä voi päätellä miksi Suomen turvallisuus on mennyt huonompaan suuntaan.

Taksien vaarallisuus oli alun perin Bernerin idea. Hänen myöhään taksialan sääntely loppui.

Olisko uber vähän voidellut jotakuta - vain menettääkseen pelin Boltille. 

Maasutettu B

Vierailija kirjoitti:

Vaihdoin taksin omaan autoon. Olen tyytyväinen uudistukseen.

Sama täällä. Ne tilanteet jolloin olisin ennen käyttänyt taksia hoidan nyt ihan itse ajellen. Eli esim tapahtumissa olen alkotta, jotta ei tarvitse mennä taksilla, vaan voi itse ajaa kotiin. Säästyy niin terveys kuin rahatkin.

Isojen kaupunkien ulkopuolella vielä ihan ok meno. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksien vaarallisuus alkoi samalla kun maahan muuttajat alkoivat ajamaan takseja.

Tästä voi päätellä miksi Suomen turvallisuus on mennyt huonompaan suuntaan.

Taksien vaarallisuus oli alun perin Bernerin idea. Hänen myöhään taksialan sääntely loppui.

Olisko uber vähän voidellut jotakuta - vain menettääkseen pelin Boltille. 

Ei ollut Bernerin idea. Taksia vaadittiin vapautettavaksi ennen kuin Berner oli edes ylioppilas. Bernerille vaan osui se ministerikausi, jollon vaatimus meni läpi lähes yksimielisesti. Vain Vasemmistoliitto äänesti vastaan ja Mikko Alatalo. Vasemmistostakin suurin osa kannatti vapautusta sen etujen takia, mutta äänesti oppositoasemansa takia vastaan. Kokoomus vaati vapautusta hallitusohjelmaan ja samalla tehtiin sitten liikennekaari, jossa poistettiin mm väliaikainen autovero. Sen kansa vaati takaisin ja sai haluamansa. Nykyään sitä ei vastusta kuin Teemu Selänne.

Mielummin tumma puhelias ja iloinen mieskuski kuin vaalea ukko joka mököttää ja ei osaa edes tervehtiä.

Muistan elävästi kuinka some oli täynnä juhlaa taksien vapauttamisesta. Palvelu paranee, saatavuus paranee ja hinnat putoavat. Sitähän hoettiin persujen puoluekokouksessakin ja kuorossa huudettiin hallelujaa. Puolikansaa kuvitteli perustavansa euron kilsa-takseja, mutta kuten aina ne jäivät haaveeksi. Yritteliäät ihmiset tulivat Afrikasta ja arabimaista. Heidän palveluitaan ei taas haluttu käyttää ja markkinaosuustaistelu meni kuten meni. Yhteiskunta kuitenkin sai säästönsä, mikä oli tarkoituskin. Tarkoitus ei ollut poistaa taksijonoja öisin. Ne ei kiinnosta Kokoomusta.

Ennen syntiset olivat ahneet nahkatakkiset monopoli-isännät. Hyvä ei ole koskaan.

Suurin osa ulkomaalaistaustaisistakin ajaa asiallisesti ja turvallisesti naiset himaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksien vaarallisuus alkoi samalla kun maahan muuttajat alkoivat ajamaan takseja.

Tästä voi päätellä miksi Suomen turvallisuus on mennyt huonompaan suuntaan.

Taksien vaarallisuus oli alun perin Bernerin idea. Hänen myöhään taksialan sääntely loppui.

Olisko uber vähän voidellut jotakuta - vain menettääkseen pelin Boltille. 

 

Aivan täysin kuskien vika, kehitysmaaapinalle taksilupa ja ihmettele mikä meni vikaan. Suomalaisen yhteiskunnan säännöt toimivat länsimaalaisille ihmisille. Reiska ajaa turvallisesti naisen kotiinsa oli sääntelyä tai ei.

Kyllä ne valkonaamatkin ovat takseissa  r a i s kailleet. Mutta siitähän ei saa puhua.

Jos lupia otetaan pois värin takia, niin yhtään kuskia ei ole. Kyllä sanktio pitää tulla rikoksesta, eikä etnisyyden perusteella. Puolestani raisparille voi laittaa Naganilla niskaan, mutta ei sen naapurille. Se on murha.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ulkomaalaistaustaisistakin ajaa asiallisesti ja turvallisesti naiset himaan.

Ainakin minut on tuotu turvallisesti ja asiallisesti kotiin. Käytän tiettyjä takseja ja kuskeissa ollut myös tulokkaita. Osanneet hyvin kieltä ja kartta hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Jos lupia otetaan pois värin takia, niin yhtään kuskia ei ole. Kyllä sanktio pitää tulla rikoksesta, eikä etnisyyden perusteella. Puolestani raisparille voi laittaa Naganilla niskaan, mutta ei sen naapurille. Se on murha.

Ei yhtään?  Kyllä mut viimeksi toi kotiin ihan valkoinen kuski ja pääosin ollutkin. 

Luotettu arvostettu ammattikunta on pilattu. Miten tähän on ajauduttu? Sopii miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lupia otetaan pois värin takia, niin yhtään kuskia ei ole. Kyllä sanktio pitää tulla rikoksesta, eikä etnisyyden perusteella. Puolestani raisparille voi laittaa Naganilla niskaan, mutta ei sen naapurille. Se on murha.

Ei yhtään?  Kyllä mut viimeksi toi kotiin ihan valkoinen kuski ja pääosin ollutkin. 

Mutta valkoinenkin kuski on syyllistynyt sekä ryöstömurhiin, että seksuaalirikoksiin taksissa työskennellessään. Värin takia ei voida ottaa kollektiivisesti lupia pois, kun niitä ei sitten olisi kellään. Ei myöskään valkoisella. Sama koskee tietysti kaikkia värejä. Vain syyllisen voi tuomita.

Kyllä on kerran.  Pitkä sivuluisu ja sitten ojaan.  Nuori kloppi oli kuskina.

Vierailija kirjoitti:

Luotettu arvostettu ammattikunta on pilattu. Miten tähän on ajauduttu? Sopii miettiä.

Eihän siihen ajauduttu. Oikeisto halusi purkaa sosialistiselta ajalta olevan valtiojohtoisen järjestelmä ja korvata sen yrittäjävetoisella mallilla. Se onnistui tavoitteiden mukaan. Taksiala kertoi nämä tulevat lieveilmiöt, mutta niitä kuunneltiin Kokoomuksen herkällä korvalla. Tämä oli ihan tietoinen valinta. Apteekki on vielä jäljellä vanhasta tarveharkintaisesta järjestelmästä. 

Suht asiallisia ovat muuten olleet, mutta ihan kauhea katku tietynmaalaisten kuskien autoissa. Tänään omat vaatteet haisi kauan jälkeenpäin samalle voimakkaalle hajusteelle, kun olin vartin tuollaisessa autossa. Jo autossa oli vaikea hengittää kun pistävä haju oli niin voimakas.  Mitä ihmeen hajustetta käyttävät, kun koko auto lemuaa.