MasterChef-kokki Kim Mikkola pitkäaikainen työpaikkakiusaaja

Kiusaamiskulttuuri ollut vuosikymmenien tapa ravintoloissa. 

Väitteiden mukaan kiusaaminen on sisältänyt mm. huorittelua ja ihan konkreettista käsiksikäymistä työntekijöihin. T. Ap vielä

1. Ja ei todellakaan vain niissä. Maan tapa.

Onneksi en katso telkkaria, niin ei tarvitse pahoittaa mieltään tuikituntemattoman tyypin toilailuista.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamiskulttuuri ollut vuosikymmenien tapa ravintoloissa. 

Noin se valitettavasti pakkaa olemaan, T. Alalla pitkään ollut. Jos et pidä puoliasi ja osaa sanoa vastaan niin sut takuulla jyrätään ja ollaan ilkeitä. Mä oon rauhallinen mutta jos joku hyppii silmille niin osaan sanoa takaisin. Onneksi nykyinen paikka on mukava ja samat työntekijät onkin olleet vuosia töissä.

Suomen MasterChefissä ollut asiallinen, mutta eiköhän tuollaisissa ympyröissä puututtaisikin asiaan. Omassa johtamassaan keittiössä tilanne on tietysti ollut täysin toinen. On voinut olla siellä kukkona tunkiolla.

Suomi on maailman onnellisin maa! Uskokaa nyt. 😆

Keittiöissä ei aina työskentele ihan sitä kaikkein briljanteinta porukkaa.

Lisäksi työ itsessään on paineista ja fyysisesti raskasta. Kaikki illat seisot kaasuhellan ääressä, väännät nopeasti safkaa ja juttelet vain keittiöporukan kanssa.

Ei tietenkään oikeuta mihinkään, mutta selittää ehkä jotain.

Mielestäni Kim Mikkola voisi ja oikeastaan hänen tulisi avata tätä asiaa enemmän kuin olla no comments -linjalla. Ei anna hyvää kuvaa julkisuuden hallinnastaan. Ikävistäkin asioista pitää pystyä puhumaan avoimesti. Ken julkisuuteen astuu, kestäköön myös tällaisen mediahuomion.

Sori siitä?

Helena Puolakka kertoo samassa IS:n jutussa, että Lontoossa hän työskenteli myös Gordon Ramseyn johtamassa keittiössä. GR on kuulemma tuollaisissa oloissa vieläkin hirveämpi kuin mitä tv:ssä on nähty. Naisena hän sai kuitenkin eri kohtelua kuin miesalaiset. GR oli kuulemma tältä osin "gentleman".

Näitten johtohahmojen taustojako ei perata tv-tuotannoissa? Vai hyväksytäänkö tuollainen käytös?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Kim Mikkola voisi ja oikeastaan hänen tulisi avata tätä asiaa enemmän kuin olla no comments -linjalla. Ei anna hyvää kuvaa julkisuuden hallinnastaan. Ikävistäkin asioista pitää pystyä puhumaan avoimesti. Ken julkisuuteen astuu, kestäköön myös tällaisen mediahuomion.

Se on Kim, ei Ken.

Miksi jotkut jaksaa kaivaa vanhoja taakse jääneitä ikäviä muistoja.  Kosto? Kateus? Olen ollut yli 30 vuotta ravintola-alalla ja onhan se täynnä kiusaajia, työ tekee sellaiseksi ajan mittaan.  Itsekin olen nuorempana ollut kiusattu ja vaihtanut työpaikkaa ja itkenyt öitä.  Nyt huomaan että minustakin on tullut aika äreä toisinaan, osaan kyllä pyytää anteeksi käytöstäni, mutta näin se vain on.  Vanhoja ei kannata muistella, eteenpäin, ja paremmalla meiningillä. Ja huom. avatkaa suunne kun tuntuu että joku kiusaa, sanokaa heti asiasta.

Käyttääkö mutsi alkoa?

No, parempi olisi, että Kim kommentoisi noita väitteitä. On julkisuuden henkilö, ja esimerkki monille ruokamaailmassa. Onko totta vai ei se, mitä hänestä väitetään?

Uskoittehan te valheet Tomi Metsäkedosta, punkstoo-kohun ja ristiinnaulitsette milloin ketäkin.

Muistakaa vaan sitten, että kunnianloukkaus on rikos. 

Yksikään mammapalstalainen ei ole koskaan ollut huippuravintolassa töissä, mutta öyhätystä ja mutua mammoilla kyllä piisaa

Minusta on aina huono merkki se, että vetäytyy kommentoimattomuuden "suojiin". Julkisuus ei ole vain kivojen jutskien kertomista vaan välillä eteen tulee raadollisempaakin stuffia. Se pitää vain kestää niiden, jotka julkisuusleikkiin lähtevät ja ryhtyvät.

Katkera ex mustamaalaamassa taas kerran tässäkin tapauksessa