Onko Kanaria köyhien luxuskohde? Ainakin tuntuvat uskovan näin?
Olen siis huomannut että Kanariaa pidetään jonain luxuskohteena.
Aiemmin se oli kyllä kartettava kohde.
Kommentit (9)
Ei ole. Köyhät eivät matkustele. Ensimmäiselle kommentoijalle sanon, että 90-luvulla matkusteltiin melko vähän. Silloin ei ollut vielä edes halpalentoyhtiöitä.
Kanaria on kaunis paikka, jos lähtee siitä turistialueelta vähän liikkeelle.
Mikään köyhien kohde se ei todellakaan ole matka kahdelle maksaa 4000€
Vierailija kirjoitti:
Joskus 90-luvulla ei olisi edes kehdannut sanoa että Kanarialle ollaan menossa.
Kanaria oli silloin super hauska paikka. Hyvää ruokaa, aurinkoa ja bilettämistä aamuun asti. Ihan parhaat nuoruusmuistot
Kanariansaaret olivat luksuskohde globaalisti 60-70-luvulla jolloin hyvin harvalla oli varaa ulkomaanmatkoihin. Nykyään kohde on samaa örvellysmassaa täynnä kuin Bulgariassa sijaitseva Sunny Beach.
Vastaava kohde nykypäivänä olisi Sardiniassa sijaitseva Smaragdirannikko, johon oligarkit, sijoittajat ja julkkikset menevät lomailemaan ja jossa massaturismia ei korkeiden hintojen takia ole missään.
Kanaria on paljon muutakin kuin Suomi-baari.
En tosiaan rantalomaile, oli luksusta tai ei. Kanarialla voidi käydä Teiden observatoriolla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Köyhät eivät matkustele. Ensimmäiselle kommentoijalle sanon, että 90-luvulla matkusteltiin melko vähän. Silloin ei ollut vielä edes halpalentoyhtiöitä.
Väärin. Keihäsmatkoilla oli vuosina 19721974 oma lentoyhtiö Spear Air Oy. Spear Airin omistamat kaksi DC-8-32-suihkumatkustajakonetta, nimiltään Härmän Jätkä ja Härmän Mimmi, olivat Kalevi Keihäsen mukaan maailman ainoat matkustajakoneet, joissa oli myytävänä pontikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kanaria on kaunis paikka, jos lähtee siitä turistialueelta vähän liikkeelle.
Mikään köyhien kohde se ei todellakaan ole matka kahdelle maksaa 4000€
Onko tuo edullisin hinta? Enpä usko.
Joskus 90-luvulla ei olisi edes kehdannut sanoa että Kanarialle ollaan menossa.