Lue keskustelun säännöt.
Yliopiston kypsyysnäyte
18.03.2025 |
Hei, kaipaisin kokemuksia kypsyysnäytteeseen liittyen. Kannattaako sitä varten päntätä kuinka kauheesti? Ja onko kypsyysnäytteen tarkastusaika yleensä millainen (tästä en löydä mitään tietoa yliopiston sivuilta, opinnäytetyöstä mainitaan että kuukausi menee)?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole muodollisuus? Pitää kirjoittaa lopputyöstä tiivistelmä ja proffa katselee 30 sekuntia "tämä hyväksytty". Näin meni ainakin itsellä 2007.
jooh. olin jo ihan unohtanut että tuollainenkin piti käydä kirjoittamassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siinä vaan muodollisesti tarkistetaan, että on itse tehnyt gradun ja osaa kirjoittaa.
Kuinka tarkkoja siinä ollaan kieliopin kanssa? Jos on vaikka pilkku neljä kertaa laitettu väärin -> hylsy?
Pelkäsin kauheasti, mutta lopulta oli helppo.
Pyydettiin vertailemaan graduni kahta keskeistä teoreetikkoa. Itseasiassa palveli myös graduni kirjoittamista, kun oli niin selkeä tehtävänanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oot itse työsi kirjoittanut niin kyllä sä kypsyysnäytteestäkin kunnialla selviät.
Kypsyysnäytteestä voi saada hylätyn kuten minä sain koska suomenkieleni ei ollut silloin niin hyvää kuin tänään, eikä se ole hyvää vieläkään. Sen sijaan pitää muistaa ja tietää, mitä tuli opinnäytteessä kirjoittaneeksi, koska siitä kysytäänn. - Ei siis riitä, että opinnäytet tarkistetaan ohjelmalla, jossa tarkistaa sisältääkö työ kiellettyä plagiointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroaakohan se kuinka paljon esim äidinkielen yo-kirjotuksesta? Ett jos siitä on päässyt läpi, niin pääsee tästäkin 😅
Vierailija kirjoitti:
Kypsyysnäytteestä voi saada hylätyn kuten minä sain koska suomenkieleni ei ollut silloin niin hyvää kuin tänään, eikä se ole hyvää vieläkään. Sen sijaan pitää muistaa ja tietää, mitä tuli opinnäytteessä kirjoittaneeksi, koska siitä kysytäänn. - Ei siis riitä, että opinnäytet tarkistetaan ohjelmalla, jossa tarkistaa sisältääkö työ kiellettyä plagiointia.
Kuinka kävi sitten, teitkö uudelleen ja saitko hyväksytyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on pelkkä muodollisuus liittyen kirjoittamaasi pro graduun. Eli kysymyksen aihe tulee sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein omani pari vuotta sitten. Tutkielma oli vielä tuoreessa muistissa, selasin sen läpi ja menin tekemään. Kypsyysnäyte oli käytännössä yksi kysymys tutkielmaani liittyen, johon piti vastata esseemuodossa. Sain palautteeksi alle viikossa "erittäin hyvä essee, hyväksytty".
Sanoisin, että kyseessä on muodollisuus, jolla käytännössä tarkastetaan, että olet tehnyt tutkielmasi itse ja ymmärtänyt mitä kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Pelkäsin kauheasti, mutta lopulta oli helppo.
Pyydettiin vertailemaan graduni kahta keskeistä teoreetikkoa. Itseasiassa palveli myös graduni kirjoittamista, kun oli niin selkeä tehtävänanto.
Eikö kypsyysnäyte anneta vasta siinä vaiheessa, kun gradu on jo valmis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypsyysnäytteestä voi saada hylätyn kuten minä sain koska suomenkieleni ei ollut silloin niin hyvää kuin tänään, eikä se ole hyvää vieläkään. Sen sijaan pitää muistaa ja tietää, mitä tuli opinnäytteessä kirjoittaneeksi, koska siitä kysytäänn. - Ei siis riitä, että opinnäytet tarkistetaan ohjelmalla, jossa tarkistaa sisältääkö työ kiellettyä plagiointia.
Kuinka kävi sitten, teitkö uudelleen ja saitko hyväksytyn?
Tein uuden. Ja muistan, että harmitti ja pelottikin mutta toisaalta kuten professori sanoi, että kyllä tekstistä ei tarvinnut hetkeäkään epäillä sitä olenko itse oman opinnäytteeni kirjoittanut ja sain siitä hyvän arvosanan.. Ja nyt en muista mikä oli sen asiantuntijan nimi joka tarkisti kypsyysnäytteeni oikein kirjoituksen eli professori itse ei tarkistanut sitä vaan vain sen asia sisällön.
Ymmärtääkseni kypsyysnäyte on paljossa muodollsiuus jos on opinnoistaan siihen asti selvinnyt itse rehellsiesti hujaamatta mutta ei niin muodollinen että se ei olisi mitään väljä mitä ja miten siihen kirjoittaa. Se täytyy tehdä muuten ei saa tutkintoa.
On harhaluulo, että kaikki yliopistosta valmistuneet osaisivat kirjoittaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tarkkoja siinä ollaan kieliopin kanssa? Jos on vaikka pilkku neljä kertaa laitettu väärin -> hylsy?
Jokainen pilkkuvirhe on oikeastaan sama virhe neljä kertaa. Pahempi juttu voi olla 4 erilaista virhettä. Oikeasti en ole kuullut, että se olisi joltakin hylätty.
Virallinen äidinkielen koe se on ja kai jokainen oman gradunsa sen verran ulkoa osaa, että ei sitä tarvitse erikseen päntätä. Siis jos on tehnyt sen itse.
Vierailija kirjoitti:
Eroaakohan se kuinka paljon esim äidinkielen yo-kirjotuksesta? Ett jos siitä on päässyt läpi, niin pääsee tästäkin 😅
Paljon helpompi, kun saa kirjoittaa aiheesta mikä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkäsin kauheasti, mutta lopulta oli helppo.
Pyydettiin vertailemaan graduni kahta keskeistä teoreetikkoa. Itseasiassa palveli myös graduni kirjoittamista, kun oli niin selkeä tehtävänanto.
Eikö kypsyysnäyte anneta vasta siinä vaiheessa, kun gradu on jo valmis?
Minä tein kandityöstä muistaakseni. Voin muistaa väärinkin.
Jos osasi kirjoittaa lukiossa äidinkielen aineen, pääsee kyllä kypsyysnäytteestäkin läpi.
Mulla meinaa pää hajota, kun on ens viikolla tuo kypsyysnäyte edessä ja jännittää vaan niin pirusti. Pelkään, että ohjaaja on valinnut kysymykseksi teoriasta vaikeimmat osuudet. Toki pelottaa, meneekö opinnäytetyökään läpi 🙈 Valmistua ois kiva nyt keväällä, kun pitää muuten anoa lisäaikaa ja jos en nyt valmistu, viivästyy töiden aloituskin kun paperit taskussa vain pääsee alottamaan työt.
Eikö tuo ole muodollisuus? Pitää kirjoittaa lopputyöstä tiivistelmä ja proffa katselee 30 sekuntia "tämä hyväksytty". Näin meni ainakin itsellä 2007.