Miksi puhelinkopit katosivat Suomesta mutta eivät Englannista?

Niistä tuli sellaisia yleisiä käymälöitä.Kukaan halunnut niitä siivota.

Vierailija kirjoitti:

Niistä tuli sellaisia yleisiä käymälöitä.Kukaan halunnut niitä siivota.

Niin mutta eikö muka Englannissa näin käynyt?

Englannissa säilytetään pieni osa nostalgia/turismisyistä. Siinäpä se.

Digidigi. Suomessa ollaan edelläkävijöitä digidigissä. Sen näkee. Muut maat miettivät mitä siitä seuraa ja toimivat varovasti. Suomi ei. 

Henkilökohtainen palvelu häviää ja ihmetellään mikseivät nuoret uskalla puhua edes puhelimeen.

Tietoturvasta viis. Pääasia on, että kaikki digitalisoidaan. Montako ihmistä Suomessa on kenen tietoja ei ole vuodettu jonnekin päin maailmaa.

Mikään ei toimi jos verkkoyhteydet ovat poikki.

Yksityisyyttä ei ole.

Kun ei niitä kukaan enää käyttänyt soittamiseen, kun kännykät yleistyivät ja niille tehtiin paljon ilkivaltaa. Jonkin aikaa nitä oli tarjolla ilman puhelinlaitetta, että niissä olisi voinut käydä soittamassa kännykällä (ilman liikenteen ja tuulen aiheuttamia ääniä, mitkä kuuluivat häiritsevästi puhelun toisessa päässä olijalle). Mutta nekin kokivat paljon ilkivaltaa ja niitä sotkettiin. Milloin oli oksennuksia pitkin laseja, milloin oli käytetty vessana jne.

No, kun velhot tarvitsee niitä. Ne on noiduttuja niin, ettei niitä voi poistaa. 

Liian kallista pitää lankalinjoja näin pienen väkimäärän takia. Suomen väkimäärä 10 prosenttia Englannin väkimäärästä.

Hyvä kysymys. Niille olisi edelleen paikkansa, en tiedä onko Briteissä vastaavaa kuseskeluongelmaa. Yleisöpuhelimet ovat kadonneet ikävästi. 

No digi digi. 

Suomessa on aina vain se yksi virallinen totuus, jolla mennään (ja yleensä "ensimmäisenä maailmassa"). Kaikki vaihtoehdot ovat vääriä syystä tai toisesta.

Suomalaiset ovat barbaarista junttikansaa vailla tapoja. Britit osaavat olla ihmisiksi.