Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei valittu kansa olisi voinut olla vaikka ranskalaiset tai italialaiset?

Vierailija
17.03.2025 |

Ei olisi tarvinnut seikkailla Egyptissä ja autiomaassa. Jossain Ranskan Rivieralla tai Italiassa ei olisi ollut pulaa juomavedestä eikä Mooseksen olisi tarvinnut taikoa sitä kalliosta. Paljon hienommat maisemat, ei sotaisia arabeja naapureina ja Rooma oli kehittyksessään valovuosia lähi-idän kansoja edellä Jeesuksen aikaan. Samoja Nooan poikien jälkeläisiä koko sakki kuitenkin. Seem oli ehkä vähän huono valinta, Jaafetin jälkeläiset olisi ollut parempi valinta "valituksi kansaksi". 

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloin miettiä, että miten vtussa perunat liittyy tähän. Missä kohti raamattua ne on mainittu. 

Mutta tiedän vastauksenkin, eli se on juutalaisten kirjoittama kirja (toora eli Mooseksen kirja) missä näin väitetään. Olisi typerää väittää muuta on vastaus kysymykseen. 

Vierailija
2/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellisuudessahan valittu kansa on suomalaiset. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo kaiken juutalaisesta kulttuurista.

Vierailija
4/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän kaikki kansat ole valittuja omasta mielestään.

Vierailija
5/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juutalaiset ylensi itsensä Jumalan valitsemaksi mahtikansaksi. Törmäsivät jossain vaiheessa toiseen itsensä ylentäneeseen herrakansaan ja huonostihan siinä kävi molemmille.

Italiaisilla tai ranskalaisilla on niin rikas historiallinen kulttuuri kirjailijoineen, taiteilijoineen ja säveltäjineen, ettei itsetehostukseen ole ollut tarvetta.

Vierailija
6/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo koko juutalaisen aavikkovaellus ja orjuus Egyptissä on sepitettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos luet Raamatun tarkkaan, se sanoo ettei israelilaiset saa palvoa muita jumalia. Aikanaan kyse ei ollut yhden jumalan uskosta. Kyse oli että isojumala antoi kansoja pikkujumalille, ja yksi melko vähäisista sitten ohjasi juutalaisia. Tuosta tuli sitten myöhemmin ainut jumala. Vähän kuin Apollonista olisi tullut ainut hyväksytty jumala. Silloin valittu kansa olisi eri.

Vierailija
8/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo koko juutalaisen aavikkovaellus ja orjuus Egyptissä on sepitettä.

Tuo tiedetään aika hyvin. On tosiaan sepitettä. Moosestakaan ei ollut oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on tunteellinen romantikko kirjoittamassa.

Vierailija
10/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset ylensi itsensä Jumalan valitsemaksi mahtikansaksi. Törmäsivät jossain vaiheessa toiseen itsensä ylentäneeseen herrakansaan ja huonostihan siinä kävi molemmille.

Italiaisilla tai ranskalaisilla on niin rikas historiallinen kulttuuri kirjailijoineen, taiteilijoineen ja säveltäjineen, ettei itsetehostukseen ole ollut tarvetta.

Roomalaisilla oli jumalia ja jumalattaria joka lähtöön omasta takaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain vaiheessa varmaan jokainen kansa on kuvitellut olevansa valittu.

Vierailija
12/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska toiset paisteli patonkia ja toiset pizzaa :D

Vierailija
14/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me suomalaiset saamme vasta nyt kiitosta muualta maailmalta.Tähän asti olemme olleet ei mitään, nyt alkaa arvo nousta. Mutta kyllä se kestikin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessahan valittu kansa on suomalaiset. 

Ei pidä paikkaansa 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kahdeksan