Lue keskustelun säännöt.
Noin 93 % pitkäaikaistyöttömistä on tällä hetkellä oman onnensa nojassa, eikä osallistu työllisyyttä edistäviin palveluihin
16.03.2025 |
KEHA-keskuksen tilastojen mukaan lähes kolmannekselta työttömistä ei odoteta työpaikkojen hakua ollenkaan. Kuntouttavan työtoiminnan poistuessa ei näiltä ihmisiltä enää odotettaisi muuta kuin työttömänä pysymistä.
Työkyvyttömyyseläke olisi monelle myös helpotus. Ihmisarvon näkökulmasta ei ole oikein ylläpitää tuhansien ihmisten statusta työttömänä, vailla toivoa paremmasta.
Kuntouttavan työtoiminnan lakkauttamisen sijaan työttömien tukea täytyy vahvistaa. On tuettava sellaisia ratkaisuja, joilla työttömät voivat työllistyä, kuntoutua tai sairastaa vailla pelkoa toimeentulonsa menettämisestä.
Kommentit (9)
Siis vain 7% pitkäaikaistyöttömistä käy 9 euron työssä? Tuo tarkoittaa sitä, että pitkäaikaistyöttömien työpanoksen hyödyntämistä voitaisiin merkittävästi lisätä ja siten saada pitkäaikaistyöttömät kantamaan kortensa yhteiseen kekoon. Aktivointiaste voisi 7 prosentin sijasta olla aivan hyvin vaikkapa 90 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika palvelu on sellainen että se edistää työnsaamista. Työkkärissä ei ole sellaisia palveluita koskaan ollutkaan että työtön saisi työpaikan. Työtön itse hakee töitä ja jos ei saa niin sitten ollaan työtön. Työkkäristä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä työttömälle työn saamisessa.
Kun olin 1980 -luvulla työtön niin työkkäristä katsottiin avoimet työpaikat, joko työkkärin seinällä tai lehdissä ja jos joku uusi paikka aukesi työkkärin täti antoi ihan lapun käteen ja sanoi mene tuonne. Sitten se lappu kourassa mentiin ja kun oltiin työkkärin lähettämä ja suosittelema hakija irtosi se työpaikkakin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika palvelu on sellainen että se edistää työnsaamista. Työkkärissä ei ole sellaisia palveluita koskaan ollutkaan että työtön saisi työpaikan. Työtön itse hakee töitä ja jos ei saa niin sitten ollaan työtön. Työkkäristä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä työttömälle työn saamisessa.
Kun olin 1980 -luvulla työtön niin työkkäristä katsottiin avoimet työpaikat, joko työkkärin seinällä tai lehdissä ja jos joku uusi paikka aukesi työkkärin täti antoi ihan lapun käteen ja sanoi mene tuonne. Sitten se lappu kourassa mentiin ja kun oltiin työkkärin lähettämä ja suosittelema hakija irtosi se työpaikkakin joskus.
Siis oikeasti työttömyys oli meriitti siihen aikaan? Nykyään jos on aukko cv:ssä niin työnsaannin saa unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis vain 7% pitkäaikaistyöttömistä käy 9 euron työssä? Tuo tarkoittaa sitä, että pitkäaikaistyöttömien työpanoksen hyödyntämistä voitaisiin merkittävästi lisätä ja siten saada pitkäaikaistyöttömät kantamaan kortensa yhteiseen kekoon. Aktivointiaste voisi 7 prosentin sijasta olla aivan hyvin vaikkapa 90 prosenttia
9 egeä plus mahdolliset bussimatkat työttömälle, kuntouttavan järjestävälle työpaikalle maksettaisiin myös korvausta, paljon lisää työntekijöitä järkkäämään paikkoja ja koordinoimaan hommaa... ei kunnilla olisi varaa tällaiseen. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Mika palvelu on sellainen että se edistää työnsaamista. Työkkärissä ei ole sellaisia palveluita koskaan ollutkaan että työtön saisi työpaikan. Työtön itse hakee töitä ja jos ei saa niin sitten ollaan työtön. Työkkäristä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä työttömälle työn saamisessa.
Siinäpä se. Ne ketkä haluaa tehdä töitä, etsii sitä ihan itse. Työhaluttomat ja työkyvyttömät pakotetaan joillekin palveluille mistä ei ole kenellekään hyötyä, muuta kuin kuluja. Kulut lankeaa yhteiskunnalle ja työttömille. Eli ketä ne on palvellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis vain 7% pitkäaikaistyöttömistä käy 9 euron työssä? Tuo tarkoittaa sitä, että pitkäaikaistyöttömien työpanoksen hyödyntämistä voitaisiin merkittävästi lisätä ja siten saada pitkäaikaistyöttömät kantamaan kortensa yhteiseen kekoon. Aktivointiaste voisi 7 prosentin sijasta olla aivan hyvin vaikkapa 90 prosenttia.
Suurin osa työttömistä on täysin työkykyisiä eivätkä siksi nuo 9€ kuntouttavat tule kyseeseen,kukaan vain ei palkkaa heitä tavallisiin palkkatöihin.
Onko ylipainoisia näistäkin suurin osa xDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis vain 7% pitkäaikaistyöttömistä käy 9 euron työssä? Tuo tarkoittaa sitä, että pitkäaikaistyöttömien työpanoksen hyödyntämistä voitaisiin merkittävästi lisätä ja siten saada pitkäaikaistyöttömät kantamaan kortensa yhteiseen kekoon. Aktivointiaste voisi 7 prosentin sijasta olla aivan hyvin vaikkapa 90 prosenttia.
Kerrohan mitä nuo työt olisivat? Missä työpaikalla on aikaa ohjata ja vahtia näitä 9 euron päiväläisiä? Jos/ kun ei ole vaadittavia kortteja/ passeja (työturva jne), eikä hoito/ palvelutyöhön soveltuvaa luonnetta, terveyttä, kielitaitoa tai osaamista, niin mihin ihan oikeasti sijoitettaisiin edes 50000-100000 työtöntä? Tarvitaan työpaikan sosiaalitilat, vakuutukset, kulkuluvat/ avaimet. Haluavatko vakkarit, että työpaikoilla kuljeskelee tuntemattomia?
Työelämä on muuttunut, ei enää ole ns. hanttihommia, joita ennen 90-luvun lamaa pystyi tehdä peruskoulupohjalta, ja jopa heikkolahjainenkin.
Pitäisi päästää eläkkeelle selkeästi fyysisen sairauden vuoksi työkyvyttömät, etenkin 50+ ikäiset, joita kukaan ei missään olosuhteissa enää palkkaa. Resurssit täytyy kohdentaa nuoriin ja terveisiin. Työkkärin kirjoilla roikkuu paljon monisairaita jotka eivät pääse eläkkeelle.
Mika palvelu on sellainen että se edistää työnsaamista. Työkkärissä ei ole sellaisia palveluita koskaan ollutkaan että työtön saisi työpaikan. Työtön itse hakee töitä ja jos ei saa niin sitten ollaan työtön. Työkkäristä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä työttömälle työn saamisessa.