Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Kela ei vastannut
16.03.2025 |
Mitään kun kyselin että miten maksan vuokran kun päätukirajana ja tuloni eli yli 50% tuloista siirtyi kuin alusta kuun loppuun?
Kommentit (3)
Joku kertoi että periaatteessa pitäisi olka vaadittava rahat tilillä kuluvan kuukauden alussa tai eräpäivään menessä, jos saa myös TT tukea, eikä voida olettaa sitä säästyneen edelliskuusta, jos saanut TT tukea edelliskuukausina. Näinhän sanoo järki ja laki? Miksi joidenkin kohdalla ei noudateta sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ei kelan ongelma vaan sinun oma.
Lain mukaan on Kelan ongelma ja vastuu maksaa niin, että tilillä on vuokran eräpäivänä vaadittava summa tullut tilille ja lisäksi pitäisi jäädä vielä käyttörahaston.
Yleensä Kela toimiikin noin. Johan siitä tulisi iso haloo, jos usea ei voisi maksaa vuokraa eräpäivänä, kun tilille tuleekin vsin muutama satanen kuun alussa ja edelliskuukausina ollut myls TT tuki asiakas.
Yksittäisten asiakkaiden kohdalla rikkovat joskus lakeja kylläkin. mutta eipä onnistuisi yleisesti tuollainen käytäntö, siksi on lait myös toimeentulotuen maksamisessakin. Kuka puolustaa asiakasta jos Kela toimii asiakkaan epäeduksi rikkoo lakeja? Niin hyvä kysymys.
Eikö Kelan pidä noudattaa lakeja toimeentulotuki asiakkaan kohdalla? Eihän ne aina noudata lakia, , mutta siis vastauksesi on väärä. Lain mukaan ei ole asiakkaan ongelma, eikä pitäisi olla.
Alue: Aihe vapaa
Koska ei kelan ongelma vaan sinun oma.