Anteeksi Pekka -tapauksen motiiviksi epäillään rahan tarvetta, kertoo Hämeen poliisi.
"Poliisilla on kolme lahtelaista epäiltyä. Epäiltyjen henkilöllisyydet ovat poliisin tiedossa. Pekan tarina vaikuttaa poliisin mukaan olevan yhden epäillyn keksimä. Teon motiiviksi epäillään yleistä rahan tarvetta.Poliisi selvittää myös Apuna ry:n henkilöstön osallisuutta ja roolia tapahtumiin."
Iltasanomat
Josko Apunan tyypit jäisi myös vihdoin kiinni huijaamisesta!
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
No olipa ylläri - helppo raha hyväsydämisiltä ihmisiltä houkuttaa...
On silti eri asia huijata rahaa tarpeeseen kuin siksi että saisi lihottaa jo ennestään muhkeaa osakesalkkua vähän lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa ylläri - helppo raha hyväsydämisiltä ihmisiltä houkuttaa...
On silti eri asia huijata rahaa tarpeeseen kuin siksi että saisi lihottaa jo ennestään muhkeaa osakesalkkua vähän lisää.
Olihan täälläkin aiemmin joku kommentti että oli hakenut Apunalta avustusta muttei ikinä saanut yhteydenottoa vaikka "avustettujen kiitokset" olivat paljon lievemmästä päästä. Samoiten jossain kohtaa väittivät että taustoja ei tarkisteta, mutta silti kommentteja oli että pitänyt laittaa kelan papereita myöten heille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa ylläri - helppo raha hyväsydämisiltä ihmisiltä houkuttaa...
On silti eri asia huijata rahaa tarpeeseen kuin siksi että saisi lihottaa jo ennestään muhkeaa osakesalkkua vähän lisää.
Ratsasta takaisin sinne Sherwoodin metsään. Ei ole millään mittarilla hyväksyttävämpää varastaa tarpeeseen. Hyväntekeväisyys koki kovan kolahduksen ja se hankaloittaa entisestään heikossa asemassa olevien lasten asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa ylläri - helppo raha hyväsydämisiltä ihmisiltä houkuttaa...
On silti eri asia huijata rahaa tarpeeseen kuin siksi että saisi lihottaa jo ennestään muhkeaa osakesalkkua vähän lisää.
Minkä tarpeeseen? Ajatteletko, että nuo huijarit on raittiita ihmisiä? Minä arvostan enemmän osakesäästämistä kuin juopottelua.
Ongelma tässä oli, että järjestön edustaja henk koht takasi tyypin luotettavuuden. Eli oli osallinen huijaukseen.
On kyllä niin sydäntä särkevä tarina. Voiko vielä lahjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipa ylläri - helppo raha hyväsydämisiltä ihmisiltä houkuttaa...
On silti eri asia huijata rahaa tarpeeseen kuin siksi että saisi lihottaa jo ennestään muhkeaa osakesalkkua vähän lisää.
Minkä tarpeeseen? Ajatteletko, että nuo huijarit on raittiita ihmisiä? Minä arvostan enemmän osakesäästämistä kuin juopottelua.
Ongelma tässä oli, että järjestön edustaja henk koht takasi tyypin luotettavuuden. Eli oli osallinen huijaukseen.
Minä arvostan säännöllistä alkoholinkäyttöä. Ilo ilman viinaa on teeskentelyä.
Tollasten takia mulle riittää pelkästään se, että liksasta lähtee verot. Niistä voi sitten tapella. Muuten en osallistu mihinkään avustuksiin.
No olipa ylläri - helppo raha hyväsydämisiltä ihmisiltä houkuttaa...