Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Rikkaat rikastuvat entisestään Varakkain kymmenys omistaa Suomessa nyt yli puolet nettovarallisuudesta

Vierailija
12.03.2025 |

Tilastokeskuksen tuoreet luvut osoittavat, että varallisuuden kertyminen varakkaiden käsiin Suomessa on kiihtynyt. Keskimääräiset kotitaloudet ovat köyhtyneet, samoin vähävaraisilla menee yhä heikommin. Jo aiemmin Yle uutisoi, että miljonäärien määrä Suomessa on kaksinkertaistunut.

HS kertoo:

VARALLISUUDEN keskittyminen on jatkunut Suomessa, kertoo Tilastokeskus. Nettovaroiltaan varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia koko nettovarallisuudesta vuonna 2023.

VIISI vähävaraisinta kymmenystä, eli puolet kotitalouksista omisti yhteenlaskettuna vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.

Tilastoja on kerätty 80-luvulta ja joka kerta on havaittu varallisuuden kertyminen enenevässä määrin rikkaille. Siinä missä luku vielä tilastoinnin alussa oli 38,7%, on varakkaimman kymmenyksen osuus nettovarallisuudesta nyt 52%.

Ihmetystä herättääkin tässä lähinnä se, että tällä samaisella ajanjaksolla Suomella on mennyt entistä huonommin: valtion velkaantuminen on jatkunut jo 17 vuotta, talouskasvua ei ole ollut, nyt puhutaan jo taantumasta, jopa lamasta. Eikö rikkaiden varallisuuden pitänyt rikastuttaa koko yhteiskuntaa ja valua alaspäin? 

Kommentit (286)

Vierailija
1/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on enemmän rikkaita kuin koskaan, mutta Suomella menee heikommin kuin koskaan. IMF kartalla oltiin vuonna 2023 samaa taantuvaa ryhmää kuin Sudan, samalla kun muu Eurooppa oli vihreällä. Eihän tässä ole mitään järkeä.

Vierailija
2/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutussa mainitaan yhtenä syynä keskimääräisten kotitalouksien varallisuuden laskuun kiinteistöjen arvon heikentyminen. Suomalaisten varallisuus perinteisesti on kiinni kiinteistöissä. Mutta eikö niiden varakkaiden kiinteistöjen arvo ole sitten yhtään laskenut? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jutussa mainitaan yhtenä syynä keskimääräisten kotitalouksien varallisuuden laskuun kiinteistöjen arvon heikentyminen. Suomalaisten varallisuus perinteisesti on kiinni kiinteistöissä. Mutta eikö niiden varakkaiden kiinteistöjen arvo ole sitten yhtään laskenut? 

Mitä enemmän ihmisellä on varallisuutta, sitä vähemmän siitä on sidottuna kiinteistöihin.

Vierailija
4/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta eikö niiden varakkaiden kiinteistöjen arvo ole sitten yhtään laskenut? 

Varakkaiden kiinteistöt ovat alueilla, joilla  niiden arvo ei laske.

Vierailija
5/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö niiden varakkaiden kiinteistöjen arvo ole sitten yhtään laskenut? 

Varakkaiden kiinteistöt ovat alueilla, joilla  niiden arvo ei laske.

Mutta kiinteistökauppa on hyytynyt myös Helsingin arvoalueilla. 

Vierailija
6/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin nämä rahat menee kun boomerit kuolee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta hyvätuloisin 2 % maksaa yli 20% välittömistä veroista, joten jos heitä ei olisi, ei olisi varaa maksaa toimeentulotukea.

Vierailija
8/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän tämä systeemi tekee, siirtää maalitolppaa tavallisilta ihmisiltä ja samaan aikaan suosii rikkaita hyvänä esim sannan rahanjako rikkaile feikkipandemiassa ja samaan aikaan tavisten työttömyyskorausten pitöminen sitkeästi 590 eurossa.

Paremminvoivat ahnehtii hyvinvoinnin ja siellä huipulla hääri pahimmat trump psykopaatit miljoonapalkkoineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hyvätuloisin 2 % maksaa yli 20% välittömistä veroista, joten jos heitä ei olisi, ei olisi varaa maksaa toimeentulotukea.

Katso niitä lukuja? Tuolla ei reaalimaailmassa ole vaikutusta yhtään mihinkään. 

Vierailija
10/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin nämä rahat menee kun boomerit kuolee?

Perillisille ja jos sellaisia ei ole, niin valtiolle.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin nämä rahat menee kun boomerit kuolee?

Valtiolle ja suuryritytyksille, jo nyt kiinteistösijoitusyhtiöit haalii kaikki asunnot ja kansalle myydään vaan kallista pahnanpohjimmaista.

Vierailija
12/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ylipäätään tilanne meidän yhteiskunnassa on sellainen, että pitää maksaa toimeentulotukea? Miksi töitä ei ole, miksi palkat vuodesta toiseen pysyvät samalla tasolla, vaikka kaikki elämisen kustannukset nousee ja kaikki kallistuu? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matetaattisezti ilmaistuna suomi on siis 20/80 maa. 20% omistaa 80% varallisuudesta.

Usa ollut 10/90, nykyään ehkä jopa 5/95?

Vierailija
14/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, voi voi... Mee töihin lammas!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hyvätuloisin 2 % maksaa yli 20% välittömistä veroista, joten jos heitä ei olisi, ei olisi varaa maksaa toimeentulotukea.

Pitäisi maksaa 50%

Vierailija
16/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö niiden varakkaiden kiinteistöjen arvo ole sitten yhtään laskenut? 

Varakkaiden kiinteistöt ovat alueilla, joilla  niiden arvo ei laske.

Mutta kiinteistökauppa on hyytynyt myös Helsingin arvoalueilla. 

Vaikka kauppa kävisi huonosti, harvalla miljonäärillä on tarvetta myydä arvoasuntojaan.

 

Vierailija
17/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hyvätuloisin 2 % maksaa yli 20% välittömistä veroista, joten jos heitä ei olisi, ei olisi varaa maksaa toimeentulotukea.

Niitä veroja voisi maksaa enemmän myös duunarit, jos heidän työstä maksettaisiin enemmän sitä palkkaa, joka nyt annetaan osinkoina hyvätuloisille ja rikkaille. 

Vierailija
18/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätään tilanne meidän yhteiskunnassa on sellainen, että pitää maksaa toimeentulotukea? Miksi töitä ei ole, miksi palkat vuodesta toiseen pysyvät samalla tasolla, vaikka kaikki elämisen kustannukset nousee ja kaikki kallistuu? 

Ydin kysymys meidän kaikille poliitikoille.

Vierailija
19/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, voi voi... Mee töihin lammas!

Työttömiä haukkuva trolli eli venäjän piikkiin vastakkain asettelua suoltava työläinen löytää jokaisen ketju. Miksi tätä ei saada pihalle täältä?

Vierailija
20/286 |
12.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävää kun asioiden ryssimisestä voi saada 100000 kuussa plus miljoonabonarit eikä mitään huolta potkuista

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011071396.html