Miten ihmeessä aamupala kahviloissa voi maksaa lähemmäs 20e kun lounaskin on se about 13,70e?
Miten kahville ja jollekin kinkkuvoileivälle ja pullalle voi tulla hinnaksi 20e?
Vertailuna siis paljon halvempi lounas, johon kuuluu ruoka-annoksen lisäksi leipää, kahvia ja usein myös jälkiruoka.
Kommentit (76)
Varhaisen aamupalan tekijöille maksetaaan yölisää, joten selittynee sillä.
Vähäisempi menekki nostaa hintoja. Vitriinillinen täytettyä croissantia on hitaampi valmistaa kuin pakillinen kinkkukiusausta. Kalliimmat raaka-aineet. Varakkaampi kohderyhmä. Siinä jokunen idea.
120 markan pulla ja kahvi! 😱!!!! Näin siis Suomessa.
Suomessa kahvilat (ja ravintolat) ovat nykyään niin tyhjiä, että toimintaan tarvittavat rahat yritetään repiä niiltä muutamalta asiakkaalta.
Vaikka kahvilat käyttävät ammattitaidottomia työntekijöitä 0-tuntisopimuksilla, tinkivät raaka-aineista ja kiertävät veroja, ei edes näillä Suomi-hinnoilla homma kannata. Ravintoloita menee hirveällä vauhdilla konkkaan.
Yökerhot kaatuivat jo.
Vierailija kirjoitti:
120 markan pulla ja kahvi! 😱!!!! Näin siis Suomessa.
Minkä vuoden markoista puhut?
Vierailija kirjoitti:
120 markan pulla ja kahvi! 😱!!!! Näin siis Suomessa.
Suomessa kahvilat (ja ravintolat) ovat nykyään niin tyhjiä, että toimintaan tarvittavat rahat yritetään repiä niiltä muutamalta asiakkaalta.
Vaikka kahvilat käyttävät ammattitaidottomia työntekijöitä 0-tuntisopimuksilla, tinkivät raaka-aineista ja kiertävät veroja, ei edes näillä Suomi-hinnoilla homma kannata. Ravintoloita menee hirveällä vauhdilla konkkaan.
Yökerhot kaatuivat jo.
Ok, markkaboomer.
ps. Yökerhot kaatuivat koska nelikymppiset huomasivat koronan aikana että kotonakin voi lipittää punaviiniä.
Vierailija kirjoitti:
120 markan pulla ja kahvi! 😱!!!! Näin siis Suomessa.
Suomessa kahvilat (ja ravintolat) ovat nykyään niin tyhjiä, että toimintaan tarvittavat rahat yritetään repiä niiltä muutamalta asiakkaalta.
Vaikka kahvilat käyttävät ammattitaidottomia työntekijöitä 0-tuntisopimuksilla, tinkivät raaka-aineista ja kiertävät veroja, ei edes näillä Suomi-hinnoilla homma kannata. Ravintoloita menee hirveällä vauhdilla konkkaan.
Yökerhot kaatuivat jo.
Omissa kantakahviloissani kyllä riittää porukkaa, ei ole asiakaskatoa ainakaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
120 markan pulla ja kahvi! 😱!!!! Näin siis Suomessa.
Minkä vuoden markoista puhut?
Saksan markoista puhuin
Siten kun sille on kysyntää. Jos kansa olisi valmis maksamaan samasta 100€, niin silloin hinta olisi 100€. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Ajatella että ap:n kaltaiset uuvatitkin saavat äänestää.
Picnicin hinnaston mukaan kahvi+smoothie+täytetty sämpylä 10,90. Picnicin hinnastossa laskiaispulla 5,40, sämpylä 5,70 ja iso suodatinkahvi 3,7 eli yhteensä 14,50. Aika kaukana jos 20 euroon tuon pyöristää.
Samasta syystä, kun täällä satkulla kuukaudessa syövien ketjussa ei paljon hedelmistö, leikkeleisrä, leipomon leivistä, mysleistä, eeikoiskahveista mainintoja näe. Ne maksaa paljon. Nuo kaikki kuuluvat yleensä kahvilan aamuoalaan. Uskon toki jos ihan nimellä kerrotaan tämä kahvila johon kuului vain ap.n mainitsemat.
Lounaan hinta noudattelee lounassetelin verotusarvoa, mutta aamiaisen voi hinnoitella vapaasti.
Monella ruokaravintolalla menee huonosti, kannattaisiko niidenkin lisätä tarjontaansa aamupalat ja brunssit?
Vierailija kirjoitti:
Monella ruokaravintolalla menee huonosti, kannattaisiko niidenkin lisätä tarjontaansa aamupalat ja brunssit?
Vain siinä tapauksessa, että niille on kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä, kun täällä satkulla kuukaudessa syövien ketjussa ei paljon hedelmistö, leikkeleisrä, leipomon leivistä, mysleistä, eeikoiskahveista mainintoja näe. Ne maksaa paljon. Nuo kaikki kuuluvat yleensä kahvilan aamuoalaan. Uskon toki jos ihan nimellä kerrotaan tämä kahvila johon kuului vain ap.n mainitsemat.
No isommista ketjuista voidaan mainita vaikka Fazer cafe, eikä edes mikään brunssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
120 markan pulla ja kahvi! 😱!!!! Näin siis Suomessa.
Suomessa kahvilat (ja ravintolat) ovat nykyään niin tyhjiä, että toimintaan tarvittavat rahat yritetään repiä niiltä muutamalta asiakkaalta.
Vaikka kahvilat käyttävät ammattitaidottomia työntekijöitä 0-tuntisopimuksilla, tinkivät raaka-aineista ja kiertävät veroja, ei edes näillä Suomi-hinnoilla homma kannata. Ravintoloita menee hirveällä vauhdilla konkkaan.
Yökerhot kaatuivat jo.
Omissa kantakahviloissani kyllä riittää porukkaa, ei ole asiakaskatoa ainakaan vielä.
Onhan sitä paljon hyvätuloisia, joidenka ei tarvitse hintoja ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
120 markan pulla ja kahvi! 😱!!!! Näin siis Suomessa.
Suomessa kahvilat (ja ravintolat) ovat nykyään niin tyhjiä, että toimintaan tarvittavat rahat yritetään repiä niiltä muutamalta asiakkaalta.
Vaikka kahvilat käyttävät ammattitaidottomia työntekijöitä 0-tuntisopimuksilla, tinkivät raaka-aineista ja kiertävät veroja, ei edes näillä Suomi-hinnoilla homma kannata. Ravintoloita menee hirveällä vauhdilla konkkaan.
Yökerhot kaatuivat jo.
Ok, markkaboomer.
ps. Yökerhot kaatuivat koska nelikymppiset huomasivat koronan aikana että kotonakin voi lipittää punaviiniä.
Eikös yökerhoissa kaadeta enimmäkseen tuoppeja ja drinkkejä, ei viinejä?
Vierailija kirjoitti:
120 markan pulla ja kahvi! 😱!!!! Näin siis Suomessa.
Suomessa kahvilat (ja ravintolat) ovat nykyään niin tyhjiä, että toimintaan tarvittavat rahat yritetään repiä niiltä muutamalta asiakkaalta.
Vaikka kahvilat käyttävät ammattitaidottomia työntekijöitä 0-tuntisopimuksilla, tinkivät raaka-aineista ja kiertävät veroja, ei edes näillä Suomi-hinnoilla homma kannata. Ravintoloita menee hirveällä vauhdilla konkkaan.
Yökerhot kaatuivat jo.
mikä v*tun 120 markan... mistä moisen luvun sait. 20 euroa (2025) Ei todellakaan ole 120 markkaa.
Eivät nuo ole köyhille tarkoitettu. Tee aamupalasi itse,
Et ole kohdeyleisöä. Brunssi 20e on edullinen. 13e lounaat on jotain teräspakissa aamusta asti levännyttä vatkulia.