Joensuun turma-auton kuskilla oli törkeä liikennerikos takana viime syksyltä
Kommentit (20)
Siis luonnonvalinta toimi, hyvä niin
Ja tuttavansa kehui Ilta-Sanomissa kuinka kokenut kuski oli kyseessä. Kokemusta taisi olla kaahailusta.
Miten sillä säilyi kortti vaikka sai tuomion TÖRKEÄSTÄ liikennerikkomuksesta??
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä säilyi kortti vaikka sai tuomion TÖRKEÄSTÄ liikennerikkomuksesta??
Eihän se enää haittaa, ongelma on poistunut
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä säilyi kortti vaikka sai tuomion TÖRKEÄSTÄ liikennerikkomuksesta??
Mitä väliä kortilla on? Pääasia että saa jostakin auton käyttöön.
Moniko noista välittää onko korttia vai ei?
Ei ollut korttia, 63km/h ylinopeus.
Sukulaisukon mukaan kunnollisia työssäkäyviä nuoria. Uskokoon ken haluaa!
Vierailija kirjoitti:
Miten sillä säilyi kortti vaikka sai tuomion TÖRKEÄSTÄ liikennerikkomuksesta??
Tapaushan oli sattunut elokuussa eli vajaat 7 kuukautta sitten. Tuollaisesta tapauksesta tyypillinen ajokielto ensikertalaiselle on kolme kuukautta ja koska hän oli autoalalla eli tarvitsi ajokorttia työssään niin todennäköisesti ajokieltoa on hieman lyhennetty sillä perusteella.
Menehtyneet olivat helluntaiseurakunnan jäseniä.
Tyypillinen rotunsa edustaja. Ei ne vaan kotoudu ja noudata sääntöjä, vaikka ovat jo 500 vuotta Suomessa maleksineet.
Kuski kuoli, ajoiko yli 80, loiva mutka ja tukkirekka
Sohjoliirto, ei pidä renkaat eikä ohjaus
No se oli ratissa koska mies ajaa ja sitten ne naiset etenkin pikkusiskot on aina alla
Eikös se ollut rangaistuksensa jo kärsinyt?
60 pvs = 5-7 kk ajokieltoa. Voi olla vähemmän (min 3kk) jos on hyvät perustelut ajokortin tarpeelle.
Ennen vanhaan isosta ylinopeudesta sai ajokieltoa kuukauden. 2005 ajokieltoja kovennettiin huomattavasti.
Rekan vika. Ajoi ylinopeutta rajoitinta vasten.
Ei pitänyt olla kiire, pitikö kuskin vähän näyttää näin mennään
Oliko taas romaniväestö asialla? Eiväthän he osaa ajaa mitään muuta kuin hevoskärryjä. Niitäkin ajavat huonosti (kohtelevat hevosia kaltoin) ja päätyvät useini käräjille eläinrääkkäyksestä.
Kysymys kuuluu; miksi kaahari pantiin ajamaan pikku lapsi kyydissään?! Siskot eivät voineet olla tietämättömiä tuomiosta. Oliko muut kortittomia?