Lue keskustelun säännöt.
Ompelukonevinkki?
11.03.2025 |
Mies kyselee laadukkaan peruslaitteen perään. Ihmeellisiä ominaisuuksia ei tarvitse olla, mutta ehjänä saisi pysyä. Plussaa on kompakti koko ja mielellään eurooppalainen valmistaja. Hinta ei ole este.
Kommentit (18)
Jos mahdollista, niin panosta sellaiseen, jossa liikkuvat osat on metallia. Ne on yleensä ne liikkuvat osat, jotka menee rikki. Ja jos ovat muovia, menevät myös helpommin rikki eikä niitä ei yleensä voi vaihtaa ja koneesta tulee roska. Itse koneen ulkokuori saa olla myös muovia, oikeastaan minun mielestä jopa mieluummin muovia, niin on kevyempi liikutella. Ulkokuori harvoin rikkoutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brother HF27 - hyvä ja kestävä peruskone harrastuskäyttöön, en tiedä missä on valmistettu. https://ompelukonetukku.fi/ompelukoneet/53-brother-hf27-ompelukone-4977…
Tosin testivoittaja jossain paras ompelukone -vertailussa oli jokin muu Brotherin malli, jossa enemmän ommelvaihtoehtoja, mutta minusta niitä ei tarvitse olla niin monia. https://www.nettiarvostelut.fi/paras-ompelukone/
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista, niin panosta sellaiseen, jossa liikkuvat osat on metallia. Ne on yleensä ne liikkuvat osat, jotka menee rikki. Ja jos ovat muovia, menevät myös helpommin rikki eikä niitä ei yleensä voi vaihtaa ja koneesta tulee roska. Itse koneen ulkokuori saa olla myös muovia, oikeastaan minun mielestä jopa mieluummin muovia, niin on kevyempi liikutella. Ulkokuori harvoin rikkoutuu.
Juu, ehdottomasti ainakin pistolevy ja puolakotelo metallia. Ne menee ensimmäisenä rikki, jos muovia.
Vierailija kirjoitti:
Singer Heavy Duty Denimin ostin itse ja ihan hyvin pelittää. Teen paljon verhoiluja niin halusin koneen jolla voi ommella paksumpaakin. Edellisen koneen ostin 1990-luvun alussa ja siihen verrattuna laatu on huonontunut. Kaikki kaapelit on hempuloita, samoin paininjalka. Joten kannattaa käydä liikkeessä tunnustelemassa noita ennenkuin ostaa.
Tämä kone on leikkikalu verrattuna esim singer 201 koneeseen. Sama kuin vertaisi vuosimallin 2003 Hyundai autoa 60-luvun Mercedes S-sarjan autoon tai Rolls Royceen.
Valurautainen 201 painaa 15kg, "heavy duty" muovirimpula ei edes puolta siitä. 201:ssa on paksut teräsakselit ja voimansiirrrossa on hienohiotut karkaistut teräksiset kulmahammasrattaat, muovikoneessa on muovihihnoja ja muovisia hammasrattaita... Joka ainoa 201 osa on leimattu Singerin nimellä ja siinä on varaosanumero, ne on karkaistua ja kiillotettua terästä. Muovikoneen osat on halpaa valettua muovia, ketään ei kiinnosta sellaista korjata ja tuskin varaosia on edes olemassa. Singer 201 käy lähes äänettömästi ja silkinpehmeästi, muovikoneen halvat rattaat romisee kuin sepelimylly. Singer 201 tekee täydellistä tikkiä eikä se tee hyppytikkiä käytännössä koskaan, ei vaikka ompelisit erittäin hankalia materiaaleja, muovikoneella olen ommellut vain kerran eikä toiste halua.
Jos hakee kompaktin kokoista laadukasta peruslaitetta, niin ei välttämättä tarvitse olla teollisuuskoneen ominaisuuksia. Teollisuuskoneet on yleensä kokonaan metallia ja painavia ja vahvoja. Myös vanhanajan poljettavat koneet kestää hyvin huollettuina ikuisuuksia. jos suunnittelee jotain tosi paksujen juttujen ompelemista, kuten tyyliin räsymattojen kanttaamista, niin silloin nuo on hyviä vaihtoehtoja. Mutta muuten nuo kannattaa unohtaa, ja riittää että keskeiset liikkuvat osat on metallisia.
Jos koneella on tarkoitus lyhentää housunlahkeita tai hihansuita, niin siinä on hyvä olla vapaavarsi-ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singer Heavy Duty Denimin ostin itse ja ihan hyvin pelittää. Teen paljon verhoiluja niin halusin koneen jolla voi ommella paksumpaakin. Edellisen koneen ostin 1990-luvun alussa ja siihen verrattuna laatu on huonontunut. Kaikki kaapelit on hempuloita, samoin paininjalka. Joten kannattaa käydä liikkeessä tunnustelemassa noita ennenkuin ostaa.
Tämä kone on leikkikalu verrattuna esim singer 201 koneeseen. Sama kuin vertaisi vuosimallin 2003 Hyundai autoa 60-luvun Mercedes S-sarjan autoon tai Rolls Royceen.
Valurautainen 201 painaa 15kg, "heavy duty" muovirimpula ei edes puolta siitä. 201:ssa on paksut teräsakselit ja voimansiirrrossa on hienohiotut karkaistut teräksiset kulmahammasrattaat, muovikoneessa on muovihihnoja ja muovisia hammasrattaita... Joka ainoa 201 osa on leimattu Singerin nimellä ja siinä on varaosanumero, ne on karkaistua ja kiillotettua terästä. Muovikoneen osat o
Singer-keräilijänä laitan kyllä alapeukkua.
Singer 201 kun ei nyt ole perusompelukone kun ei ole vapaavartta eikä siksakkia.
Eikä 201:tä pidä verrata vikaherkkiin S-sarjalaisiin eikä Rolls-Royceihin.
Paremminkin vanhaan Scaniaan. Kestää raskasta työtä ilman hienouksia.
Vierailija kirjoitti:
Singer Heavy Duty Denimin ostin itse ja ihan hyvin pelittää. Teen paljon verhoiluja niin halusin koneen jolla voi ommella paksumpaakin. Edellisen koneen ostin 1990-luvun alussa ja siihen verrattuna laatu on huonontunut. Kaikki kaapelit on hempuloita, samoin paininjalka. Joten kannattaa käydä liikkeessä tunnustelemassa noita ennenkuin ostaa.
Ihan kohtuullinen peruskone kyllä. Ei kylläkään Euroopassa tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koneen haluaa kestävän pitkään niin modernit elektroniset koneet eivät ole vaihtoehto.
Mahdetaanko sitten Euroopassa enää mekaanisia koneita tehdä.
Tunnettuja eurooppalaisia laatumerkkejä ovat esmes Bernina, Pfaff, Elna.
Parhaan vastineen rahoilleen taitaa saada ostamalla Janome Easy Jeans -koneen. Hintaluokkaa jotain alle 700 €.
Berninalla ei taida enää olla mekaanisia peruskoneita (eivätkä ne olleet ainakaan kompakteja) ja Bernettet ovat mielestäni jotenkin rimpuloita wannabe-koneita.
Singerin Heavy Dutyt ovat budjettivalintoja, hiukan kökköjä viimeistelyltään mutta toimivat kyllä.
Juki ja Brother valmistaa myöskin hyviä koneita, tosin en osaa heidän mallejaan että mikä sopisi.
Jos miehelle tulee niin ehkä täytyy pystyä vaikka reppua korjaamaan?
Silloin ei verhonompelukoneet oikein riitä. Janome Easy Jeans toimii kyllä verhoista veneen kuomuun.
Vierailija kirjoitti:
Jos mahdollista, niin panosta sellaiseen, jossa liikkuvat osat on metallia. Ne on yleensä ne liikkuvat osat, jotka menee rikki. Ja jos ovat muovia, menevät myös helpommin rikki eikä niitä ei yleensä voi vaihtaa ja koneesta tulee roska. Itse koneen ulkokuori saa olla myös muovia, oikeastaan minun mielestä jopa mieluummin muovia, niin on kevyempi liikutella. Ulkokuori harvoin rikkoutuu.
Kuten mihin? Eipä noita täysmetallisia kohtuullisen kompakteja peruskoneita taideta enää valmistaa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytetty ja huollettu Singer tai Husqvarna, 1960- tai 1970-luvun mallia.
Vierailija kirjoitti:
Brother HF27 - hyvä ja kestävä peruskone harrastuskäyttöön, en tiedä missä on valmistettu. https://ompelukonetukku.fi/ompelukoneet/53-brother-hf27-ompelukone-4977…
Tosin testivoittaja jossain paras ompelukone -vertailussa oli jokin muu Brotherin malli, jossa enemmän ommelvaihtoehtoja, mutta minusta niitä ei tarvitse olla niin monia. https://www.nettiarvostelut.fi/paras-ompelukone/
Eikös tuo ole elektroninen kone? Kohtuuhintainen kyllä, ja varmaan jaksaakin mutta mites elektroniikan käyttöikä...
En suosittelisi jos koneen pitäisi olla kunnolla pitkäikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hakee kompaktin kokoista laadukasta peruslaitetta, niin ei välttämättä tarvitse olla teollisuuskoneen ominaisuuksia. Teollisuuskoneet on yleensä kokonaan metallia ja painavia ja vahvoja. Myös vanhanajan poljettavat koneet kestää hyvin huollettuina ikuisuuksia. jos suunnittelee jotain tosi paksujen juttujen ompelemista, kuten tyyliin räsymattojen kanttaamista, niin silloin nuo on hyviä vaihtoehtoja. Mutta muuten nuo kannattaa unohtaa, ja riittää että keskeiset liikkuvat osat on metallisia.
Jos koneella on tarkoitus lyhentää housunlahkeita tai hihansuita, niin siinä on hyvä olla vapaavarsi-ominaisuus.
Teollisuuskoneet eivät ole peruskoneita, ne on suunniteltu tekemään yhtä tehtävää nopeasti. Huollot niissä on peruskoneita vaativampia ja ei sovellu amatöörille.
Mekaaniset vaatturinkoneet - niissä on enemmän ominaisuuksia mutta eivät ole missään määrin kompakteja.
Vierailija kirjoitti:
Käytetty ja huollettu Singer tai Husqvarna, 1960- tai 1970-luvun mallia.
Husqvarna automatic 21E 👍 . 50-luvulta edelleen käy ja kukkuu. Kaikki pelkkää "rautaa". Ainoa mihin ei pysty on jousto-ommel , mutta senkin voi kiertää käyttämällä siksakia.
Toki pitäisi jostain löytää em.yksilö. Omani ei ole myynnissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytetty ja huollettu Singer tai Husqvarna, 1960- tai 1970-luvun mallia.
60-luvulla alettiin käyttää muovia liikkuvissa osissa kun edulliset aasialaiset koneet kilpailivat hinnalla hienomekaaniset metallikoneet pois markkinoilta.
Vanhemmissa koneissa ei sitten oikein löydy ommelvalikoimaa eikä välttämättä vapaavarttakaan. Moottorit ja jalkasäätimet ovat aikansa tuotteita ja niiden uudenaikaistaminen on kallista tai lähes mahdotonta jos on sisäänrakennettu moottori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytetty ja huollettu Singer tai Husqvarna, 1960- tai 1970-luvun mallia.
Husqvarna automatic 21E 👍 . 50-luvulta edelleen käy ja kukkuu. Kaikki pelkkää "rautaa". Ainoa mihin ei pysty on jousto-ommel , mutta senkin voi kiertää käyttämällä siksakia.
Toki pitäisi jostain löytää em.yksilö. Omani ei ole myynnissä
Minulla oli jokin noista 21-sarjan koneista ja ompelin sillä useamman vuoden. Siinä oli erittäin hyvä alennusvaihde. Tosin kun muovinen hammaspyörä rikkoontui kovassa käytössä niin vaihdoin uuden ja myin koneen pois.
Joten ei se kyllä täyttä rautaa ole (ainakaan minulla ollut malli). Kiva ja nätti kone muutoin. Ei ihan hevillä rikkoonnu nuo ja jos rikkoontuukin niin voi ja kannattaa korjata.
Valmistettiin jotain 1955 - 1964, jäi halpiskoneiden jalkoihin.
Minulla on v. 1975 ostettu Eva. Ei varmaan mikään testivoittaja, mutta jousto-ompeleitakin löytyy. Hyvin pelaa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on v. 1975 ostettu Eva. Ei varmaan mikään testivoittaja, mutta jousto-ompeleitakin löytyy. Hyvin pelaa edelleen.
Hyvinhän nuo 70-luvunkin koneet toimii jollei mikään muovihammaspyörä hajoa. Kevyessä käytössä saattaa kestää hyvinkin kauan.
Singer Heavy Duty Denimin ostin itse ja ihan hyvin pelittää. Teen paljon verhoiluja niin halusin koneen jolla voi ommella paksumpaakin. Edellisen koneen ostin 1990-luvun alussa ja siihen verrattuna laatu on huonontunut. Kaikki kaapelit on hempuloita, samoin paininjalka. Joten kannattaa käydä liikkeessä tunnustelemassa noita ennenkuin ostaa.