Lue keskustelun säännöt.
Lukion opet ja opot! Pitääkö kaikki kurssit olla suoritettu vähintään arvosanalla 5, että
14.06.2011 |
voi osallistu yo-kokeisiin, vai saako olla nelosiakin, jos on käynyt kuitenkin kurssin? Entä voiko esim. terveystiedon kirjoittaa reaaliaineena, jos on opiskellut sitä pakollisen yhden ov:n?
Kommentit (23)
Itse en ole se opiskelija, kysyn toisne henkilön puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piti vielä kysyä, saako olla kahta nelosta peräkkäin.
Itse en ole se opiskelija, kysyn toisne henkilön puolesta.
Nykyään ei ole mitään muita sääntöjä kuin tuo 2/3 -sääntö.
Piti vielä kysyä, saako olla kahta nelosta peräkkäin.
Itse en ole se opiskelija, kysyn toisne henkilön puolesta.Nykyään ei ole mitään muita sääntöjä kuin tuo 2/3 -sääntö.
Mutta jos olet saanut esim. matematiikasta kaksi nelosta peräkkäin, on sinulla etenemiseste. Et pääse osallistumaan seuraavalle kurssille.
Piti vielä kysyä, saako olla kahta nelosta peräkkäin.
Itse en ole se opiskelija, kysyn toisne henkilön puolesta.Nykyään ei ole mitään muita sääntöjä kuin tuo 2/3 -sääntö.
Mutta jos olet saanut esim. matematiikasta kaksi nelosta peräkkäin, on sinulla etenemiseste. Et pääse osallistumaan seuraavalle kurssille.
jossa kirjoitetaan vain neljä ainetta. Siksi reaali voi korvata ruotsin tai matematiikan (tai englannin).
Kaksoistutkinnossa yo-kokeiden kanssa ihan samat säännöt kuin muillakin eli äidinkieli pakollinen, yksi laaja oppimäärä, vain yksi reaali jne.
t. aiemmin vastannut lukion ope, joka opettaa myös kaksoistutkinto-opiskelijoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sitten riippuu lukiosta. Ainakin meillä on.
opiskelijat voisivat hyvin kyseenalaistaa sen. Nykyään ei nimittäin saisi olla "ankarampaa" sääntöä kuin tuo 2/3-sääntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen lukion opetussuunnitelmassa määritellään etenemisesteen käyttö. Opiskelijat eivät voi kyseenalaistaa sitä.
Jokaisen lukion opetussuunnitelmassa määritellään etenemisesteen käyttö. Opiskelijat eivät voi kyseenalaistaa sitä.
mutta kun tämä etenemisesteen käyttö tai sen käyttämättömyys on määritelty valtakunnallisessa opsissa. Nykyään EI saisi olla ankarampaa sääntöä kuin tuo 2/3 -sääntö. Suoritetuista kursseista 2/3 täytyy olla hyväksytysti suoritettu. Ei pitäisi olla väliä sillä, mitkä siellä on nelosia. Esim. englannissa on 6 pakollista kurssia. OPiskelijalla voi olla vaikka 5-5-4-4-5-5 ja se on silloin ok. 2/3 sääntö toteutuu.
Tämän enempää en uskalla sanoa. Jos lapseni olisi sellaisessa lukiossa, jossa olisi etenemiseste, saattaisin kysäistä, mihin sen käyttö perustuu. Minusta silloin, kun tämä 2/3 -sääntö otettiin käyttöön (olisko ollut 2004) oli nimenomaan puhetta siitä, että esim. etenemisestettä ei enää voi olla. Tai sitä, että viimeinen pakollinen ei saisi olla nelonen (sellainenkin sääntö oli aiemmin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun pitää kirjoittaa äidinkieli ja kolme seuraavista: englanti, matematiikka, ruotsi, reaali.
jossa kirjoitetaan vain neljä ainetta. Siksi reaali voi korvata ruotsin tai matematiikan (tai englannin).
Kaksoistutkinnossa yo-kokeiden kanssa ihan samat säännöt kuin muillakin eli äidinkieli pakollinen, yksi laaja oppimäärä, vain yksi reaali jne. t. aiemmin vastannut lukion ope, joka opettaa myös kaksoistutkinto-opiskelijoita
ja varmaan suurin osa lukioista käyttää etenemisestettä.
Ihan fiksu sääntö! Tuskin seuraavakaan kurssi menisi läpi, jos opiskelijaa ei säikäytettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mielenkiinnosta. Siellä sanotaan näin:
Opiskelijan opintojen etenemistä tulee seurata. Menettelystä, kuten esimerkiksi mahdollisen
etenemisesteen käytöstä, päätetään tarkemmin opetussuunnitelmassa. Opintojen etenemisen
määrittelyllä ei voida kuitenkaan tiukentaa tämän asiakirjan kohdassa 6.3 määrättyä oppiaineen
oppimäärän suoritusvaatimusta.
Ja kohdassa 6.3 on siis tuo 2/3-sääntö. Ilmeisesti tuota tulkitaan lukioissa eri tavoin, mutta eihän siinä sen käyttämistä kyllä kielletäkään. Olen opettanut muutamissa lukioissa sitten vuoden 2003 ja minulla on kollegoita useissa muissa lukioissa ympäri Suomen, eikä yhdessäkään näissä ole enää etenemisestettä käytössä. Muuta en sen yleisyydestä osaa sanoa, eikä otantani tietysti voi kovin laaja kuitenkaan olla Suomen satoihin lukioihin nähden.
Minusta etenemiseste ei aina ole hyvä asia. Pitkän matematiikan kanssa se voi olla ehkä perusteltua, koska siinä on aina mahdollista vaihtaa lyhyempään oppimäärään. Mutta esim. A-englannin kanssa tilanne on usein toinen. Siinä etenemiseste ei todellakaan kannustaisi, päinvastoin. Voisipa jonkun lukio-opinnot kaatua sitten siihen, vaikka he ilman etenemisestettä saisivat suoritettua lukion hyväksytysti. Kurssien aihepiirit ja kielioppisisällöt vaihtelevat ja jotkut asiat on joidenkin vaan vaikeampi sisäistää kuin toiset. Harmi, jos kaksi tällaista kurssia sattuisi sitten peräkkäin.
koska eri lukiot ja eri opettajat arvioivat ja pisteyttävät kokeet eri tavoilla. Keskustelin aiheesta juuri erään koulua vaihtaneen lukion opon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun pitää kirjoittaa äidinkieli ja kolme seuraavista: englanti, matematiikka, ruotsi, reaali.
jossa kirjoitetaan vain neljä ainetta. Siksi reaali voi korvata ruotsin tai matematiikan (tai englannin).
Kaksoistutkinnossa yo-kokeiden kanssa ihan samat säännöt kuin muillakin eli äidinkieli pakollinen, yksi laaja oppimäärä, vain yksi reaali jne. t. aiemmin vastannut lukion ope, joka opettaa myös kaksoistutkinto-opiskelijoita
ja usein onkin. T. lukion ope edelleen
jos on suorittanut kaikki aineen pakolliset kurssit. Nelonenkin on suoritus. Opiskelijahan ei saa lukion päättötodistusta, ennen kuin 2/3 kursseista on suoritettu hyväksytysti, mutta kirjoittamiseen se ei vaikuta. YTL ei edes tiedä, kuinka moni kokelaan kursseista on suoritettu hyväksytysti ja kuinka moni ei. Kokelas voi siis osallistua yo-kokeeseen ja korottaa arvosanojaan kirjoitusten jälkeenkin, jos tuo 2/3 -sääntö ei toteudu.
Terveystiedon voi kirjoittaa, jos on suorittanut sen yhden pakollisen kurssin. Eri asia on, kuinka viisasta sellainen on. Niillä tiedoilla ei pitkälle pötkitä, suoraan sanottuna.
ja silti saa kirjoittaa. Menehän lukion nettisivuille ja lue sieltä suoritusohjeet niin saat tarkkaa tietoa paljonko niitä nelosia voi olla.Ei terveystietoa eikä mitään muutakaan ainetta kannata kirjoittaa pelkkien pakollisten kurssin pohjalta. Niin se vaan on. Olen lukion ope.
kursseista on nelosia? Onko niistä jotain sääntöä, kuinka monta? Terveystiedosta on yht. 3 kurssia, joten ei sekään paljon ole, jos sillä voi ruotsin korvata :)
2/3 osaa kunkin aineen kursseista kuitenkin pitää olla hyväksytysti suoritettuja. Esim. tuossa ruotsissa on viisi pakollista kurssia, joista yksi saa olla nelonen - jos kaksi nelosta jo alla, aika moni tekee kutosen eli suullisen kurssin, josta aika hankalaa saada nelonen, jos aktiivisesti kuitenkin yrittää ja paikalla on.
Terveystiedolla ruotsin 'korvaamista' en kuitenkaan tajua. Kirjoituksissahan pitää tehdä äidinkieli, yksi laaja oppimäärä (käytännössä usein englanti tai pitkä matematiikka), muut voi valita eli jos kirjoittaa yhden reaaliaineen, jää joko matematiikka (jos sitä ei siis ole pitkänä kirjoittanut) tai ruotsi.
t. lukion ope
on hylätty, pakolliset kurssit täytyy suorittaa hyväksytysti, eli lakkia ei saa jos on nelosia todistuksessa.
t. ei ope tai opo mutta lukion käynyt
jossa kirjoitetaan vain neljä ainetta. Siksi reaali voi korvata ruotsin tai matematiikan (tai englannin).