Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lääketiede kun on huimasti kehittynyt, miksi ihmisten geenimanipulointi ei ole vielä arkipäivää?

Vierailija
24.02.2025 |

Ajatelkaa voisitte mennä klinikalle ja valita minkälaisia geenejä haluatte poistettavan, korjattavan tai lisättävän. Voitte tehdä hajuaististanne eläinkunnan parhaimman, kyvyn lentää, lihaksikkaan kropan, karvattoman kropan, näkö niin tarkaksi että näet neulan kilometrien päästä. 

Tai parantaa minkä tahansa geeniperäisen sairauden. 

Miksi tämä ei ole vielä yleistynyt? Teknologia on tähän jo olemassa. Yleensä tämä tehdään manipuloidun isorokkoviruksen avulla.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eettisistä syistä, tuohon ei vain ole uskallettu edetä. Ja geenien muokkaus ei muutenkaan ole niin yksioikoista, joskus voi tulla odottamattomia seuraamuksia.

Vierailija
2/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistä ei vaan huudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eettisistä syistä, tuohon ei vain ole uskallettu edetä. Ja geenien muokkaus ei muutenkaan ole niin yksioikoista, joskus voi tulla odottamattomia seuraamuksia.

Eettisyyden voisi jo vetästä pöntöstä alas, uskonto ei ole enää määräävä tekijä.

Vierailija
4/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se taida ihan noin yksinkertaista olla. Ei eutanasiaakaan anneta jos vaan menee kysymään ilman painavia syitä.

Vierailija
5/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksassahan tuota suunniteltiin innokkaasti vajaa sata vuotta sitten.

Vierailija
6/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niistä ei vaan huudella.

Kiinassa taisi tulla peräti kaksoset, mutta tämä tuomittiin laajasti.

Veikkaan, että tietyissä totalitaarisissa maissa saatetaan edelleen tehdä näitä kokeita. Ihan hys hys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se taida ihan noin yksinkertaista olla. Ei eutanasiaakaan anneta jos vaan menee kysymään ilman painavia syitä.

On se, geenien tietämys ei vielä ole parhaalla tasolla. Eli ei tiedetä tarkalleen mitä mikäkin geeni tekee. Osasta tiedetään.

Vierailija
8/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eettisistä syistä, tuohon ei vain ole uskallettu edetä. Ja geenien muokkaus ei muutenkaan ole niin yksioikoista, joskus voi tulla odottamattomia seuraamuksia.

Eettisyyden voisi jo vetästä pöntöstä alas, uskonto ei ole enää määräävä tekijä.

Ei etiikassa ole pelkästään uskonnosta kyse. Yhdellä geenillä on yleensä useita vaikutusalueita. Vähän kun rukkaat niin saattaa tulla odottamattomia vaikutuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa ihmiskunnasta on niin tyhmää että tosiaan muokkaisi ulkonäköön vaikuttavia geenejä tajuamatta että sama geeni voi osallistua elimistössä johonkin muuhunkin toimintaan. Kun geenin sammuttaa, voi sammua jotain muutakin.

Vierailija
10/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eettisistä syistä, tuohon ei vain ole uskallettu edetä. Ja geenien muokkaus ei muutenkaan ole niin yksioikoista, joskus voi tulla odottamattomia seuraamuksia.

Eettisyyden voisi jo vetästä pöntöstä alas, uskonto ei ole enää määräävä tekijä.

Ei etiikassa ole pelkästään uskonnosta kyse. Yhdellä geenillä on yleensä useita vaikutusalueita. Vähän kun rukkaat niin saattaa tulla odottamattomia vaikutuksia.

Kyse on siitä että geenien tieto ei ole vielä riittävän hyvä, jahka se on selvillä niin ei ole enää riskejä. 

Kaikki geenit pitäisi selvittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä on hyvät geenit alunperin. Usein mutaatioita tulee kai toksisuudesta, liika säteily tai ylimääräiset piikit, sukulinjaan. Hormonien vaikutus oma juttunsa. Ehkä joku asiantuntija osaisi sanoa, joka ei valehtele. Ei ole luotettavaa ns. jumalan geenitekniikkaa tavislabroissa. Kokeita on, mutta enpä luottaisi. 

Vierailija
12/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eettisistä syistä, tuohon ei vain ole uskallettu edetä. Ja geenien muokkaus ei muutenkaan ole niin yksioikoista, joskus voi tulla odottamattomia seuraamuksia.

Eettisyyden voisi jo vetästä pöntöstä alas, uskonto ei ole enää määräävä tekijä.

Ei etiikassa ole pelkästään uskonnosta kyse. Yhdellä geenillä on yleensä useita vaikutusalueita. Vähän kun rukkaat niin saattaa tulla odottamattomia vaikutuksia.

Kyse on siitä että geenien tieto ei ole vielä riittävän hyvä, jahka se on selvillä niin ei ole enää riskejä. 

Kaikki geenit pitäisi selvittää.

No voi kai sen noinkin sanoa. Mutta samalla voin sanoa, että siinäpä sinulle hommia seuraavaksi sadaksi vuodeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
24.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se joka on elämän luonut, ymmärtää geenitekniikan täydellisesti. 

Tämä sama on mahdollista ihmisellekin. On teoriassa mahdollista luoda täysin uusi rotu joka ei muistuta ihmistä mutta toimii kuin orjatyöläinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kahdeksan