Lue keskustelun säännöt.
Suostuuko Petteri luopumaan junastaan ja siirtämään varat puolustamiseen?
Kommentit (9)
Tuolla junalla voi tarvittaessa siirtää joukkoja parempiin puolustusasemiin länsirannikolle. Nopeasti liikkuvaan junaan on mahdotonta osua edes moderneimmilla aseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ehdottoman tärkeää painottaa, että tunnin juna on kriittinen osa logistiikkaketjua. Toistan, että, jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla junalla voi tarvittaessa siirtää joukkoja parempiin puolustusasemiin länsirannikolle. Nopeasti liikkuvaan junaan on mahdotonta osua edes moderneimmilla aseilla.
Niin, että lentokoneisiinkin osutaan nykyään, mutta mateleva juna on kuitenkin liian nopea?
Tietenkin uusi rata on tärkeämpi. Venäläiset pääsee sodan sattuessa nopeasti Turkuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin uusi rata on tärkeämpi. Venäläiset pääsee sodan sattuessa nopeasti Turkuun asti.
Menee sinne Turkuun rata nytkin. Mutta toisaalta se uuden radan ensimmäinen ja tärkein osa on jo pitkällä rakenteilla. Eli Espoon kaupunkirata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petteri laittaa ne rahat siihen oman junan puolustamiseen...(eli omaan taskuunsa). Kertoo sen olevan "kansakunnan etu".
Petsku vois työntää se junansa sanonko minne. Kuvottavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin uusi rata on tärkeämpi. Venäläiset pääsee sodan sattuessa nopeasti Turkuun asti.
Menee sinne Turkuun rata nytkin. Mutta toisaalta se uuden radan ensimmäinen ja tärkein osa on jo pitkällä rakenteilla. Eli Espoon kaupunkirata.
Mutta sitten pääsisi vartin nopeammin.
Tottakai Petteri osaa tällaisessa tilanteessa laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Ja Petterin järjestyksessä tärkeintä on ikioma juna.🤗