Miksi mies sanoo nähdään, vaikka ei tarkoita sitä?

on vain sanonta, tuskinpa se aikoi pitää yhteyttä tuon sanoessaan. Ei vain uskaltanut sanoa suoraan totuutta.

kun erotaan. Hän odotti, että ymmärtäisit siitä, että hän ei vastaile, että ei ole kiinostunut. Kun et ymmärtänyt ja kysyit suoraan, hänen oli pakko sanoa asia suoraan.



Jos on kerran nähty ja toinen ei vastaa viesteihin, homma on aika selvä. silloin toista ei kiinnosta ja mä ainakin lopettaisin viestittelyn siihen.

jos mies sanoisi treffien jälkeen vain, että nähdään. Se on vähän sellainen törmäillään (ehkä) joskus -tyypinen fraasi.

Halusi olla kohtelias ja kiltti, mutta ei sanoa suoraan. Ja onhan se niinkin, etä miksi päättää hyvin menneitä treffejä ikävästi, kun totuuden voi vihjata sitten myöhemmin.

Halusi olla kohtelias ja kiltti, mutta ei sanoa suoraan. Ja onhan se niinkin, etä miksi päättää hyvin menneitä treffejä ikävästi, kun totuuden voi vihjata sitten myöhemmin.

ne treffit oikeasti menneet hyvin, jos vain toinen osapuoli on niiden jälkeen kiinnostunut.

Olihan ne tietenkin huomatttavasti paremmat treffit kuin yhdet jossa mies antoi laihdutusneuvoja ihan sun terveydenkin takia ja sanoi ihan suoraan että noin lihavan kanssa en voi seurustella, kun aloin itkemään ja lähdin pois niin seuraavana päivänä muka katui ja sitten kuitenkin vielä toisti pari kolme kertaa että olet liian lihava, miksi vastasin edes puhelimeen. ( ja en ole kuitenkaan mikään michelinakka) Mutta arvatkaa paljonko päänvaivaa tuollainen tuottaa, että jos laitan nyt viestin ja se kuitenkin vastaa niin tarkoittaako se että en ihan kamala ole ja jos se vastaa vaikka vielä toiseenkin tekstariin heti peräjälkeen. Että jospa olisikin kiinnostunut ja sitten sanoi että on kiire ja ei ehdi, voihan oikeasti olla kiire, mutta kyllä sitä alkoi vähän epäilyttämään, että kiire tekosyy, totesi kyllä että on tosi huono viestittelemään ja pitämään yhteyttä vai oliko huono viestittelemään vain mun kanssa.

"nähdään" ja "ollaan yhteyksissä" ovat just niitä fraaseja, jokka nimenonmaan tarkottaa että "ei tästä taia tulla mitään tän kummempaa vaikka ihan kiva ootki". Eli nähdään jos satutaan törmään ja vaihetaan pari sanaa jos satutaan linjoille yhtä aikaa. Mies ei voinu tietää ettet siitä tajua, koska netti- ym. sokkodeittaajat ne kyllä tajuaa. Eli se oli kohtelias nettideittaajan "ei kiitos", jolla ei pilata niitä treffejä, mutta joista kumpiki tietää että se on siinä eikä tarvi käydä siinä treffien päätteksi mitään keskuteluja siitä miksi minä en muka kelpaa jne.

"nähdään" ja "ollaan yhteyksissä" ovat just niitä fraaseja, jokka nimenonmaan tarkottaa että "ei tästä taia tulla mitään tän kummempaa vaikka ihan kiva ootki". Eli nähdään jos satutaan törmään ja vaihetaan pari sanaa jos satutaan linjoille yhtä aikaa. Mies ei voinu tietää ettet siitä tajua, koska netti- ym. sokkodeittaajat ne kyllä tajuaa. Eli se oli kohtelias nettideittaajan "ei kiitos", jolla ei pilata niitä treffejä, mutta joista kumpiki tietää että se on siinä eikä tarvi käydä siinä treffien päätteksi mitään keskuteluja siitä miksi minä en muka kelpaa jne.

miljoonilla nettitreffeillä kun on käynyt niin tietää kaikki salamerkitykset.

mahdollisen suhteen alkuvaiheessa. Pahin mahdollinen virhe, minkä nainen voi tehdä, eli antaa itsestään helpon kuvan. Eri asia on, jos tähtää seksisuhteeseen. Silloin tosin kannattaa kertoa asia suoraan.



Jos ei tätä ymmärrä, niin saa todennäköisesti hengata netissä etsimässä oikein ihania miehiä hyvinkin pitkään.

jos miestä kiinnostaa tosissaan, hän lupaa soittaa ja sitten myös soittaa aika pian ja ehdottaa tapaamista jne. Ei mitään epämääräistä "nähdään".



Jos vastailee ympäripyöreästi viesteihin ja ei ehdota mitään selkeää tapaamista tms. niin silloin ei oikein kiinnosta.



Ei yleensä yksien treffien jälkeen ruodita perin pohjin, miksi toinen ei mahdollisesti kiinnosta. Musta on huomattavasti mukavampi vain jättää asia siihen tai lähettää joku yksittäinen viesti, joka ei johda mihinkään kuin kuulla mieheltä, että en ole tarpeeksi kaunis hänelle tai että olen hänestä outo tai miksi ei pidä minusta....

ja miehet yleensä ilmaisevat kiinnostuksensa, eivätkä mieti että monenko päivän päästä on soveliasta ottaa yhteyttä ja laitanko viestin perään kysymysmerkin vai pilkun jne. Ainakin jos nainen on yhden viestin laittanut jo ja vastailu kestää ja on olematonta niin se tarkoittaa, ettei kiinnosta. Harva tuollaista suoraan kehtaa sanoa.

Mutta ei kun pitää silleen ihmeellisesti että vastaan nyt jotain kun tekstarilla kysellään, tietenkin ei ihan noilla sanoilla ei kiinnosta mutta jotenkin nätisti että se oli nyt tässä piste. Sitä ei muuten tajua nainen, miks muuten naiset ei ajattele niin ei vastaa tekstareihin = se oli siinä, eteenpäin ja uusi mies. Vaan pitää vaan miettiä monimutkaisesti jos se ei ehdi kirjoittaa tai " osaa " jne kuin kauan pitää odottaa jos en laita viestiä itse niin meneekö liian kauan jos odotan siltä viestiä ja suhteen alku siten pilalle, jos pitäisi hiukan auttaa miestä tässä viestittelyssä... Nyt jos hän ottaiskin minuun yhteyttä ja vaihtaisi mieltänsä tulisi vähän sellainen tunne että hän on pilannut tän suhteen alun ihan täysin. Mä kyllä varmasti kiukuttelisin enkä oliskaan enää niin rakastunut kuin aluksi ja kivapa sitten muistella että nii sehän alkoi silleen että minä naisena pommitin, sitten sinä sanoit ihan kiva mut ei kiinnosta mut sit alkoi kuitenkin kiinnostamaansitä olisikin mukava sitten muistella... romanttisena muistona...miten tämä suhde alkoi, menköön sitten koko suhde. Miksi muuten naiset ei myös ajattele että jos suhde menee poikki että en halua sitoutua pitkiin aikoihin, kuten miehet ajattelee, vaan heti olen etsimässä uutta suhdetta jossa ollaan tiiviisti yhdessä vai onko mun päässä jotain vikaa, mitä jos naiset ajattelis yhtä julmasti ja tekis noita temppuja miten miehet kestäis sen.

useimmat naiset on vaan vähän erilaisia kuin miehet, miehet yleensä haluavat elämänsä aikana panna mahdollisimman montaa naista, kun taas naiset haluavat löytää Sen Oikean. Tämähän johtuu ihan biologisista syistä. Ja naiset analysoi kaikkea ihan liikaa. Voin luvata että tuo mies ei ole sinusta kiinnostunut, ja jos hän muuttaakin jostain syystä mielensä, niin ethän sinä voi sitä jäädä odottelemaan. Sehän on miehen vika, jos hän sanoo, ettei kiinnosta, vaikka kiinnostaisikin. Mutta kun ei kiinnosta. Löydät taatusti jonkun, jota oikeasti kiinnostaa.

se mies nyt osaa herranen aika tekstiviestejä laittaa, se oli vain tekosyy, ettei hän ole hyvä siinä. Halusi siinäkin välttää sen, ettei tarvitse suoraan sanoa, ettei nappaa. Ei kannata päässään romantisoida miehiä liikaa.

Itse myös erehtynyt pommittelemaan tekstareilla ja sitten mies kyllä vastaa niihin ja vihjailee ja flirttaileekin mutta todellisuudessa ei enään seurustelumielessä kiinnosta vaan enempi panoystävänä. Miehet on kyllä kiroja tossa ja varsinkin sellaiset sosiaaliset ja ok tyypit on niitä joilla on varalla montakin naista ja niistä valkkaillaan. Näin se menee. Paras pelata itsekin samaa peliä tai olla yksin! Eikä nämä sosiaalisesti "älykkäät" miehet ole niitä helpoimpia kohteita saada itselleen vaan täytyy olla jo tosiaan tuuriakin mukana.

up

Eli joko mies on kiinnostunut tai ei. Ei siinä sen kummempaa ole. Maailma on täynnä miehiä, oikeita ja vääriä. Turha vääriin on käyttää energiaa. Kyse on kemiasta, ei voi huijata toista rakastumaan.

onko se vain sanonta?

5hgfh

Olit kakkos-, kolmos- tai nelosvaihtoehto, se sai sen ykkösen, kakkosen tai kolmosen, piti sinua vain varalla, siksi.