Lue keskustelun säännöt.
Suomen keskilämpötila on noussut 3.4 astetta 1850-luvusta, oletko huomannut muita kun positiivisia vaikutuksia?
06.02.2025 |
https://areena.yle.fi/1-72364542
Itse en ole vaan tänäkin talvena on säästetty valtavasti lämmityskuluissa ja luonnonvaroissa eikä ole liukastakaan jotta menee jalkakin poikki. Ei tarvi väristä ja jäädy pallit.
Nytkin etelässä tyyni ja aurinkoinen sää ja varsinkin keväät olleet hyvin aurinkoisia.
Jotta päällä olisi hätätila pitäisi ihmisten mielellään huomata jotain haittojakin ja näinhän ei suinkaan ole. Onneksi USAssakin uuden hallinnon myötä palaa tolkku.
Its a scam.
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähetetään eu:n eliitille pari miljardia niin suomen lämpötila tippuu muutamalla asteella.
No esimerkkinä Suomeen kohdistuvasta haitasta, tuo lämpeneminen on luonut niin otolliset elinolosuhteet kirjanpainajatoukalle, että Lapissa ei ole kuusia enää 5-6 vuoden päässä pystyssä lainkaan.
Sinne jää toki miljoonia kuolleita, mätiä puunrunkoja 2030-luvun lapsille pällisteltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Palaako siellä tolkku vai kuukausia kestävät maastopalot?
Ensinnäkin ihmisten sytyttämiä.
Täysin estettävissä mutta korruptoituneet DEI demarit antoivat Kalifornian kuivua vuosikymmeniä. Kanadasta asti virtaa nyt Kaliforniaan valtavasti raikasta vetää joka Trump järjesti sinne viikossa.
Tietenkin maasto on rutikuivas niin eheytyminen on hidasta.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkkinä Suomeen kohdistuvasta haitasta, tuo lämpeneminen on luonut niin otolliset elinolosuhteet kirjanpainajatoukalle, että Lapissa ei ole kuusia enää 5-6 vuoden päässä pystyssä lainkaan.
Sinne jää toki miljoonia kuolleita, mätiä puunrunkoja 2030-luvun lapsille pällisteltäväksi.
Kuusi on ollut Suomessa 5000 vuotta eli not very long at all. Tuli kun ilmasto kylmeni eikä sekään ihmisen toimesta.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6379331
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No esimerkkinä Suomeen kohdistuvasta haitasta, tuo lämpeneminen on luonut niin otolliset elinolosuhteet kirjanpainajatoukalle, että Lapissa ei ole kuusia enää 5-6 vuoden päässä pystyssä lainkaan.
Sinne jää toki miljoonia kuolleita, mätiä puunrunkoja 2030-luvun lapsille pällisteltäväksi.
Ei tulevaisuuden lapsia kiinnosta kusiset ja mädät puut jossain lapissa kuten ei kiinnosta nykyisiäkään lapsia !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkkinä Suomeen kohdistuvasta haitasta, tuo lämpeneminen on luonut niin otolliset elinolosuhteet kirjanpainajatoukalle, että Lapissa ei ole kuusia enää 5-6 vuoden päässä pystyssä lainkaan.
Sinne jää toki miljoonia kuolleita, mätiä puunrunkoja 2030-luvun lapsille pällisteltäväksi.
Kuusi on ollut Suomessa 5000 vuotta eli not very long at all. Tuli kun ilmasto kylmeni eikä sekään ihmisen toimesta.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6379331
Itse asiassa 10000 vuotta, ja sitä ennen ei ollut mitään kasveja
Uudet dna-tutkimukset paljastavat, että kuusi saapui Pohjoismaihin noin 10 000 vuotta sitten eli monta tuhatta vuotta aikaisemmin kuin tähän asti on uskottu. Kuusi levittäytyi Suomeen ja Ruotsiin aivan jääkauden pohjoiseen vetäytyvän jäänreunan vanavedessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän ongelmana olekaan Suomen lämpeneminen, vaan globaali lämpeneminen joka aiheuttaa isoja kuivuusongelmia suuressa osassa maapalloa.
Ilmastonmuutos saattaa aiheuttaa myös Golf-virran pysähtymisen, jolloin Suomessa lämpötila laskee huomattavasti. Katsotaan vaikka Grönlantia, jota Golf-virta ei lämmitä, Helsingin korkeudella on pysyvä jääpeite.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkkinä Suomeen kohdistuvasta haitasta, tuo lämpeneminen on luonut niin otolliset elinolosuhteet kirjanpainajatoukalle, että Lapissa ei ole kuusia enää 5-6 vuoden päässä pystyssä lainkaan.
Sinne jää toki miljoonia kuolleita, mätiä puunrunkoja 2030-luvun lapsille pällisteltäväksi.
Mistä lähtien Koli on ollut Lapissa?
Mihin on istutettu kuusta yhden lajin "puupelloksi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut: Ulkomaalaisten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti, erityisesti minua haittaa x uskonnon lisääntyminen Suomessa. Muut muutokset (hyvät ja pahat) ovat pieniä.
Vierailija kirjoitti:
No esimerkkinä Suomeen kohdistuvasta haitasta, tuo lämpeneminen on luonut niin otolliset elinolosuhteet kirjanpainajatoukalle, että Lapissa ei ole kuusia enää 5-6 vuoden päässä pystyssä lainkaan.
Sinne jää toki miljoonia kuolleita, mätiä puunrunkoja 2030-luvun lapsille pällisteltäväksi.
Luken jauhonenäisten tutkijoiden mukaan Suomen metsät ovat ilmastolle haitallisia, joten hyvä, että päästään mokomista saastuttajista eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ongelmana olekaan Suomen lämpeneminen, vaan globaali lämpeneminen joka aiheuttaa isoja kuivuusongelmia suuressa osassa maapalloa.
Ilmastonmuutos saattaa aiheuttaa myös Golf-virran pysähtymisen, jolloin Suomessa lämpötila laskee huomattavasti. Katsotaan vaikka Grönlantia, jota Golf-virta ei lämmitä, Helsingin korkeudella on pysyvä jääpeite.
Ruuantuotanto lyö ennätyksiä ja aavikot kutistuvat. Meidänkö pitää leikata promillen päästöjämme, jotka ei vaikuta kenenkään ilmastoon, jotta Intiassa ei ole hellettä kun itse senkun tupruttavat vaan lisää? Golf virtaakin liikuttaa maapallon pyörimisliike.
Vierailija kirjoitti:
Palaako siellä tolkku vai kuukausia kestävät maastopalot?
Ilmastokatastrofeihin kuolleiden määrä on itse asiassa romahtanut.
https://x.com/curryja/status/1709326602667274280
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomen keskilämpötila on noussut 3.4 astetta 1850-luvusta, oletko huomannut muita kun positiivisia vaikutuksia?"
Kiva että lämpeni.
Maunderin minimi vuosina 16451715 oli kausi, jolloin auringonpilkut olivat hyvin harvinaisia. Tällöin oli menossa kylmä pieni jääkausi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maunderin_minimi
Vierailija kirjoitti:
"Suomen keskilämpötila on noussut 3.4 astetta 1850-luvusta, oletko huomannut muita kun positiivisia vaikutuksia?"
Kiva että lämpeni.
Maunderin minimi vuosina 16451715 oli kausi, jolloin auringonpilkut olivat hyvin harvinaisia. Tällöin oli menossa kylmä pieni jääkausi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maunderin_minimi
Maunderin minimi vuosina 1645-1715.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ongelmana olekaan Suomen lämpeneminen, vaan globaali lämpeneminen joka aiheuttaa isoja kuivuusongelmia suuressa osassa maapalloa.
Ilmastonmuutos saattaa aiheuttaa myös Golf-virran pysähtymisen, jolloin Suomessa lämpötila laskee huomattavasti. Katsotaan vaikka Grönlantia, jota Golf-virta ei lämmitä, Helsingin korkeudella on pysyvä jääpeite.
Moni asia "saattaa tapahtua". Jos Golf-vita pysähtyisi (Golf-virta on pysähtynyt aiemmin ja käynnistynyt uudelleen viimeksi noin 12 000 vuotta sitten), arvioitu muutos Suomen lämpötilaan olisi jotain 6-11 astetta. Mutta oletan että ilmasto ehtii lämmetä vielä asteen ennen tuota teoreettista hetkeä ja että Eteläisessä Suomessa Golf virran sijasta vaikuttaa enemmän Itämeri, joka viilentäisi lämpenevää keksi-Eurooppaa ja lämmittäisi viilenevää Pohjoista. Nettovaikutus eteläisessä Suomessa voisi olla aste-pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ongelmana olekaan Suomen lämpeneminen, vaan globaali lämpeneminen joka aiheuttaa isoja kuivuusongelmia suuressa osassa maapalloa.
Ilmastonmuutos saattaa aiheuttaa myös Golf-virran pysähtymisen, jolloin Suomessa lämpötila laskee huomattavasti. Katsotaan vaikka Grönlantia, jota Golf-virta ei lämmitä, Helsingin korkeudella on pysyvä jääpeite.
Ruuantuotanto lyö ennätyksiä ja aavikot kutistuvat. Meidänkö pitää leikata promillen päästöjämme, jotka ei vaikuta kenenkään ilmastoon, jotta Intiassa ei ole hellettä kun itse senkun tupruttavat vaan lisää? Golf virtaakin liikuttaa maapallon pyörimisliike.
Tämä nyt on täyttä puuta heinää... Tietysti ruoantuotannon pitää tehdä koko ajan ennätyksiä koska väestö kasvaa räjähdysmäisesti. Jos ei tekisi ennätyksiä niin globaali nälänhätä olisi äkkiä käsissä.
Aavikoituminen on itseasiassa jatkuvasti kiihtyvää, yhtenä syynä juuri esim lisääntyvä maatalous joka aiheuttaa eroosiota.
Golf-virta saa aikaan konvektiovirtaus, jossa lämmin vesi massa siirtyy kohti kylmää vesimassaa tiheyseron takia. Kun kylmä vesimassaa lämpenee, konvektiovirtaus pienenee ja Golf-virta pysähtyy. Maan pyörimisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Onhan Golf-virta molemmilla pallonpuoliskolla ja juuri pyörimästä aiheutuva coreolis-voima toimii toisinpäin eri puoliskoilla. Jos syynä olisi pyöriminen, virta jäisi pyörimään ympyrää päiväntasaajan seudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ongelmana olekaan Suomen lämpeneminen, vaan globaali lämpeneminen joka aiheuttaa isoja kuivuusongelmia suuressa osassa maapalloa.
Ilmastonmuutos saattaa aiheuttaa myös Golf-virran pysähtymisen, jolloin Suomessa lämpötila laskee huomattavasti. Katsotaan vaikka Grönlantia, jota Golf-virta ei lämmitä, Helsingin korkeudella on pysyvä jääpeite.
Ruuantuotanto lyö ennätyksiä ja aavikot kutistuvat. Meidänkö pitää leikata promillen päästöjämme, jotka ei vaikuta kenenkään ilmastoon, jotta Intiassa ei ole hellettä kun itse senkun tupruttavat vaan lisää? Golf virtaakin liikuttaa maapallon pyörimisliike.
Tämä nyt on täyttä puuta heinää... Tietysti ruoantuotannon pitää tehdä koko ajan ennätyksiä koska v
In 2016 a paper was published by 32 authors from 24 institutions in 8 countries that analyzed satellite data and concluded that there had been a roughly 14% increase in green vegetation over 30 years.
https://x.com/HumanProgress/status/1596345583727427584
The global production of primary crop commodities reached 9.5 billion tonnes in 2021, increasing by 54 percent since 2000 and 2 percent since 2020.
https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/58971ed8-c831-…
Talvisin on lähinnä moskaa ja räntää.
Palaako siellä tolkku vai kuukausia kestävät maastopalot?