Voisiko joku vaikka kertoa mielipiteensä asiaan

Jalalleni sopii vain aito nahka, koska leveä jalka tarvitsee joustoa sivusuunnassa. Toki kengässä saa olla myös tekstiiliä, kunhan se ei ole jalkapöydän kohdalla. Ei ole pitkä aika siitä, kun ostin kengät. Niiden tuotetiedoissa lukee materiaalina nahka. Ei keinonahka, vaan nahka. Normaalihinta vastaa aidon nahkakengän hintaa. Tuossa kun tutkiskelin kenkiä, iski minuun epäilys. Onko minulle myyty kengät nahkaisina, vaikka niissä on tekonahka seassa? Kengässä on kahta eri tekstuuria. Toinen näyttää erehdyttävästi keinonahalta, mutta koska minulle on myyty nahkakengät, olen totta kai luottanut siihen että nahkakengät myös saan. 

Minusta on vuosien varrella pakostikin muotoutunut nahka-asiantuntija, mutta tämä keissi on nyt hämärän peitossa. Voiko aito nahka olla täysin sileää ja muistuttaa erehdyttävästi keinonahkaa? Ostin kengät Zalandosta, enkä ole mielestäni koskaan saanut mitään sinnepäin-materiaaleja, vaan aina on ollut sitä mitä on väitettykin olevan. 

Olen haistellut kenkiä ja kyllä niissä aidon nahan tuoksu on, mutta enhän minä tiedä miltä tuo keinonahan näköinen haisee, kun en voi repiä sitä irti ja haistella erikseen. 

Olen vain kiinnittänyt huomiota siihen, ettei kenkä ole mielestäni muotoutunut samalla tavalla kuin aidon nahkakengän pitäisi muotoutua. Alan suuttumaan, koska olen joskus yrittänyt kysyä Zalandon aspoilta materiaaleista, mutta he eivät edes tiedä mitä myyvät. 🙄 Sen tiedän, että kyseisten kenkien materiaalina lukee nahka, ja alkuperäinen hinta vastaa kyllä nahkakenkää, eli sinänsä mitään epäilyttävää ei asiassa pitäisi olla.

Meinaan mennä joku päivä kysymään suutarilta tuomion, mutta en jaksa mennä tänään, joten kysyn palstalta ensin.