Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihminen, joka hoitaa omaa lastaan pidempäänkin

Vierailija
03.06.2011 |

kuin vanhempainvapaan ajan, on sosiaalipummi?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai miehenpalkallaeläväpummi

Vierailija
2/12 |
03.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

turhaa silloin huudella kaikki takemään samaa ja syyllistää heitä, jotka sun kotona olemisen mahdollistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

veroja, joten on pelkästään oikeus ja kohtuus, että yhteiskunta maksaa minulle siitä, että hoidan lapsemme kotona kolmivuotiaaksi.

Vierailija
4/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka eivät aio olla kotona, parempi vaan sulle?

Vierailija
5/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voit olla kotona vauvasi kanssa ja antaa toisten kustantaa lorveilusi? Vastaapas tähän sinä kotihoidontuella kotona olevaa äitiä arvostava!

Vierailija
6/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

veroja, joten on pelkästään oikeus ja kohtuus, että yhteiskunta maksaa minulle siitä, että hoidan lapsemme kotona kolmivuotiaaksi.

Mäkin meinaan repiä joka sentin irti. :-D Toinen lapsi tulossa, joten samalla äippärahalla mennään. Onneksi tuli maksettua kunnon YELit, nyt ei harmita ollenkaan. Kotiäitinä oloa en todellakaan vaihtaisi mihinkään, yritys on toisten hoidossa niin kauan kuin kotona haluan olla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuella eläviä,

vain tätä yhtä kukkujaa, joka syyllistää heitä, jotka lapsensa hoitoon vie alle kolmivuotiaana.



Hatun nosto heille, jot´ka tän meidän kotona olona olemisen mahdollistaa.

Vierailija
8/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

turhaa silloin huudella kaikki takemään samaa ja syyllistää heitä, jotka sun kotona olemisen mahdollistaa.

Maksaahan se mies veroja, vai eikö ne veroeurot merkkaa mitään? Ja kun huomioidaan että työssäkäyvän lapsen hoitoa sponssaa yhteiskunta aika paljon joka kuukausi, niin enpä alkais huudella muille sossupummina olosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

et lähinnä työssäkäyvät äidit on pahimpia sosiaalipummeja.

Vierailija
10/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateelliset huutaa kun toisilla kasvaa parempia lapsia kotihoidossa. Itse ei pysty täyspainoiseen vanhemmuuteen kotona lasten kanssa, ei keksi virikettä eikä oikein mitään sanottavaakaan lapselle saatika kasvattamaan oppivassa, sallivassa, turvallisessa ympäristössä sosiaalisia, tiedon- ja kokeilunhaluisia ihmisiä.

Ihminen, joka hoitaa omaa lastaan pidempäänkin kuin vanhempainvapaan ajan, on sosiaalipummi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse olet päivähoitolapsi?

Vierailija
12/12 |
04.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

turhaa silloin huudella kaikki takemään samaa ja syyllistää heitä, jotka sun kotona olemisen mahdollistaa.

Etkö sinäkään reppana tiedä paljonko muut veronmaksajat maksavat sinun lastesi päivähoidosta joka kuukausi? Sinähän maksat itse siitä vain murto-osan. Paljon enemmän heistä maksetaan kuin kotihoidokeista.

Niin, ja MILLÄ TAVALLA sinä mahdollistat minun kotonaoloni käymällä töissä? Voisitko hieman valaista?

Ensinnäkin kotonaoloni mahdollistaa mieheni palkka. Ja sitten lukuihin:

Minä saan 300 euroa kuussa yhteiskunnan tukea siitä hyvästä, että lapseni eivät vie ainuttakaan päivähoitopaikkaa. Jos en hoitaisi itse lapsiani, yhteiskunta maksaisi jokaisesta lapsestani noin 1000 e kuussa päivähoitomaksua. Että kyllä siinä saa vähän enemmän veronmaksaja tehdä töitä tuon päivähoitomaksun eteen kuin äidin "hoitopalkkion" eteen.

Kaikista helpointa veronmaksajille olisi tietysti se, ettei lapsia syntyisi ollenkaan - mutta vain lyhyellä tähtäimellä, ja sen tajuaa varmaan se penaalin tylsin kynäkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yksi