Lue keskustelun säännöt.
Yle: Puolison elatusvelvollisuus voi kääntyä kaikkein heikoimmassa asemassa olevaa vastaan
29.01.2025 |
Miksi yhteiskunnan pitäisi taata kenenkään elintasoa, jos oma puolisokaan ei ole valmis siitä maksamaan?
Kommentit (10)
Koska liitto perustuu rakkauteen eikä taloudelliseen sopimukseen niin kyllä käräjille viedään sitten se avioerohakemus eikä vaadita avioliiton aikaista elatusta. Osituksessa sitten tasataan omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä taas jonkun konservatiiviukkelin mielestä hyvä ajatus, että itse syö pihviä samalla kun vaimo ja lapset hakee sossusta ruoka-apua.
Vierailija kirjoitti:
Erosta pitäisi poistaa puolen vuoden harkinta-aika, niin pääsisi helpommin eroon elatussuhteesta. Ihan outo se puoli vuotta muutenkin.
Ei se puolen vuoden aikana enää pidä elättää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Erosta pitäisi poistaa puolen vuoden harkinta-aika, niin pääsisi helpommin eroon elatussuhteesta. Ihan outo se puoli vuotta muutenkin.
Juuri tuon takia se on siinä, ettei vaimo pysty heittämään työttömäksi jäänyttä miestä ulos ennen kuin on ollut aikaa etsiä uutta työpaikkaa.
Jos elatusvelvollinen puoliso ei elätä, niin yhteiskunta kyllä perii ja karhuaa maksuja myöhemmin, kun elatuskykyä ja rahaa on. Tulottomalta on paha mitään elatusta odottaakaan tai siltä joka on ulosotossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosta pitäisi poistaa puolen vuoden harkinta-aika, niin pääsisi helpommin eroon elatussuhteesta. Ihan outo se puoli vuotta muutenkin.
Juuri tuon takia se on siinä, ettei vaimo pysty heittämään työttömäksi jäänyttä miestä ulos ennen kuin on ollut aikaa etsiä uutta työpaikkaa.
Ei nuo liity toisiinsa. Siksi ei voi heittää ulos, koska ketään ei kodistaan voi häätää itse, vaan siihen pitää olla oikeuden päätös. Mikään ei estä sitä vaimoa lähtemästä.
(Vastauksena ylempään kommenttiin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta kyseinen ukkeli on vegaani, lapseton ja naimisissa miehen kanssa.
Niin mitä siitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta kyseinen ukkeli on vegaani, lapseton ja naimisissa miehen kanssa.
Niin mitä siitä sitten?
Sitä vaan että tuskin hän "syö pihviä samalla kun vaimo ja lapset hakee sossusta ruoka-apua".
Erosta pitäisi poistaa puolen vuoden harkinta-aika, niin pääsisi helpommin eroon elatussuhteesta. Ihan outo se puoli vuotta muutenkin.