Lue keskustelun säännöt.
SUMMIT SUOMI
13.01.2025 |
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
Eräopas/metsurilla lienee hyvät taidot ja tarvittavaa sitkeyttä. Nuoremmat miehet tietty vahvoilla voimiensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jaksa katsoa Pääkkösen liian isoja tekohampaita, huonoa artikulointia ja vaivaannuttavaa ulosantia.
He huusivat liikaa. Voisi katsoa ko. ohjelmaa, mutta äänettömällä. Miksi ihmisten pitää nykyään mölistä ja huutaa niin kovaa?
Miksi kaikissa tällaisissa pitää olla aina liittoutumis-/juonittelukuvio? Eikö voisi vain olla niin, että tehtävän häviäjä putoaa ja sillä siisti? Itsellä ainakin 0% kiinnostusta juonitteluihin.
Olipa tylsä ensimmäinen jakso. Sillan ylitystä näytettiin niin kauan, että mielenkiinto lopahti ensimmäisten jälkeen. Sitten kun alkoi tapahtua, niin jakso loppui. Hoh hoijaa. Lisäksi tuleva pudotus on ihan typerä kun on pakko valita niistä jäljellä olevista. Luultavasti yrittävät tiputtaa sen oksentavan naisen, mutta kun luultavasti luovuttaa ilman yrittämistä, niin he tiputtavat sen, joka on jäänyt hänen kanssaan sinne tsemppaamaan. Eli sen armeijaäijän.
Mulle jäi myös auki, että saako kantaa myös muiden rahoja? En ymmärrä, mikseivät ennen tuota sillan ylitystä puhuneet sitä oksentelijaa antamaan rahansa jollekin muulle siksi aikaa. Koska jos nainen luovuttaa, niin sinne lähti 10 000 euroa.
Kai tuota on katsottava vielä toinen jakso, mutta tylsältä vaikuttaa koko ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin heti ryhmän nähtyäni osannut bongata tämän oksentelijan ryhmän heikoimpana. Harmi, että ennakkoluuloni piti paikkansa.
Nyt varmaan muutoinkin käy niin, että huipulle pääsee vain pari nuorta miestä. Ikään kuin kukaan ei arvaisi, että heillä oikeat ominaisuudet.
Miksi huipulle pääsee vain pari nuorta miestä? Ainakin sillan nuoret naiset ylittivät huomattavasti vähemmällä valituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalla oli oikea tekniikka tuon sillan ylitykseen, ottivat kaidenarut kainaloon niin saivat tukevan ja tasapainoisen asennon. Osa rimpuili yhdestä narusta kiinnipitäen.
Odotan, että isoimman innostuksen useamman telttayön jälkeen alkaa se kälkätys porukassa vähentyä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus oli kiva kun porukassa ei olisi selkeästi heikkokuntoisia, joilla ei ole mitään mahdollisuuttakaan pärjätä.
No, ehkä tämmöisissä pitää olla niitä tiputettavia.
Ja huvittavaa oli, kuinka A.o. ylipainoinen hlö kehui omaa kuntoaan. Sitten itkeä pillitti ja muka sairastui. Kun psyyke sekä kunto ei alkuunkaan kestänyt.
Ei siellä huipulla nähtäne miehiä ollenkaan, kun varmaan taas "olisi hienoa jos mentäisiin naisten voimin finaaliin" ja pudotetaan miehet pois keinotekoisissa pudotuksissa.
Parin ylityksen jälkeen tuntui, että kolmasosa porukasta putoaa siltatehtävässä, mutta ennen kuin siihen asti päästään, niin tuleekin tämä kirvesjuttu, jossa pitää vetää selviytyjät, eli pudottaa keinotekoisesti joku pois. Mikä retkikunta pudottaa jäseniään hankalissa paikoissa? Eikö näihin tosi-tv -juttuihin enää keksitä mitään luonnollista, vaan kaiken pitää olla pudotus ja liittouma -juttuja. Alkuun luulin, että tätä olisi sentään kiva katsoa, kun kaikki tsemppaavat toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräopas/metsurilla lienee hyvät taidot ja tarvittavaa sitkeyttä. Nuoremmat miehet tietty vahvoilla voimiensa takia.
Nuoret miehet voimineen oli kuitenkin ihan loppu jo riippusillan jälkeen ja mimmit sen kun vaan näytti loikkivan sillan yli.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikissa tällaisissa pitää olla aina liittoutumis-/juonittelukuvio? Eikö voisi vain olla niin, että tehtävän häviäjä putoaa ja sillä siisti? Itsellä ainakin 0% kiinnostusta juonitteluihin.
Tämä! Jos pitää jotain pudottaa niin sitten tehtävien ja haasteiden kautta, eikä juonimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osalla oli oikea tekniikka tuon sillan ylitykseen, ottivat kaidenarut kainaloon niin saivat tukevan ja tasapainoisen asennon. Osa rimpuili yhdestä narusta kiinnipitäen.
Taisi niillä yhden köyden varassa menevät menettää otteen siihen köyteen ja eivät ylettyneet siihen keskellä siltaa uudestaan. Silloin piti edetä edes sen yhden narun varassa. Tosin esim. lumilautailijalle se näytti olevan parempi valinta.
Maisemat on kyllä komeat, ihan niidenkin takia tulee varmaan katseltua.
Käykö tässä näin, että kuvitelma vuorivaellusten vaikeudesta ja rankkuudesta kärsii kun tuommonen tavisporukka sen porskuttaa läpi rallatellen?
Mä tykkään Amazing Racesta just sen takia, että siinä pääsääntöisesti menestyminen perustuu tehtäviin ja jonkun verran tuuriin. Toki siinäkin ihmissuhteilla on merkitystä, koska jos olet pidetty ja kiva muille, saatat saada pelin edetessä muilta apua joko vinkkien tai vaikka rahan muodossa. Varsinainen juoniminen on kuitenkin mahdotonta.
Kuvittelin tätä Summitia toisenlaiseksi. Kiinnostus kyllä laski heti.
Ettekö te ole jo kyllästyneet näihin muka selvitymisrealityihin?
Vierailija kirjoitti:
He huusivat liikaa. Voisi katsoa ko. ohjelmaa, mutta äänettömällä. Miksi ihmisten pitää nykyään mölistä ja huutaa niin kovaa?
Samaan kiinnitin huomiota. Isäni aikoinaan opetti minua käyttäytymään metsässä, säännöt menivät: Ei saa huutaa, ei saa roskata, ei saa turmella. Metsän rauhaa ei saa häiritä, mitä metsään viet niin sen myös pois tuot, metsä jätetään siihen kuntoon kuin se oli sinne mennessä.
Vierailija kirjoitti:
He huusivat liikaa. Voisi katsoa ko. ohjelmaa, mutta äänettömällä. Miksi ihmisten pitää nykyään mölistä ja huutaa niin kovaa?
Kyllä se tuosta laimenee kun muutaman unettoman yön teltassa viettää ja muutenkin väsyy :)
Joskus oli kiva kun porukassa ei olisi selkeästi heikkokuntoisia, joilla ei ole mitään mahdollisuuttakaan pärjätä.
No, ehkä tämmöisissä pitää olla niitä tiputettavia.