SUMMIT SUOMI

Etukäteenkatsovien spoilaukset POIS tästä ketjusta. Sitä varten löytyy toinen mölinä-ketju.

Ei auta "spoilerivaroitus"- aloitus

Ohjelmassa hyvää on se, ettei ole julkkiskilpailijat kuten kaikissa muissa reality ohjelmissa nykyään.

Eli kilpailu kannustaa siihen, että pitää olla itsekäs ja etunenässä menossa eikä auttaa muita? Tämäkö on ensimmäisen pudotuksen raaka oppi kaikille? Vähän niin kuin nykyisessä elämässäkin: Minä itse ja muut poljetaan jalkoihin, toisilla ei väliä. No ei hyvä. 

Outoa, ettei hoitoalan ihminen osanut arvioida kuntoaan noihin maisemiin. Sanoi vielä lopussa, että harmittaa, kun joutui lopettamaan itsestään riippumattomista syistä. Siis kenen syytä se hänen kunnon romahtaminen sitten oli?

Miettikääs kuvaajaa. Se rämpii mukana.

Silta-tehtävässä varmasti hillitön turvatiimi mukana. Sitäkään ei näytetty. Ei ne itse sinne rotkokapuloille sukeltaneet.

Toivottavasti tämä on edes hiukan parempi ohjelma mitä se oli, missä Larmit oli vast ikään mukana. Siinä jos missä oli sekava tuotanto.

Omia suosikkeja kartturina toimiva maatalousasiantuntija ja armeija-Petteri. Kuvausryhmän tyypeillä pitää olla myös aika hyvä kunto, jotta jaksavat raahata kameroita tuolla pöpelikössä.

Vierailija kirjoitti:

Etukäteenkatsovien spoilaukset POIS tästä ketjusta. Sitä varten löytyy toinen mölinä-ketju.

Ei auta "spoilerivaroitus"- aloitus

Kyllä täällä saavat kertoa. Minä ainakin haluan kuulla!

Vierailija kirjoitti:

Omia suosikkeja kartturina toimiva maatalousasiantuntija ja armeija-Petteri. Kuvausryhmän tyypeillä pitää olla myös aika hyvä kunto, jotta jaksavat raahata kameroita tuolla pöpelikössä.

Se maatalousasiantuntija selvästikin osaa suunnistaa ja lukea karttaa. Ilman häntä nuo some-mimmit ja -pojut olisivat eksyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Omia suosikkeja kartturina toimiva maatalousasiantuntija ja armeija-Petteri. Kuvausryhmän tyypeillä pitää olla myös aika hyvä kunto, jotta jaksavat raahata kameroita tuolla pöpelikössä.

Samat suosikit täällä. Heillä tuntuu olevan järki päässä (harmi, että metsuri Satu putosi, hän oli ehdottomasti myös suosikeissa).

Jo saatiin julkkikset pois realityistä, nyt kun saadaan vielä itseään someinfluenssereiksi kutsuvat pois, niin lopulta jäisi ihan vain oikeat tavikset jäljelle. Melkein hyvä. 

Huutaminen kielletty , poistetaan tämä ketju.

 ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on ammatiltaan jotain pikkupäälliköitä tai somettajia e-Suomesta. Arvostan sitä metsuria ja maatilatyöntekijää (olivat muuten ensimmäisenä auttamassakin huonovointisuutta) ja armeijan ukkoa.

Sisällöntuottaja Henriettaa kuvataan vähän väliä! Tympii jo eka jaksossa katsoa,hyödyntää tietysti myöhemmin kaiken 

kunhan pääsee somettamaan...Olis vaan tavan tallaajia kuvattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jaksa katsoa Pääkkösen liian isoja tekohampaita, huonoa artikulointia ja vaivaannuttavaa ulosantia.

Pääkkönen on loistava valinta juontajaksi tähän ohjelmaan. Hänellä on hieno ääni.

Sen huutajajuontajan voisi vaihtaa selviytyjistä Jasperiin. Tulisi karismaa. 

Tykkään: Tavis-kilpailijat ja samoin tuotanto, upeita kuvia ja kuvaajat tietysti rämpivä tuolla myös, vaikuttaa että tähän on palanut rahaa. Mitähän oikoreittejä Jasper kuskataan juontamaan? Äänitys kunnossa kerrankin suomalaiseksi sarjaksi!

Vierailija kirjoitti:

Spoileri varoitus, kun jo kaksi jaksoa olen katsonut.

.

.

.

.

.

.

 

Sadun pudotuksesta jäi kyllä huono fiilis. Jotenkin epäreilu pudotus. Ihan kuin rankaistaisiin siitä että et oo ekana syöksymässä joka paikkaan, vaan jäät auttamaan ja tsemppaamaan muita. Varmasti olis pärjännyt hienosti, ja muutenkin mielenkiintoinen aito ja juureva persoona!

Muutenkin omaan makuun 2. jaksossa juonittelu ja äänten laskeminen sai mielestäni turhan suurta roolia. Olisin mieluummin katsonut vaikka sitä ruuan laittoa ja yleistä jutustelua. Arvostin sitä nuorta kundia joka suoraan sanoi kysyttäessä että aijon äänestää sinua ja vielä perusteli. Toivottavasti ei joudu juonittelun ja äänestyksen kohteeksi.

 

 

Tämä harmitti kyllä, mutta tarinan opetus nykymaailmassa, on olla vain itsekäs. Häikäilemätön ja itsekäs pääsee pidemmälle. 

Saa  spoilata niin paljon kuin ehtii. En aio katsoa ohjelmaa, täältä saa kaiken tiedon.

Vierailija kirjoitti:

Metsurinainen tuntui tosi järkevältä ja kivalta tyypiltä. Ihan mun tyylinen ystävä olisi, tuollaset ihmiset on ihania. Maanläheinen, juureva, rauhallinen, realistinen ja harkitseva sekä muut huomioiva. Tavallinen eikä esitä mitään muuta kuin on. Pärjää luonnossa varmasti. Osaa lukea ympäristöä. Onko sitten liian kova luu muille?

Ei ole enää. Olisi ollut, jos ei olisi pudotettu. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä lumilautailijalla, Carola?, kauhea häslä-esitys päällä. 

Nykyajan nuori. Kaikki ne on tuollaisia adhd huutajia. 

Vierailija kirjoitti:

Missä nää käy WC-asioilla? Sitä ei leiriytymisen yhteydessä tuotu mitenkään esiin? Peseytyminen käy vuoristovesissä kyllä, mutta samassa porukassa kun pyöritään niin suoraan sanottuna mihin nää p*skoo?! Siinä kun vielä menkat yllättää niin vot! Se on jännä, että tietyt luonnon asiat näissä ohjelmissa vaan sivuutetaan vaikka ovat ihmiselle aivan olennaisia. Ei kukaan sisään säästä. Näyttäisivät riun rakentamiset. Muuten me luullaan, että helikopteri tuo bajamajat paikalle.

No en halua nähdä mitään riun rakentamisia.